Irek M Posted November 13, 2007 Share Posted November 13, 2007 A co mi tam, zostanę se :devil: prekursorem. Model zestawu Balsacraft(było coś takiego pare lat temu), rozpiętość - ok 130cm; waga - ok 1,7 kg; silnik - OS FP 20; skala - 1/9 Model jak dotąd wykonał tylko dwa loty kiedyś :devil: ale w przestworzach prezentował się super; Link to comment Share on other sites More sharing options...
olson Posted November 27, 2007 Share Posted November 27, 2007 Ojeju ojeju... model zrobiony ładnie ale to to do Focke Wulfo podobne tylko i to chyba bardzo ... z daleka. Zastanawiam się czy kiedyś zobaczę wierną w choćby 85% makietę BF 109 albo FW 190... zdaje mi się że kiedyś Gustava (Bf 109 G) widziałem tak ok 2,5m, ale zaginęło Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted November 27, 2007 Author Share Posted November 27, 2007 Olson - jak wspomnialem to zestaw. Znający się na rzeczy od razu zauważą braki podobieństwa. dotyczy to przede wszystkim przodu modelu. Dodatkowo mój jest przedłużony o 2cm co czyni go bardziej podobnym do wersji D. Ale malowaniem można nadrobić pewne braki, a model w powietrzu naprawdę wyglada super. Link to comment Share on other sites More sharing options...
mrcedes clk Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 A jak lata ten model? Czy jest stabilny w powietzru i nie za trudny w pilotażu? Link to comment Share on other sites More sharing options...
solainer Posted April 6, 2008 Share Posted April 6, 2008 Z pewnością jest taki jak reszta warbirdów czyli szybki, wymagający pewnych umiejętności w pilotażu i bardzo nieprzewidywalny podczas lotu z małą szybkością ale najlepiej niech się wypowie konstruktor bo może jest inaczej ja latałem tylko trzema warbirdami i one zbytnio sie nie różniły od siebie w pilotażu ale może niemieckie maszyny są inne ? , sam jestem ciekaw . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted April 6, 2008 Author Share Posted April 6, 2008 Wstyd się przyznać ale model latał dopiero 2( dwa) razy, a mam go od...8 lat. Ja nie latałem nim w ogóle, wtedy jeszcze bałem się. Gdy już potrafiłem to ten był zawsze za mały wiec dalej leżał, ale w tym roku już będzie na chodzie... Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADAM_GDA Posted May 12, 2008 Share Posted May 12, 2008 Planujesz Fokker w najbliższych tygodniach start Fw-190 ? W sumie obietnica była...czy coś się dzieje w tym temacie ? Podobają mi się samoloty z II wojny ale są niestety niełatwe w pilotarzu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Marcus Posted May 13, 2008 Share Posted May 13, 2008 Jeśli na ziemi robi taki wrażenie, to jaki musi robić w powietrzu :?: Dla mnie-cudo :mrgreen: -może dlatego, że kocham WW2 :twisted: Link to comment Share on other sites More sharing options...
ADAM_GDA Posted May 14, 2008 Share Posted May 14, 2008 Szkoda że nie odpowiadasz Fokkerze...ale w każdym razie fajnie byłoby gdyby Fw-190 poleciał niebawem... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted August 1, 2010 Author Share Posted August 1, 2010 No i doczekałem sie kolejnego lotu modelu, przypomnę, że ostatni był ...10 lat temu :oops: Nastąpiły znaczne zmiany; OS Max 3,5cm zastąpiono elektrykiem TP 2915-35 - silnik wolnoobrotowy, który na śmigle 11x5,5 miał dac ciąg statyczny 1,5kg. Miał bo oddawał trochę więcej - 2,2kg. Niestety wzrosła też nieznacznie waga gdyż silnik elektro lzejszy od spaliny, a pakiet był raczej daleko od silnika ale to sie zmieni. To co na filmiku do lotu waży 1,8kg; Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wojtass_nt Posted August 3, 2010 Share Posted August 3, 2010 A co to było w pierwszych sekundach na filmie? :mrgreen: Zmniejsz wychylenia na lotkach a będzie znacznie lepiej i makietowo Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted August 3, 2010 Author Share Posted August 3, 2010 A co to było w pierwszych sekundach na filmie? Nie qmam o co chodzi...o beczkę, że tak żwawo? model jest normalnie sterowny tylko, że jak widac szybki na pełen gwizdek. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Wojtass_nt Posted August 3, 2010 Share Posted August 3, 2010 A co to było w pierwszych sekundach na filmie? Nie qmam o co chodzi...o beczkę, że tak żwawo? model jest normalnie sterowny tylko, że jak widac szybki na pełen gwizdek. Tak Jakoś tak nienormalnie ta beczka wygląda robiona takim modelem Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlem Posted August 4, 2010 Share Posted August 4, 2010 Teraz to ja nie rozumiem :oops: To myśliwiec, beczki kręcił szybciej od Spitfire'a... Link to comment Share on other sites More sharing options...
madrian Posted August 4, 2010 Share Posted August 4, 2010 Teraz to ja nie rozumiem :oops: To myśliwiec, beczki kręcił szybciej od Spitfire'a... Ale raczej nie szybciej od wiertła w wiertarce... :mrgreen: Gdyby to było w skali 1:1 to pilot po tej beczce zakończyłby karierę. 30G - murowane. :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Irek M Posted August 4, 2010 Author Share Posted August 4, 2010 Ojejku, szybki model to i szybkie ewolucje :rotfl: Wojtass_nt ja po kilku sekundach lotu nie śmiałbym wyrobić sobie zdania o modelu ;D Przelot na pełnym gwizdku, celowo szybkie ewolucje, gdy ja sterowałem to wydawało mi się, że ewolucje wykonywałem dużo wolniej. Zresztą co du dużo rozwodzić się - jest szybki na pełnym gazie i tyle. Link to comment Share on other sites More sharing options...
milo_upb Posted August 4, 2010 Share Posted August 4, 2010 Teraz to ja nie rozumiem :oops: To myśliwiec, beczki kręcił szybciej od Spitfire'a... Ale potrzebował do tego 2,5s., a nie poniżej jednej, jak na filmie Rzućcie sobie okiem Link to comment Share on other sites More sharing options...
karlem Posted August 4, 2010 Share Posted August 4, 2010 ...jasne, oczywiście, nie twierdzę, że jest realizm A, tak naprawdę, to jaki pilot wytrzymałby ewolucje naszych modeli? :wink: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.