kkkamil Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 Tylko prosiłbym żeby się nie śmiać. Zalegało mi skrzydło ze zwykłym profilem, który nieco zmodyfikowałem. Chciałem zbliżyć się do profilu samostatecznego, co by zastosować płat do modelu typu Plank. Tak to wygląda, jak myślicie czy jest jakaś szansa że to poleci?
Pilot84 Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 czemu taki krzywy profil? Sprubój, może poleci, nie dowiesz sie jak nie sprubójesz
Zefirek Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 czemu taki krzywy profil? Sprubój, może poleci, nie dowiesz sie jak nie sprubójesz uj, uje się nigdy nie kreskuje
zbjanik Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 Co ma nie polecieć? Poleeeeci! Dobrze wyważone da radę.
Marcin K. Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 Przy odpowiednim wzniosie będzie samostateczny...
kojani Opublikowano 19 Października 2013 Opublikowano 19 Października 2013 Przy odpowiednim wzniosie będzie samostateczny... Mylisz samostateczność profilu - o czym była mowa w pierwszym poście - ze statecznością modelu i to poprzeczną, a nie podłużną wymaganą przy plankach. ... Tak to wygląda, jak myślicie czy jest jakaś szansa że to poleci? Szansa jest tylko potrzeba będzie trochę cierpliwości przy oblatywaniu.
kkkamil Opublikowano 19 Października 2013 Autor Opublikowano 19 Października 2013 Ok. Dzięki, W takim razie trzeba to dokończyć i popróbować. Jak rozumiem "cierpliwość przy oblatywaniu" tyczy się właśnie odpowiedniego wyważenia. Pomaga chyba również zwichrzenie płata, mam na myśli podniesienie spływu na końcówkach, tak jak w popularnych Tzagi. Wydaje mi się, że tu chyba będzie jednak trudniej z uwagi na obrys skrzydła które jest prawie prostokątne- nie idzie w "deltę" jak Tzagi.
rapier Opublikowano 20 Października 2013 Opublikowano 20 Października 2013 Poleci spokojnie. Popelnilem kilka takich modeli właśnie o prostokątnym obrysie. Latają pięknie i praktycznie nie wymagały trymowania. Spokojnie, kończ i zdaj relacje. Podaj może wymiary na gotowo, tzn juz ze sterolotkami. EDIT: Tu masz fajne plany podobnego modelu. Zobacz jak lata - film w galerii Zresztą ta strona to baza świetnych planów i modeli http://www.decker-planes.de/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage_ad.tpl&product_id=63&category_id=9&option=com_virtuemart&Itemid=268 Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 4
kkkamil Opublikowano 20 Października 2013 Autor Opublikowano 20 Października 2013 Dzięki Rapier, teraz kończenie budowy pójdzie pewnie spokojniej, chociaż finisz i tak pozostaje dla mnie zagadką. Dorobiłem lotki z pełnej balsy (gotowa krawędź spływu ze sklepu), zastanawiam się nad ich ażurowaniem- wycięciem okrągłych otworów, no ale to szczegół. Te modele generalnie mają chyba bardziej przednie wyważenie, niż klasyczny sc w 1/3 cięciwy. Na początek będę celował bliżej natarcia. Rozpiętość mojego skrzydła- 119 cm Cięciwa- 20 cm, na końcówce- 16 cm
rapier Opublikowano 21 Października 2013 Opublikowano 21 Października 2013 Jeśli krawędź spływu jest prosta a skos do tylu ma tylko krawędź natarcia, to środek ciężkości powinien być 50mm od natarcia licząc na największej cieciwie czyli na środku. Wysłane z mojego GT-I9300 za pomocą Tapatalk 4
kkkamil Opublikowano 22 Października 2013 Autor Opublikowano 22 Października 2013 Ok, od tego zacznę. Coś ruszyłem w temacie
rapier Opublikowano 23 Października 2013 Opublikowano 23 Października 2013 Wygląda świetnie. Może przenieś relację do wątku o szybowcach bo tutaj zagląda mniej ludzi. EDIT I co? JAkieś postępy?
kkkamil Opublikowano 27 Października 2013 Autor Opublikowano 27 Października 2013 Cześć, Model się właśnie okleja. Zalaminowałem kadłub, a nóż widelec Gonzo poleci, to starczy na dłużej. Tkanina 80.
robroy67 Opublikowano 27 Października 2013 Opublikowano 27 Października 2013 Poleci,poleci.Sam jestem ciekaw jak tego typu profile się spisują w "praniu".
Gość Kamyczek_RC Opublikowano 27 Października 2013 Opublikowano 27 Października 2013 Ten statecznik pionowy wydaje się delikatny może go okleić balsą 1mm
kkkamil Opublikowano 27 Października 2013 Autor Opublikowano 27 Października 2013 No właśnie wiem, mi też tak się wydawało, dlatego zrobiłem drugi z listewek balsy 5 mm, ten pierwszy był z 2,5 mm
kkkamil Opublikowano 29 Października 2013 Autor Opublikowano 29 Października 2013 Witam; Gonzo właściwie gotowy do oblotu, pozostała kosmetyka, ale na to jeszcze ewentualnie przyjdzie czas. Po wstępnym wyważeniu, stwierdzam że kadłub mógłby być ok 1 cm dłuższy, teraz z wciśniętym na nos akumulatorze, SC wypada nieco dalej niż sugerowane przez Rapiera 50 mm - jest to ok. 55 mm. Wolałbym mieć więcej możliwości ruchu, ale nic, najwyżej doważę. Rapier: można wiedzieć jak obliczyłeś to wyważenie? Korzystałeś z tego programu dla latających skrzydeł ala tzagi, czy jakoś inaczej?
musty Opublikowano 30 Października 2013 Opublikowano 30 Października 2013 A kiedy oblot ?? Jeśli chodzi o zastosowany profil w Gonzo to u mnie sprawdza się fantastycznie w ...Nucleonie 27 pzdr
kkkamil Opublikowano 30 Października 2013 Autor Opublikowano 30 Października 2013 Nucleon 27- wygooglałem, że to nieco większe skrzydełko Mój profil, mimo że improwizowany, się sprawdził. Dzisiaj porzucałem sobie na płaskim. Pierwszy rzut- Gonzo zarył nochalem w ziemię, na szczęście bezboleśnie, skontrowałem to dwoma piknięciami trymera do góry - co dało spore pompowanie. Odjąłem jedno piknięcie, dalej pompuje, ale już jest lepiej. Dołożyłem więc balastu na dziób- o niebo lepiej, potem dołożyłem jeszcze trochę- większe opadanie, ale lepsze sterowanie. Na zboczu dowalę mu jeszcze więcej i niech sobie radzi . Myślę że będzie dobrze. Generalnie model bardzo czuły na wysokość, a jakby leniwy na lotki. http://www.youtube.com/watch?v=t0Wkkuk2cYU
rapier Opublikowano 31 Października 2013 Opublikowano 31 Października 2013 Gratulacje Moze daj mu jeszcze mały hak do strzelania z gumy Modelik klasa
Rekomendowane odpowiedzi