Mefisto vs Discus

[GregorianR]

Zastanawiam się nad kupnem szybowca i po głowie chodzą mi 2 modele.

Mefisto http://perfecthobby.pl/index1.php?idtowar=735 i Discus 2,6m.

Chciałbym aby dobrze sprawdzał się na zboczu jak i w termice. O discusie kilka wątków znalazłem i zdania na jego temat są podzielone, natomiast o mefisto, oprócz opisu na stronce z sklepu nic ciekawego nie wyczytałem. Czy miał ktoś moze doczynienia z szybowcem od BLEJZYKA? Czy jest dość odporny na nieczyste lądowania?(bo z lataniem, jak i lądowaniem to u mnie różnie bywa) Którego mogli byście z nich polecić. A moze macie jakieś lepsze propozycje. Kwotę jaką chcę przeznaczyć na model to 400-500zł.

Pozdrawiam

[klaps6]

O discusie nie napisze praktycznie nic dobrego oprócz tego że wygląda dosyć ładnie na początku, jakość galanterii niska, laminat niezbyt dobrej jakości, widziałem u kolegi na lotnisku jak zaczął się rozłazić tył (statecznik pionowy pękł przy kadłubie) rura łącząca płaty też nie była najlepszej jakości.

 

Mefisto minął mi na lotnisku chyba kilka razy, jednakże nie słyszałem o nim osobiście negatywnej opinii a przynajmniej według mnie wypada on zdecydowanie korzystniej niż discus.

[Wojciech Wiatr]

Discus czy Mefisto, ja bym raczej zakupił Discusa http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=306482475

jakoś wolę jak coś czym latam RC jest podobne do tego co lata w realu :wink: no ale to twoja kasa, może wypowie się ktoś kto lata na co dzień tymi modelami, bo z całym szacunkiem nie przekonują mnie wypowiedzi widziałem u kolegi na lotnisku jak zaczął się rozłazić tył bo nie wiadomo czy jest to skutkiem normalnej eksploatacji czy kilku niekontrolowanych przyziemień :jupi:

[klaps6]

nie wiadomo czy jest to skutkiem normalnej eksploatacji czy kilku niekontrolowanych przyziemień :jupi:

 

:?

Jeśli by tak było to nawet bym o tej wadzie nie wspomniał, nie wiem skąd takie pomysły. Stwierdzam zwyczajnie fakt iż model nijak nie pasuje trwałością i jakością do swojego rozmiaru, nie umywa się nawet do innych makiet w tej wielkości, jednakże cena też jest zupełnie inna. Poza tym jeśli kolega myśli o lataniu na zboczu to powinno mu zależeć na dosyć trwałej konstrukcji.

[Gość tom_tom]

Miałem mefisto i mogę powiedzieć, że: model jest porządnie wykonany, skrzydła mocne, kadłub też, lata super, wolno jak i szybko (na zboczu śmiga jak złoto). Miałem wersję z motylkiem.

 

Co do Discusa to słyszałem same negatywne opinie - przede wszystkim profil skrzydeł jest zniekształcony na maxa, kadłub pęka, model nie chce latać.

 

Jak ma to latać a nie wisieć na ścianie - to ja wybrałbym mefisto albo firsta.

 

Tomek

[Boogie]

Na pewno nie Discus z tego co widzialem. Jak pojawily sie te modele w Polsce to sam mialem na niego ochote. Kolega kupil taki model i po prostu porazka- skrzydla mialy profile zupelnie inne na obydwu polowkach, kadlub po pierwszym ladowaniu zgubil sporo zelkotu.

[GregorianR]

No własnie Dsicus mi się podoba wizualnie, ale jak tak coraz więcej czytam o nim to coraz bardziej mi się go odechciewa. Mefisto wygląda jak wygląda, brzydki tez nie jest, ale widze ze więcej ma pozytywów, więc chyba on zostanie wybrańcem. Bedzie z usterzeniem V. Model chcę kupić za około miesiąc, więc moze jeszcze coś upatrze. Podobają mi się jeszcze Umi i Spin od BLEJZYKA.

[Rafal B.]

Grzesiek z szukania to masz u mnie -2

 

 

http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=1709&start=0

 

Miłego czytania :wink:

[GregorianR]

:oops: coś mi switało, ale poważnie nie mogłem znaleźć. Dzięki

[TomekP]

Mam UMI z Blejzyka. Całkiem sympatyczny modelik. Bardzo ładnie wykonane płaty, ale niestety zdecydowanie gorzej z kadłubem..Duże ubytki żelkotu, na szwie kadłuba jest szpara około 3mm i widać sam laminat. Średnie spasowanie kabinki do kadłuba..Wiem, że za tą kasę nie ma co specjalnie wymagać, ale do kadłubów z ArtHobby niestety się nie umywa.. Nie miałem go okazji jeszcze wypróbować w termice, ale dotąd trzymał się w powietrzu całkiem ładnie Więcej o własnościach lotnych nie mogę powiedzieć, bo mam zbyt małe porównanie. Dla mnie to model dopiero do nauki latania.

[Krzysztof]

O discusie nie napisze praktycznie nic dobrego oprócz tego że wygląda dosyć ładnie na początku, jakość galanterii niska, laminat niezbyt dobrej jakości, widziałem u kolegi na lotnisku jak zaczął się rozłazić tył (statecznik pionowy pękł przy kadłubie) rura łącząca płaty też nie była najlepszej jakości.

 

Mefisto minął mi na lotnisku chyba kilka razy, jednakże nie słyszałem o nim osobiście negatywnej opinii a przynajmniej według mnie wypada on zdecydowanie korzystniej niż discus.

 

Bardzo lubię wypowiedzi tego typu nie mam takowego ale kolega mówił lub też słyszał że to jest beeee, tylko dziwnym zbiegiem okoliczności nie wypowiedział sie faktyczny użytkownik danego modelu. Odpowiedzi widziałem u kolegi a ja np. wczoraj widziałem ufo i wierzysz mi w to ?? . Dla mnie rzetelność wypowiedzi warta jest czegokolwiek wówczas jeżeli oparta jest o konkretne opnie oparte o własne doświadczenia po wtóre nie oczekuj cudów od konstrukcji za taką cenę albo inaczej za te pieniądze ten model to rewelacja. I w końcu podsumowując bądźmy bardziej rzetelni i nie czarujmy sie za jakość trzeba zapłacić co nie znaczy że tańsze konstrukcje nie latają i są do :ass: wszystko zależy od tego czego oczekujemy i na co faktycznie stać nas finansowo (nie wszyscy muszą jeździć mercedesem ) . Przepraszam za OT ale podobne opinie doprowadzają mnie do lekkiego rozstroju żołądkowego szczególnie dlatego że faktycznie nie mają żadnej wartości praktycznej a jedynie chęci zaistnienia w wypowiedziach na forum.

 

edit;

 

Proszę dajcie sie wypowiedzieć użytkownikom tych modeli i ich ocenom typu cena a wartość użytkową

[malinn]

Widziałem i trzymałem model Tomka z blejżyka - B.dobra konstrukcja, płat bardzo dokładnie i lekko wykonany , a kadłub fabrycznie dużo mocniejszy niż kadłuby z arthobby. Mój kadłub z ah mocny bo ma sporo wzmocnień z tkaniny. Na moje ah i blejżyka jeśli chodzi o wykonanie i własności lotne można ocenić bardzo podobnie i na moje są to porządnie wykonane i warte swych pieniędzy co przekłada się na właściwości lotne.

 

Ja jednak bym odradził steru V - na moje klasyczny to klasyczny i lepszy ale zdania są podzielone. Jak uniwersalny model to na hn1033 - lata wolno jak trzeba i szybko też potrafi.

 

Mefisto będzie bardziej uniwersalny bo mniejszy, polata z holu i powymiata nawet na niewielkim zboczu jak będzie trzeba.

[zdzisiek]

Już kiedyś pisałem w innym wątku na temat Discusa. Mam ten model od lata ubiegłego roku, przerobiłem go na wersja motoszybowca, gdyż mieszkam na nizinach. Model jest bardzo ładny i lata pięknie. Jest to model, który lubi prędkość ale przy wiaterku potrafi ładnie szybować. Nic nie odłazi i nic nie pęka, trzeba tylko umiejętnie się z nim obchodzić. Galanterię mam standardową i nie narzekam. Jedynie co zmieniłem to bagnet z pręta węglowego na rurkę ale teraz będę próbował założyć pręt stalowy aby polatać ostrzej. Tej zimy dorobiłem jeszcze podwozie (w zasadzie kółko) do lądowania. Moim zdaniem model jest OK mimo wielu negatywnych opinii. Trzeba go tylko poznać i odpowiednio obchodzić.

[klaps6]

Bardzo lubię wypowiedzi tego typu nie mam takowego ale kolega mówił lub też słyszał że to jest beeee

 

Nie wiem o co Ci chodzi. Czy wszystko o czym się pisze musi się posiadać? Nie traktuję tego jako możliwość zaistnienia na forum, daj spokój. Nie wiem jakich opinii oczekujesz, trzymałem model w łapie przed lotami, jako nowy, z pudła i wiem co się działo później po paru lotach. Czego trzeba więcej żeby wydać opinię o jakości modelu? Nie wypowiadam się o właściwościach lotnych więc myślę że "pomacanie" zestawu jest jak najbardziej wystarczające do wypowiadania się o nim.

 

wczoraj widziałem ufo i wierzysz mi w to ??

 

podobne opinie doprowadzają mnie do lekkiego rozstroju żołądkowego szczególnie dlatego że faktycznie nie mają żadnej wartości praktycznej

 

Oczywiście współczuję. Pomimo że za OT przepraszasz to Twoja wypowiedź jest już kompletnie nie w temacie.

Pozdrawiam.

[Krzysztof]

Nie wiem o co Ci chodzi. Czy wszystko o czym się pisze musi się posiadać? Nie traktuję tego jako możliwość zaistnienia na forum, daj spokój. Nie wiem jakich opinii oczekujesz, trzymałem model w łapie przed lotami, jako nowy, z pudła i wiem co się działo później po paru lotach. Czego trzeba więcej żeby wydać opinię o jakości modelu? Nie wypowiadam się o właściwościach lotnych więc myślę że "pomacanie" zestawu jest jak najbardziej wystarczające do wypowiadania się o nim.

 

No widzisz chodzi mi o takie wypowiedzi i opinie jak ta którą dal ZDZISIEK przede wszystkim posiada ten model a nie zasłyszał gdzieś

 

Już kiedyś pisałem w innym wątku na temat Discusa. Mam ten model od lata ubiegłego roku, przerobiłem go na wersja motoszybowca, gdyż mieszkam na nizinach. Model jest bardzo ładny i lata pięknie. Jest to model, który lubi prędkość ale przy wiaterku potrafi ładnie szybować. Nic nie odłazi i nic nie pęka, trzeba tylko umiejętnie się z nim obchodzić. Galanterię mam standardową i nie narzekam. Jedynie co zmieniłem to bagnet z pręta węglowego na rurkę ale teraz będę próbował założyć pręt stalowy aby polatać ostrzej. Tej zimy dorobiłem jeszcze podwozie (w zasadzie kółko) do lądowania. Moim zdaniem model jest OK mimo wielu negatywnych opinii. Trzeba go tylko poznać i odpowiednio obchodzić.

 

najśmieszniejsze jest to że opinia o modelu jest diametralnie inna niż twoja i na koniec powiedz mi gdzie leży prawda

[Mareq]

Może dozbierać kasy i Jantar 2.4m z ModelPartner za 590zł?

Na forum widziałem trochę opinii o nim. Musisz sobie poszukać i poczytać. A tak po prawdzie to podobno bardziej Discus niż Jantar.

[marcin133]

Discus 2,6m CmPro ma kiepskie opinie ale to raczej dla tego bo jest... tani i produkowany w Chinach Niektórzy modelu nie muszą widzieć a usłyszą jedynie że to "chińszczyzna" i już opinia wyrobiona a jakoś dziwnym trafem i w droższych modelach żelkot potrafi odpaść, zbiegiem czasu pojawiają się pęknięcia, skrzydła nie pasują do kadłuba i lepsze cuda No ale w końcu taki model jest dobrego producenta i spoooro kosztował więc najwyraźniej tak musi być.

 

Nie jestem posiadaczem takowego szybowca jednak miałem okazję taki holować kilkadziesiąt razy, oglądać lot, model z każdej strony w czasie trwania sezonu i ... nic szczególnego się nie działo. Właściciel zadowolony, zdarzyły się może dwa-trzy incydenty które mogły skończyć się uszkodzeniem lecz nic się na szczęście nie stało. Nie jestem doświadczonym szybownikiem więc właściwości lotnych do innych modeli nie porównuje poza stwierdzeniem że nic nie pożądanego nie miało miejsca. Dodam że na naszym lotnisku pojawią się najprawdopodobniej w nowym sezonie dwie kolejne sztuki, przynajmniej osoby te były zadowolone z tego co widziały. Jednym słowem dziwna sprawa z tymi ocenami albo tak potężny rozrzut jakościowy.

 

Kilka fajnych zdjęć... (po kliknięciu pełny rozmiar)

 

 

 

 

 

zdjęcia pochodzą ze strony Kociewskiego Stowarzyszenia Modelarzy, autor zdjęć: AdamM

[malinn]

Idąc tropem można dozbierać na andromedę 2m lub falcona a te modele latają już super i jakość też super jak na moje

[GregorianR]

Jak widzę zdania dalej podzielone , ale kazdy ma prawo lubić coś innego, jak i bronić swojego. Ja jednak zostane przy szybowcu od Blejzyka. Jak narazie musi mi wystarczyć za 400-500zł bo nie dokńca wiem czy mnie szybowce kręcą( latałem tylko Pelikanem) i w wiekszości na silniku, a ostatnio na zboczu i zaczeło mi się nawet podobać, stąd pomysł na kupno szybowca.

[malinn]

Ja chcesz śmigać nim na zboczu - ja to najbardziej lubię osobiście. Kup koniecznie jakiegoś szybowca z lotkami , bo można z loteczkami się pięknie po wyżywać na zboczu, a to jest to co tygryski lubią najbardziej.

 

W tej cenie kupisz też Hypera z ah - pośmiga z holu , powymiata na zboczu (tak samo jak moje zuni lub newet lepiej bo ma 1,5m , a nie 1,2m ) i dlg poćwiczysz (to też fajne - już na starcie masz 20m bez żadnej zabawy z holem) . Pełen uniwersal będzie z niego , no i ma super profil hn.... Może warto to przemyśleć.

 

Tu mała próbka mojego zuni na zboczu:

 

http://tinypic.com/player.php?v=ang2uc&s=3

 

Twoja kasa i twój wybór oczywiście :wink: