marcin133 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Nie myślałem o zawieszaniu aparatu lecz coś w rodzaju zasobnika. E ten może zawierać aparat. Co do wymiarów konstrukcji to chciałbym aby tu wypowiedzieli się szybownicy (wiesz dobrze elektron że szybowca w ręku nie trzymałem) dlaczego szybownicy? Dlatego bo myślę że ten model powinien mieć pewne cechy szybowca. Masz napęd o ciągu 900gram - myślę wystarczający by ponieść nawet 1500g w powietrze. Problemem tu natomiast jest opór czołowy a ten zmiejszyć można zmiejszając prędkość modelu. Powinien wyjść nam model wolny i stateczny o wadze max 1500g. (oczywiście wraz z zasobnikiem) Więc pytanie do szybowników - jaki profil, jaka rozpiętość przy max masie 1500gram ?
malinn Opublikowano 5 Stycznia 2007 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Jak model ma zawierać cechy szybowca to 3 kadłuby znacznie mu to utrudnią. Małe opory to podstawa uzyskania dobrej doskonałości którą powinien się cechować dobry szybol. Małe obc.pow zapewni dosyć wolne opadanie a co za tym idzie dużo lepsze filmy. Namawiam do dużej pow. płata Po co robić 2 kadłuby zamiast jednego. Całej konstrukcji się nie czepiam wcale bo wiem że takie samoloty latają. Uważam jednak że nie jest to najlepsza konstrukcja jak do tych celów. Lepszy będzie wg.mnie (aerodynamicznie) Model z jednym kadłubem który to pomieści w środku aparat. Proponuje latające skrzydło z kadłubem lub elektoszybowca -klasyka. Sam osobiście myśle o takim do filmów w werssji elektro i koło 1,5m rozp. http://www.rcsail.com/cutlass.htm Dać mu 48dm2 masę do lotu 1000-1100g i masz piękne obc.pow. 22g/d2 zapowiadające piekne loty. Jeśli ma to być elektro szybol to spokojnie sd7037 da rade - to dobry profil termiczny. Jest mocno odporny na przeciągnięcie - tak z moich doświadczeń i lotów modelem 2,8m na tym profilu.
elektron Opublikowano 5 Stycznia 2007 Autor Opublikowano 5 Stycznia 2007 Aby zmnijszyc opory zasobnik wykonalbym z butelki
malinn Opublikowano 5 Stycznia 2007 Opublikowano 5 Stycznia 2007 No to masz jeszcze jeden zbędny kadłub stawiający opory - a po co?
olo Opublikowano 5 Stycznia 2007 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Wg. mnie najlepszy układ do filmowania to coś na podobieństwo naszego motoszybowca Ogar .
elektron Opublikowano 5 Stycznia 2007 Autor Opublikowano 5 Stycznia 2007 Elektro szybowiec odpada. To nie ma byc szybowiec tylko samolot. Pozatym marnie widze szybowanie przy kadlubie o szerokosci 8-9 cm :/ W sumie fajna ta delta ktora pokazales. Sa tam gdzies moze plany??
marcin133 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Opublikowano 5 Stycznia 2007 Po co dwa kadłuby itp. ? Po to by mieć widoczność (od przodu do pełnych 180 stopni do tyłu) I po to takie dwa kadłuby by chronic zasobnik. Jeśli kadłuby będą miały odp. wymiar będą chronic zasobnik z każdej praktycznie strony.
malinn Opublikowano 6 Stycznia 2007 Opublikowano 6 Stycznia 2007 Planów nie ma ale sam sobie ją policzyłem. Cięciwy: 45cm schodzące do 20cm - da to przy 1,5m równe 48dm2. Waga myśle że całkiem realna do lotu 1000-1400g (w moim przypadku bo mam napęd cięzki i aparat cegłę).Do tego podwiesić spory kadłub , a model i tak polata. Mi tez ten model się podoba - jednak ma wadę. Trzeba by w nim zastosować naped pchający bo w przypadku śmigła przed płatem moga być problemy z wyważniem modelu (cały czas nad tym rozważam i kąbinuje jak to rozwiązać). Mój silnik przy napędzie pchajacym niebędzie miał chłodzenia - mam alu kołpak z otworem który to przy locie kieruje powietrze do wnętrza silnika pięknie go chłodząć. Czekam do wiosny i będe chyba latał elektroszybolem (musze się w niego wlatać bo na razie spędził w powietrzu może ze 3godz) i do niego założe aparat 200g (pożyczony) chyba że na tyle opanuje pilotarz że będe latał z moim 380g. Do filmów mam mediona ale do fot musi być coś znacznie lepszego bo foty mają być w bdb jakości.
elektron Opublikowano 6 Stycznia 2007 Autor Opublikowano 6 Stycznia 2007 Ja wczoraj po dlugiej rozmowie z Meteorem zdecudowalem sie zbudowac model podobny do Ajoo - czyli model z napredem pchajacym. Po trwajacym 30 min rozrysowywaniu wyciolem kadlub ze styropianu (niestetu musialem robic to nozem). Tak wiec powstanie nowy watek : FOTOREPORTER 2. I tam bedziemy rozmawac na temat 2 fotoreportera.
elektron Opublikowano 6 Stycznia 2007 Autor Opublikowano 6 Stycznia 2007 Abyscie nie mysleli ze Fotoreporter v1 umarl daje wam pozywke http://video.google.pl/videoplay?docid=1171037339575223598 komentarze prosze w miare mile
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.