matmax Opublikowano 3 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2016 To jest typowe dla laminatów - nie lubią ostrych kątów, zwłaszcza prostego ? Ciekawe, prawda ? Duża siła skoncentrowana na małej powierzchni prowadzi o odkształceń lub uszkodzeń jeżeli zostanie przekroczona granica elastyczności materiału. Tak to sobie tłumaczę Apropos powyższego. W Elipsoidzie statecznik poziomy mocowany jest na dwóch teflonowych śrubkach m3. Czy to aby nie nazbyt mizerne połączenie ? Statecznik ma 50cm długości. W moim odczuciu lekkie wibracje mogą zerwać to połączenie. Przy starcie statecznik często wpada w lekki flater. Przesadzam ? Czy zastąpić te śruby stalowymi ? Przy okazji prezentuję półkę do kabinki. Dojdą jeszcze tylko uchwyty do gumki trzymającej baterię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TommyTom Opublikowano 3 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2016 Nie jesteś w stanie zerwać tych śrub teflonowych w normalnym locie. Jak przyzemisz na ostro np. cyrklem to przynajmniej je zetniesz. Przy stalowych cały ster rozryjesz. Sam używałem takich do mocowania 2,5 metrowego skrzydła w modelu z arthobby. Dodatkowo zaoszczędzić na wadze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Columb Opublikowano 3 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2016 Dokładnie, w moim ASH 3.2m poziomy jest na jednej M4 i za świat wystarczy, a kręci to akrobacje bez zająknięcia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Konrad_P Opublikowano 3 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2016 Nie jesteś w stanie zerwać tych śrub teflonowych w normalnym locie. Jak przyzemisz na ostro np. cyrklem to przynajmniej je zetniesz. Przy stalowych cały ster rozryjesz. Sam używałem takich do mocowania 2,5 metrowego skrzydła w modelu z arthobby. Dodatkowo zaoszczędzić na wadze Tomek nie wiem, nie wiem. Jak w powietrzy zderzyłem się swoim Albatrosem z Piotra Elipsoidem to urwało się pół statecznika poziomego w Elipsoidzie a śruby nylonowe ani drgnęły. Mateusz te śruby są wystarczające. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 3 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 3 Lutego 2016 2x M-3 z poliamidu, dla tego statecznika - to nadmiar ! - Jurek 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oko 007 Opublikowano 4 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2016 Na "stopie" do której montujesz poziomy nakleiłeś rzep ? . I jeszcze jedno sprawdź Mateusz czy stopa jest równa względem kadłuba, w mojej Proximie po skręceniu tego w jedną całość statecznik mocno opadał w jedną stronę. Co do śrub to faktycznie wytrzymają normalne loty a przy krecie je zetnie bez większych uszkodzeń dla poziomego sam przetestowałem . I jeśli mogę jeszcze dodać to zrób sobie jakąś podkładkę żeby tych licho wyglądających śrubek nie przeciągneło prze statecznik . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SowaFSO Opublikowano 4 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2016 Na "stopie" do której montujesz poziomy nakleiłeś rzep ? . I jeszcze jedno sprawdź Mateusz czy stopa jest równa względem kadłuba, w mojej Proximie po skręceniu tego w jedną całość statecznik mocno opadał w jedną stronę. Co do śrub to faktycznie wytrzymają normalne loty a przy krecie je zetnie bez większych uszkodzeń dla poziomego sam przetestowałem . I jeśli mogę jeszcze dodać to zrób sobie jakąś podkładkę żeby tych licho wyglądających śrubek nie przeciągneło prze statecznik . Jeżeli chodzi o przeciąganie śrubek przez statecznik to osobiście zrobiłem podkładkę z kawałka listewki sosnowej i okleiłem czerwona taśma. Wyglada jak fabrycznie a śrubki nie przechodzą przez statecznik (jak to było po 2 pierwszych lotach bez podkładki) Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oko 007 Opublikowano 4 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2016 Jeżeli chodzi o przeciąganie śrubek przez statecznik to osobiście zrobiłem podkładkę z kawałka listewki sosnowej i okleiłem czerwona taśma. Wyglada jak fabrycznie a śrubki nie przechodzą przez statecznik (jak to było po 2 pierwszych lotach bez podkładki) Wysłane z iPhone za pomocą Tapatalk Dokładnie listewka sosnowa czy też sklejka lotnicza 1,5-2 mm załatwią sprawę doskonale. 2 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matmax Opublikowano 4 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2016 Dzięki za omówienie tematu śrub. Będę latał z większym poczuciem pewności ale mimo wszystko będę miał je na oku w myśl zasady "ufaj ale kontroluj". Na "stopie" do której montujesz poziomy nakleiłeś rzep ? . I jeszcze jedno sprawdź Mateusz czy stopa jest równa względem kadłuba, w mojej Proximie po skręceniu tego w jedną całość statecznik mocno opadał w jedną stronę. Tomku, to jest materiałowa taśma izolacyjna. Na zdjęciu rzeczywiście wygląda trochę jak rzep... Zastosowałem właśnie z uwagi na problem o którym wspomniałeś. Może na mniejszą skalę ale mniej więcej o to chodziło. Statecznik do płaszczyzny przylegał środkową częścią i tworzył się efekt kołyski. Mam świadomość że to by się "uleżało". Ale zrobiłem po swojemu. Teraz statecznik przylega większą powierzchnią i też się "uleży" P.S. Tomek, zmieniłeś avatara... Na pierwszym planie dostrzegam HIT roku 2015 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oko 007 Opublikowano 4 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 4 Lutego 2016 Reichard powinien troszkę popracować nad dokładnością swoich modeli, bo jak widać problem się powtarza. Kupując Falcona od Pana Leszka tak naprawdę dowiedziałem się że model w dość przyzwoitych pieniądzach można zrobić na dużo wyższym poziomie niż modele z firmy Reichard czy też Top model CZ .Taśma to pewno szmacianka Tesa . A awatara zmieniłem co by było wiadomo że go mam tzn Mandarina . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matmax Opublikowano 5 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2016 Oto i nastała wiekopomna chwila. Prace zostały ukończone przed kilkoma minutami. Pozostaje jeszcze kwestia wyważenia... Niby drobiazg ale nie w tym przypadku. Otóż zalecane wyważenie w/g producenta to 60 - 65mm od natarcia. Natomiast na forach sugerują 70 - 80mm. Z czego 80mm to podobno ideał. Co o tym myśleć? Wstępnie wyważyłem na 70mm i zakładam że na pierwszy oblot powinno być dobrze. A na czym się zakończy to się niebawem okaże. Dokładania balastu udało się uniknąć co bardzo mnie cieszy. Waga modelu gotowego do lotu z baterią 3s 2200mAh to 1506g. Daje to obciążenie na zadowalającym mnie poziomie 30,50g/dm2. Kilka fotek z dzisiaj. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Jerzy Markiton Opublikowano 5 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 5 Lutego 2016 I dobrze zakładasz (te 70mm). Świetnie latasz - więc bez problemu dasz sobie rady. Po oblocie będziesz uciekał ze Ś.C. do tyłu ! Gdzie ostatecznie wylądujesz (ze Ś.C.) - daj znać ! - Jurek Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matmax Opublikowano 6 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 6 Lutego 2016 Korzystając z przedwiosennej pogody oblatałem dzisiaj model. Chociaż... oblatałem to za dużo powiedziane. Było wietrznie i lekko porywiście jednak było warto. Udało się wyciągnąć pewne wnioski. Model jak na termika jest szybki a większa prędkość (większa w mojej ocenie) wcale mu nie przeszkadza. Zachowuje sterowność,nie wpada we flater i bardzo dobrze reaguje na wszystkie stery. Miałem wątpliwości co do niedużego statecznika pionowego ale po dzisiejszym locie wszelkie wątpliwości dementuję. SK wyrabia rewelacyjnie. Model robi piękne nawroty, fika jak kozica Panie Jurku, miał Pan rację. 70mm to mało. Miałem tylko jeden pakiet więc nie było czasu na precyzyjne regulacje. Po za tym warunki nie były do tego najlepsze. Na lotnisku udało mi się ŚĆ przesunąć do ok 75mm. Niby nie wiele ale było czuć korzystną różnicę. Podejżewam że te 80mm o których czytałem na jakimś niemieckim forum będzie odpowiednie. Dzisiaj stosunkowo mocno wiało więc lądowanie było delikatne i nie było okazji przetestować hamulca. Elipsoid w locie prezentuje się bajecznie. Świetnie latasz - więc bez problemu dasz sobie rady. Dziękuję za pochwałę. Taka uwaga z Pana strony bardzo motywuje Trudno mi to jednak potwierdzić bo osobiście tak nie uważam. Wyczekiwanie wiosny zaczyna mi się strasznie dłużyć. Teraz czas na skrzynkę transportową EDIT: Nie wspomniałem jeszcze o jednej bardzo istotnej sprawie... Konfiguracja napędu jest idealna. Oczywiście mocno przewymiarowana (taka moda). Szybowiec wznosi się pod kątem +/-75o !!! Szybciej lata w górę niż w dół. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oko 007 Opublikowano 7 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2016 Gratuluje oblotu Mateusz ta półka pod pakiety to twój wyrób ? jeśli tak to bardzo fajnie to wymyśliłeś jeszcze raz gratuluje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matmax Opublikowano 7 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 7 Lutego 2016 Gratuluje oblotu Mateusz ta półka pod pakiety to twój wyrób ? jeśli tak to bardzo fajnie to wymyśliłeś jeszcze raz gratuluje Tak, to mój patent Cała elektronika i okablowanie jest pod półką. Po zdjęciu kabinki czysto i schludnie, tak jak lubię Dzisiaj znowu była okazja polatać... wiało mocno 8m/s w porywach 18m/s ale Elipsoid wymiatał. Głównie latał tyłem ale latał. Raz jeszcze potwierdzę; jest to model bardzo sterowny. Jeżeli chodzi o śruby tylnego statecznika to już się utopiły w konstrukcji. Przed następnym lotem muszę to wzmocnić bo będzie kret. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stema Opublikowano 8 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2016 Jeżeli chodzi o śruby tylnego statecznika to już się utopiły w konstrukcji. Przed następnym lotem muszę to wzmocnić bo będzie kret. Zastosuj coś takiego: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matmax Opublikowano 8 Lutego 2016 Autor Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2016 Bardzo sprytne rozwiązanie. Dzięki za sugestię. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
darqo Opublikowano 8 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2016 Dodatkowo jak masz możliwość wklej z tworzywa tulejki w statecznik, przerabiałem to mocowanie w moim elipsoidzie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcin81 Opublikowano 8 Lutego 2016 Udostępnij Opublikowano 8 Lutego 2016 Można zaadaptować też plastiki od kołków rozporowych. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi