Dziś w Lidlu za 39,90 do wzięcia szybowiec

[stema]

Oblatałem Nawet nie spodziewałem się że tak fajnie będzie latał. Tylko muszę się nauczyć latania bez lotek, bo w każdym poprzednim modelu je miałem.

Niestety bez filmu, musicie uwierzyć na słowo

Nie można Ci wierzyć.

Ponieważ uważasz, że wolno Ci kląć to  moźesz również uważać, że możesz kłamać.

[Gość]

.

[GKOT]

Mój lidlolot też gotowy do oblotu.

270g wyszło... Wyposażenie to:

Silnik emax cf 2805, regler Redox 12, pakiet Dualsky eco-s 1000 mah, serwa Dualsky as-55 i odbiornik Optima 6. Sterowanie SK i SW.

 Witam  Darku  , 

 

widzę że  zastosowałeś  wieżyczkę    ,  ... ja również zdecydowałem się na takie usytuowanie napędu  i   ...  i   tu mam PROBLEM ! 

     -  ciekawy jestem , czy Twój lata prawidłowo?   

Pytam, ponieważ mój rzucony z ręki szybuje prawidłowo, jest sterowalny,    (ALE!)      natomiast gdy włączę silnik , to od razu natychmiastowo ciągnie go w dół !!!. Nawet, gdy trzymając go w ręku włączę silnik i zwiększę obroty , to zachowuje się tak , że pochyla natychmiastowo nos w dół .

Co jest nie tak ??? Wyważony jest,     kąt osi silnika uniesiony na +    ok   +2 ,  +3°   , już nawet próbowałem "oddać" oś  silnika na    -3°    , już nawet  zrobiłem na " 0° "  , ...     I NIE WIEM CO JEST NIE TAK ?  

Może Ty lub ktoś z kolegów  podpowie mi gdzie zrobiłem błąd ? 

 

Pozdrawiam - Grzesiek   

 

 

[ibnexus]

Ja to widzę tak, że jeżeli włączasz silnik, to siła ciągu na tym ramieniu wywołuje moment obrotowy względem środka ciężkości, tak jakbyś dowalał obciążenia na dziób. Ja bym odwrócił całość do tyłu i skierował oś obrotu silnika w środek ciężkości, a przy tym obniżył wieżyczkę maksymalnie jak się da.

[stema]

... Ja bym odwrócił całość do tyłu i skierował oś obrotu silnika w środek ciężkości, a przy tym obniżył wieżyczkę maksymalnie jak się da.

A po co?

Jak silnik jest do przodu to nie można dać mu skłonu do góry?

Im niższa wieżyczka tym mniejszy moment.

[ibnexus]

A po co?

Jak silnik jest do przodu to nie można dać mu skłonu do góry?

Pewnie masz rację.

Niemniej mały to model, napęd z wieżyczką mi tu nie leży. Dałbym po ludzku silnik na dzioba, śmigło składane i śmigałby jak akrobacik, a tak, nawet jak to się jakoś skompensuje skłonem, to ta masa na wysięgniku ogólnie stabilności nie będzie sprzyjać i nie będzie to latać tak, jakby mogło.

[stema]

Pewnie masz rację.

Niemniej mały to model, napęd z wieżyczką mi tu nie leży. Dałbym po ludzku silnik na dzioba, śmigło składane i śmigałby jak akrobacik, a tak, nawet jak to się jakoś skompensuje skłonem, to ta masa na wysięgniku ogólnie stabilności nie będzie sprzyjać i nie będzie to latać tak, jakby mogło.

Zupełnie się z Tobą zgadzam.

Kiedyś to tak zrobiłem:

[Gość]

.

[stema]

Dokładnie tak jak koledzy napisali .

...

No tak żeby śmigło dmuchało w usterzenie, nie wiem jak to prościej opisać 

 

Znowu zrób tak:

Dokładnie tak jak koledzy napisali ...

... 

[ibnexus]

Kiedyś to tak zrobiłem:

114.JPG

A ja tak, tyle że podrasowałem MPX Foxa

[GKOT]

Dziękuję koledzy za szybką odpowiedź , 

  czyli te moje poprzednie   3°  w górę  (czego nie widać na zdjęciu, bo akurat zrobiłem fotki gdy opuściłem oś silnika)  to  może być stanowczo za mało.  

Zrobię jeszcze więcej , tak do  5-6°   

   Heheheee,  jak tak będę zwiększał, to żeby mi helikopter  z tego nie wyszedł                               

Zabieram się do przeróbek,  zobaczymy co z tego wyjdzie. 

  

Pozdrawiam.

[stema]

Ten kąt wyznacz doświadczalnie, a jak nie da rady i przekroczysz kąty krytyczne to zrób helikopter, tylko pamiętaj, rewers na silniku. 

 

ED:

Przepraszam, silnik w przód bez rewersu. 

[GKOT]

No i tak to teraz wygląda,  

    kąt jest zdecydowanie większy  i dopiero teraz zaczyna coś się dziać,  

  już jest bardziej stabilny jak go trzymam w ręku i zwiększam obroty ,  to nawet poddaje się sterowi wysokości . 

Zaraz spróbuję go "ulotnić" .         

 

[GKOT]

No , wreszcie          , POLECIAŁ  ! 

 

     ... jednak potrzebował tego solidnego wychylenia silnika w górę , a moje początkowe  +3°  było za mało  i  dla tego  mówiąc szczerze zgłupiałem, bo  zawsze 

przy zastosowaniu wieżyczek w motoszybowcach robiłem takie właśnie uniesienie osi, na te 3° . Cóż, być może przy tamtych moich wieżyczkowych   - większych, z dłuższą belką ogonową, innej budowie , akurat to się sprawdzało , a tu nie musiało . 

Sumując , dodam , że mam kolejną "nauczkę-informację" na przyszłość przy tego typu małych modelach , (a taki mały motoszybowczyk robiłem/przerabiałem pierwszy raz   )

 

 

 

Lata poprawnie, musiałem zmniejszyć wychylenia lotek , bo na początku był "nerwowy" 

     i   ...             i  po  (może  jakichś około 25  latach , po raz pierwszy miałem okazję wspiąć się na sam czubek  starej wierzby , bo  jakoś tak    malutkim przypadkiem              wleciał mi akurat tam             .  

Ale lata  i to jest najważniejsze     Pozdrawiam . 

[stema]

No , wreszcie          , POLECIAŁ  ! 

...

Hurrrrra.

Brawo, gratulacje.

 

To jeszcze filmik poproszę.  

[GKOT]

Hurrrrra.

Brawo, gratulacje.

 

To jeszcze filmik poproszę.  

Filmiku nie miał kto mi zrobić,   tak właśnie myślałem, żeby to udokumentować  , może za kilka dni coś mi się uda załatwić - już prosiłem żonę, żeby mi oblot ASW-28 sfilmowała, to dziamała przy kamerze    , że  "nic nie widać"   , ...  że "gdzieś jej z kadru ucieka"  itp.   i odpuściłem , bo nawet nie było czego wstawiać do pokazania. 

 Jak ktoś kumaty mi sfilmuje, to obiecuję, że wstawię     

[d2f]

Jutro jakiś piknik pod Lublinem to może znajdziesz kogoś chętnego do nagrywania...

[komar1967]

Czy do LIDLolota wystarczą mikro-serwa 5g z uciągiem 0.8kg? Chcę zrobić sterowanie jaku u Jędrka, czyli całymi płatami skrzydła.

[Shock]

Znalazłem ciekawy filmik z latania Lidlowskim szybowczykiem ,bez napędu

 

 

(generalnie polecam obejrzeć inne filmiki gościa)

[stema]

To wcale genialna propozycja Rafał.

Wszystkie "niechciane" modele z roku ustawić im SC prawidłowo, wyjąć silniki i regulatory, spotkać się w odpowiednim miejscu i polatać darmowo.

Tak luźno na koniec sezonu.