Kuter pożarniczy "Salamander"

[LITE]

Czy nie za bardzo uparłeś się na bezszczotki? Ten pprzytoczony to silnik lotniczy, outruner. Czym to schłodzisz? Na inrunera jeszcze da się założyć wężownicę ukręconą z lurki aluminiowej. Na szczotkowce również. A chłodzenie regulatora? Kadłub jest raczej dość szczelny.

 

Mam autko RC - Maverick Strada MT. Najpierw był szczotkowy, później dałem bezszczotkę - różnica ogromna na plus dla bezszczotki.

Faktem jest, że cena silników jest wyższa, regulatory droższe, ale komfort użytkowania i wydajność są tego warte moim zdaniem.

Helikoptery i samoloty też mam na bezszczotkach. Chłodzenie to osobny temat - może jakieś wywietrzniki albo faktycznie wężownice.

[pawel4090]

Bezszczotki, koledzy z forum używali i działają nie grzeją się, zależy jakie będą miały obciążenie-czyli dobór śruby.  Na pewno w tym temacie się odezwą i pokażą swój model, tak myślę

Co doboru śruby, proszę link dla kolegi  Przemysława i innych zainteresowanych tematem.

http://www.modelteam.com.pl/porady_technika/sruby/sruby.html

 

Tu ciekawe ceny silników szczotkowych, tylko trzeba dłuuuuugo czekać:

https://pl.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_20171211053537&SearchText=motor+380

[kaczma2]

Z tego co widziałem na filmie nie warto żyłować prędkość. Od pewnego momentu opory będą tak rosły, że dodawanie mocy w małym stopniu dadzą efekty. To nie ten kształt kadłuba.

[pawel4090]

Tak, to prawda, tylko niebywała frajda, jak można trochę poszaleć, bo niekiedy kuter pędzi do pożaru

[krankor]

Zawsze można się pokusić o zrobienie wodolota

[sebka34]

Uzasadnij swój upór na bezszczotki.

[mike217]

Sebka to nie upór a  przekonanie, że silnik bez szczotek jest zawsze lepszy niż ten ze szczotkami. Do takich modelików akurat nie jest bo będzie ciężko dopasować nowe śruby a na mocniejszych silnikach może okazać, się, że model szaleje..

[sebka34]

Michał ja nie twierdzę że silniki bezszczotkowe są gorsze a wręcz przeciwnie , to jest święty wynalazek ludzkości. Lecz dla tego modelu nie jest potrzebne ani wielką moc ani duże obroty więc spokojnie napędzą tą jednostkę dwa motorki 400 podejrzewam że na 500 lub 600 wejdzie w ślizg

[mike217]

W ślizg to wejdzie na tych czterysetkach jak im dasz sie kręcić i śruby dostaną a nie lizaki plastikowe

[Irek M]

Na 600 to zatonie! Do 400 musiałem przerabiać mocowanie bo to fabryczne topiło się, do tego odpowiedni pakiet. Te fabryczne śruby o dziwo bardzo dobrze radziły sobie ale gdy zgubiłem jedną to musiałem je zastąpić innymi. Widzę, że na półce zostały mi śruby z tamtych zabaw; jest to x35 i x45 znaczy, że któreś z nich używałem.

 

EDIT - sorki za te błędy które już poprawiłem

[kaczma2]

Ten model musi mieć lekkie wyposażenie. Wystarczy 1 silnik ale muszą być dwa. Dwa lekkie silniki to będą przeróbki z cdr starego typu o dużej średnicy i na łożyskach. Odpowiednikiem będą tzw. dzwonki. Często pływam półmertowym modelem w ślizgu z takim silnikiem i śrubą wykonaną własnoręcznie. Silnik i regulator są tylko ciepłe. Rocznik 2009.

Widać, do remontu.

Dodam, śruba ma średnicę 32mm.

[LITE]

Michał ja nie twierdzę że silniki bezszczotkowe są gorsze a wręcz przeciwnie , to jest święty wynalazek ludzkości. Lecz dla tego modelu nie jest potrzebne ani wielką moc ani duże obroty więc spokojnie napędzą tą jednostkę dwa motorki 400 podejrzewam że na 500 lub 600 wejdzie w ślizg

 

Znalazłem jeszcze dzisiaj w szpargałach dwa nowe silniki RAY CD2822/27 Cd-Rom

 

http://www.emodel.pl/pelikan-silnik-ray-cd282227-p-339.html

 

Symbol - CD2822/27

Zasilanie - 2-3 Li-xx / 6-10 Ni-xx

Rpm/V - 1200

Moc - 86 W

Prąd jałowy - 0,5 A

Prąd max - 15 A (60s)

Regulator - 18 A

 

Wymiary - 27,1 x 18 mm

Średnica osi - gwintowana 3M

Masa - 29 g

 

Podeszłyby?

[mike217]

Myślę, że takie podeszły by. To lekki mały model i tak naprawdę  takie motorki pochodzą bez chłodzenia. 

[LITE]

Myślę, że takie podeszły by. To lekki mały model i tak naprawdę  takie motorki pochodzą bez chłodzenia. 

 

Do tego dołączyć dwa regulatory Sunrise ICE 18A i powinno być OK.

[kaczma2]

Jeżeli masz, a jeżeli masz kupić to  bezpieczniej 25 -30 A. Mogą się przydać do innych silników.

Po co taki drogi i x 2. Wystarczą tanie Redoxa lub np. ten https://abc-rc.pl/esc-abc-power-air-30a-bec-2a-prosty-regulator i do tego kabelek typu Y z odciętym jednym plusem. Może też być mix.

[LITE]

O Redoxach słyszałem średniawe opinie. Sunrise mam pod nosem w sklepie, ale fakt, są drogie. Czy esc z linka ma bieg wsteczny?

[pawel4090]

Nie ma, to prosty regulator. Poszukałbym samochodowy ESC dla bez szczotek.

pisze z telefonu.

Na tej stronie http://modelhobby.republika.pl/regle/regle.htm

[kaczma2]

Zrobisz jak zechcesz ale ja bym nie wkładał dużej kasy w ten model i bez wstecznego można się obejść. A w sklepie niech nie wciska drogich rzeczy do heli. Potem problemy z programowaniem. Jak nie ma to niech ściągnie tańsze. Do tego jeszcze lipol nie za ciężki z ładowarką. Sterowanie. Rozwiązane? Jakie serwo SG92?

Popływaj, nabierz doświadczenia, zbuduj ambitniejszy model i do niego ładuj kasę.

[LITE]

Zrobisz jak zechcesz ale ja bym nie wkładał dużej kasy w ten model i bez wstecznego można się obejść. A w sklepie niech nie wciska drogich rzeczy do heli. Potem problemy z programowaniem. Jak nie ma to niech ściągnie tańsze. Do tego jeszcze lipol nie za ciężki z ładowarką. Sterowanie. Rozwiązane? Jakie serwo SG92?

Popływaj, nabierz doświadczenia, zbuduj ambitniejszy model i do niego ładuj kasę.

 

Sunrise używam od paru ładnych lat i nigdy nie zawiodły, stąd moje nastawienie. Myślę, że na razie kupię te najtańsze regle, a później zobaczymy. Całe oprzyrządowanie mam, to nie jest mój pierwszy model, także spoko .

W przyszłym roku chcę kupić Calypso z Billing Boats i tam oszczędności nie będzie, ale to plany dalsze

[kaczma2]

Dobry wybór. W tym miesiącu skończyłem budowę modelu Faimount Alpine też tej firmy ale nie z zestawu tylko według instrukcji tego zestawu mniejszy o 200mm.