Radio do koptera FPV, prośba o sugestie

[Starless]

Witam Szanownych Kolegów,

"najszło" mię na quady, bo ptaki wiszą na kołkach, a quadem może by i zimą polatał .

Mam 2 radia:  Hitec Aurora 9 i Jeti DC16. Do obu masę odbiorników.

Problem tylko taki , że odbiorniki sa stosunkowo duże.

Polatałem po forach i wychodzi , że wszyscy do quadów używają Taranisów różnych odmian, bo tanio i dobrze.

 Co sugerujecie, kupić nowe radio specjalnie do coptera ,czy używać tych co mam.

 

Sprawdzałem konwersje obu radyjek do odbiorników FrSky, można kupić moduły, ale tez trochę rzeźby lutownicą trzeba wykonać.

Nie bardzo mi się to uśmiecha.

 

Wdzięczny za rady , 

Starless

[Marek_Spy]

Po co ci natepne radio ? A tez zależy jaki duży ten kopter. Pewnie z lutowaniem ktoś ci pomoże w ostateczności. Ja mam dea radia jedno to futaba a drugie to zwykłą turnygi czy jak jej tam tylko wgralem oprogramowanie rafita i nic mi nie trzeba więcej do szczęścia

 

Wysłane z mojego K6000 Pro przy użyciu Tapatalka

[Patryk Sokol]

W sumie to nie widzę kłopotu, ani powodu żeby zmieniać na Taranisa.

 

Masz np. do wyboru taki odbiornik:
http://www.jetimodel.com/en/katalog/Duplex-2-4-EX/Receivers-EX/@produkt/Duplex-R5L-EX-US-/

I wtedy podpinasz go po exBUSie

 

Nie wiem czy Hitec ma jakieś małe odbiorniki działające po protokołach szeregowych, ale jak ma to też się śmiało nada.

 

EDYTA:
Jednak użyłem Google'a:
https://hitecrcd.com/products/aircraft-radios-receivers-and-accessories/2.4ghz-aircraft-receivers-modules/optima-d-2.4ghz-ppm-single-line-system-receiver/product

 

Ten odbiornik ma SBUS, spokojnie nada się do quada.

[robertus]

Jesli chcesz mies quada większego niż 200mm to nie musisz nic kupować. Takiej wielkości quad udźwignie standardowy odbiornik, kamerę fpv i co tam jeszcze będziesz potrzebował.

[Starless]

Dzieki Koledzy, problem że Optima D jest niedostępna nigdzie, a Jeti kosztuje 300 zł  prawie tyle co Taranis /

[Patryk Sokol]

To może rozważ taki moduł:

https://77hobby.pl/frsky-zestaw-r9m-r9mm-p-267.html

 

Kosztuje grosze, a zapewnia swietny zasięg w krzakach, czy za przeszkodami. 

[Starless]

Jeszcze raz dziękuję za pomoc, znalazłem cos takiego również:

 

https://www.modelmotor.pl/odbiornik-8k-frsky-delta-8-frsky-dla-hitec-futaba-frsky.html

 

 

Ufam ,że jedno lub 2 rozwiązanie załatwia mój problem.

[pjk11]

Jeszcze raz dziękuję za pomoc, znalazłem cos takiego również:

 

https://www.modelmotor.pl/odbiornik-8k-frsky-delta-8-frsky-dla-hitec-futaba-frsky.html

 

 

Ufam ,że jedno lub 2 rozwiązanie załatwia mój problem.

Ten odbiornik chyba nie ma SBUS. A o jakim module FrSKY myslales?

 

Pozdrawiam

[Patryk Sokol]

Ale ma CPPM (czyli podaje po jednym kablu sygnał PPM)  

Do quada się nada, tylko opóźnienie będzie większe. 

Oczywiście jest to wada, ale bym nie demonizował tego (tzn. Nie jest na tyle duże, żeby robiło problem nawet przy dosyć agresywnym lataniu).

[pjk11]

No niby tak, ale za tą cene? Ja wolałbym zainwestować w XJT (185zl) i coś takiego: https://77hobby.pl/frsky-xm-odbiornik-16ch-do-dronow-wyscigowych-p-183.html

(65zl). A tak za polowe ceny mojego zestawu masz sam odbiornik bez SBUS. A twoj wybór R9M tez ok, tylko bez OpenTX troche słabo sie to konfiguruje (chyba że o czymś nie wiem).

 

Pozdrawiam

[Patryk Sokol]

No niby tak, ale za tą cene?

A to inna rzecz- nieproporcjonalnie drogi co do możliwości to on jest

 

 

Ja wolałbym zainwestować w XJT (185zl) i coś takiego: https://77hobby.pl/frsky-xm-odbiornik-16ch-do-dronow-wyscigowych-p-183.html

To jest ok rozwiązanie

Po prostu R9M polecam z perspektywy miłośnika latania po opuszczonych budynkach

 

 

. A twoj wybór R9M tez ok, tylko bez OpenTX troche słabo sie to konfiguruje (chyba że o czymś nie wiem).

A nie ma dramy - tzn wiadomo, że z OpenTX przyjemniej (szczególnie teraz, kiedy już nie muszą ujeżdżać tego na Nightly Buildzie), ale moduł ma z tyłu dwa pstryki do ustawiania mocy i przycisk do bindowania, więc jak najbardziej jest ok.

Aczkolwiek - wiadomo przejściówke na FTDI warto mieć, jakby się chciało pobawić firmware'ami (acz konieczne to nie jest. W 77Hobby od razu dają najnowszy soft, a ten jest na tę chwilę jak najbardziej ok).

[Capriman]

hej
Czytam już od 2 tyg o dronach i chciałbym mieć coś szybkiego jak np twój ostatni dron 6s(Patryk sokół) Modelami latam od 10 lat ale o dronach nie wiem nic, a widzę że jest to temat skomplikowany.

Czy lepiej kupić nową aparaturę czy do turnigy 9x moduł xjt i odbiornik jak kolega wyżej podał. Mam kilka modeli i odbiorników do fabrycznego modułu, a tak mogł bym wymieniać moduły.

Do turnigy 9x z fabrycznym oprogramowanie podejdzie taki moduł ?

 

znalazłem jeszcze coś takiego ale troche trzeba wydać

https://hobbyking.com/en_us/frsky-2-4ghz-accst-taranis-x9d-plus-eu-version-special-edition-carbon-finish-m2-transmitter-with-free-r9m-eu-868mhz-switchable-module-eu-charger.html?wrh_pdp=3

[Patryk Sokol]

hej

Czytam już od 2 tyg o dronach i chciałbym mieć coś szybkiego jak np twój ostatni dron 6s(Patryk sokół)

Raczej nie potrzebujesz 6s. Przewaga 6ski jest dyskusyjna, szczególnie na początku. A jak nie wierzysz, to zobacz na mój filmik z quadem 4s:

https://www.youtube.com/watch?v=QiT3IdTZfgs

Dynamiki tu nie brak, a pakiety tańsze.

Czy lepiej kupić nową aparaturę czy do turnigy 9x moduł xjt i odbiornik jak kolega wyżej podał. Mam kilka modeli i odbiorników do fabrycznego modułu, a tak mogł bym wymieniać moduły.

Do turnigy 9x z fabrycznym oprogramowanie podejdzie taki moduł ?

 

znalazłem jeszcze coś takiego ale troche trzeba wydać

https://hobbyking.com/en_us/frsky-2-4ghz-accst-taranis-x9d-plus-eu-version-special-edition-carbon-finish-m2-transmitter-with-free-r9m-eu-868mhz-switchable-module-eu-charger.html?wrh_pdp=3

jak masz kupować moduł do Turnigy to zdecydowanie kup R9. Kolega sporo czasu ujeżdżał taki zestaw i wszystko było ok (do momentu aż potencjometry padły).

Odbiorniki do R9 są tanie i zasięgu nie braknie Ci nigdy.

 

Ogólnie - Taranis to jest dobra inwestycja. Nawet mnie do siebie przekonał, w miejsce mojego ulubionego Cockpita SX.

[Gość nitromaniak]

Z fabrycznym podejdzie. Dzis mi przeszedl Taranis q x7 i teraz na Turnigy 9x nawet nie chce patrzec. Telemetria od razu dziala, nie trzeba lutownicy, wgrywanie oprogramowanie po ludzku a nie jakies USBAsp podpiete a raczej przylutowane do procesora. Wygoda, elegancja, fajnie lezy w rekach z tymi gumowymi podkladkami no i OpenTx gdzie moge zaprogramowac sobie kazdy przelacznik jak tylko sobie wymysle.

[przemo]

Co do aparatury na początek jak i na późniejsze użytkowanie mogę polecić Turnigy Evolution. Koszt 200 PLN tyle przynajmniej ja dałem razem z odbiornikiem. Co sterowania quada jest w sam raz, tylko to aparatura kciukowa (nie byłem kciukowce ale się nim stałem, aparatura pewnie i wygodnie leży w dłoniach). Odbiornik tgy iA6c gabarytowo straszny fortepian taki minus. Osobiście lata mi się fajnie quadem na kciukach, przyzwyczaiłem się do tego, szlifuje już tryb acro i daje radę na samych kciukach. Wcześniej latałem na dwóch palcach na jednym drążku z racji aparatury o większych gabarytach. W chwili obecnej porzuciłem Tgy Evolution na rzecz Frsky X-lite i jestem jeszcze bardziej zadowolony z racji że na tej aparaturze to i moim modelami polatam a nie tylko kopterami i nie potrzebuje dwóch aparatur ... evolution sobie zostawiam do symulatora i ogólnie po dość krótkim czasie użytkowania mam do niej już wielki sentyment plusem jej jest sygnał IBUS i ładowanie zwykłą ładowarką do smartfona a bateria trzyma naprawdę długo.