Co sądzicie o tym odbiorniku???

[Stefanek0910]

Ja jako leszczyk (jeszcze) 8) chciałem się zapytać co sądzicie o odbiorniku HITEC: HFS-04MI ???

1)Opiszcie jego sprawowanie w locie

2)Powiedzcie czy nadaje się do małej spalinki

Z góry dzięki

Pzdr Wojtek

[motyl]

Ogólnie Spoko

 

jaką masz aparaturke ??

[Stefanek0910]

Graupnera 47g...

[motyl]

Graupnera 47g...

 

 

hmmm..............cos iwęcej bo nei jestem w stanie pogooglać teraz bo ...........(ostatni łykend karnawału) iel to ma szanelów ??

 

 

może lepiej zainwestować w 5MI ??

[Stefanek0910]

Prosta 4 kanałowa aparturka. Jest w zestawie z heli. Sprzedający mówił że nie ma wbudowanych mikserów (ponoć sam latał na niej samolotem)

Fota

[motyl]

i ty chcesz latać spalinką ?? chyba n atotalnym pustkowiu z ryzykeim utraty modelu

[Tomek]

W sam raz do elektryka (shoka) i nic więcej -niestety:(

[Stefanek0910]

Rozmawiałem z gościem od którego mam ten nadajnik i on mi oznajmił że latał na nim shock'iem i uwaga spaliną 6,5ccm roz. 1,5m :shock:

 

Nie wiem co mam myśleć na ten temat. Ale jedno wiem napewno:

jak nie spróbuje to sie nie przekonam

[Patryk Sokol]

Nie wiem co mam myśleć na ten temat. Ale jedno wiem napewno:

jak nie spróbuje to sie nie przekonam

 

Nie polecam takiego podejścia, nawet bardzo... :roll:

 

Przed lotem BEZAPELACYJNIE zrób test zasięgu. Jak to się robi (i kilka innych bardzo użytecznych informacji) znajdziesz tutaj:

http://www.piotrp.de/MIX/abc.htm

[Stefanek0910]

Wyraziłem się nie jasno. Chodziło mi oczywiście o przekonanie się ale w wersji "na sucho" Jak by co to przecież szkoda samolotu (troche kasy na to poszło).

[alchemique]

Głupi jestes - krzywde mozesz komus zrobic...:/

 

Ciekawe jak ta aparatura zbiera szumy i inne gówna z otoczenia. Latanie samolotem spalinowym, na dodatek niemalym, to kompletny brak wyobrazni...

Myślałeś o tym? Bezpieczny sprzęt to podstawa tej zabawy - przynajmniej moim zdaniem.

 

Stanowczo odradzam.

 

A to że się przekonasz "na sucho" wcale nie daje Ci pewności , że w trakcie lotu się coś nie zepsuje. Oczywiście można powiedzieć że tak może sie stać z każdą aparaturą , jednak wydaje mi się że w Twoim wypadku gra nie jest warta świeczki a ryzyko zdecydowanie za duze.

[marcin133]

Jak widzisz Stefanek0910 jak możesz się przekonać czasem nie warto zdradzać wszystkich szczegółów na forum wszyscy Ci którzy tak wspaniale teraz Ci radzą najwyraźniej nie wiedzą o tym iż nie zawsze aparatury były tak dobre jak są dziś. Kiedyś ludzie latali na sprzęcie który do pięt nie dorasta Twojej aparaturze Graupnera i jakoś żyją do dziś i się nie pozabijali. Dużo zależy od użytkownika a nie od sprzętu. Masa ludzi posiada bardzo dobry sprzęt ale nie wiedzą jak ułożyć antenę odbiornika ... nie Ty jeden będziesz latać na takiej aparaturze...

 

alchemique - jak radzisz to bądź łaskaw objaśnić zjawisko to bliżej..

 

Ciekawe jak ta aparatura zbiera szumy i inne gówna z otoczenia.

 

??

[Stefanek0910]

Jak widzisz Stefanek0910 jak możesz się przekonać czasem nie warto zdradzać wszystkich szczegółów na forum

Chyba masz troche racji:/

 

 

Głupi jestes - krzywde mozesz komus zrobic...

 

Jeżeli dokonywał bym próby na jakimś zebraniu ludowym to z pewnością ale nie w szczerym polu!!!

:twisted:

[marcin133]

Oczywiście swoją drogą jakbyś wcześniej zapytał czy warto kupić taką aparaturę to rzeczywiście wszyscy słusznie odradziliby Tobie tego zakupu. Sprawa się miesza w momencie kiedy już ją masz Testy naziemne są bezapelacyjnie potrzebne a już teraz powinieneś zacząć myśleć jak ją zmienić zresztą brak podstawowych "dzisiejszych" udogodnień w aparaturze zacznie Ci szybko dokuczać

 

Co do odbiornika to mogę tylko tyle napisać iż używam z firmy Hitec dwa odbiorniki HFD 08RD oraz HFS 04MG gdzie ten drugi to pewnie podobna klasa do Twojego. Oba w zestawieniu z aparaturą Sanwy i oba spisują się bez zarzutu. HFS 04MG u mnie jest też w małym modelu spalinowym.

[Gość slawekmod]

W aparaturach jest tak jak w innych urządzeniach nadawczo odbiorczych.Pierwsza sprawa jest taka że nadajnik o mocy 200 mW nie ma mniejszego zasięgu o połowę niż nadajnik o mocy 400mW.Jest akurat tak , że czterokrotny wzrost mocy powoduje dwukrotny wzrost zasięgu ( a raczej wzrost natężenia pola)Bardzo ważną sprawą jest dopasowanie anteny nadawczej do stopnia końcowego nadajnika (dopasowanie impedancyjne).W aparaturach trudno to sprawdzić,ale można się o tym przekonać zasilając nadajnik przez amperomierz i łapiąc lub skracając antenę.przy rozstrojonej antenie rosną straty w końcówce mocy ,wzrasta poziom częstotliwości harmonicznych itp.Druga sprawa dotyczy odbiorników.Czułość odbiornika to jedno, ale sprawą ważną jest jego selektywność.Selektywność mówiąc najprościej odporność na zakłócenia uwarunkowana jest w głównej mierze przez filtr ceramiczny - najczęściej ma wygląd małej czarnej kostki.Te filtry mają różną szerokość pasma i jeżeli jest kiepskiej jakości ( a więć szeroki np:10-12kHz) wtedy nadajniki pracujące na sąsiednim kanale mogą zakłócać nasz odbiornik.W podwójnej przemianie częstotliwości mamy dwa filtry:pierwszy z reguły 10.695 MHz,drugi 455 kHz.Te odbiorniki są wiec bardziej wąskopasmowe i przez to czulsze i mniej podatne na zakłócenia.Niektóre nadajniki mają przed mieszaczem pierwszej przemiany wzmacniacz w postaci tranzystora ( FET,MOSFET lub bipolarny) daje to również wzrost czułości odbirnika.Widziałem REXA na zdjęciach i wydaje mi się że nie ma on wzmacniacza wejściowego.Ponieważ układ tam zastosowany MC3361 nie ma wbudowanego tranzystora jako wzmacniacza wcz. jego czułość może być gorsza od więkrzych odbiorników

[Gość slawekmod]

Miało być "niektóre odbiorniki przed mieszaczem" a nie "niektóre nadajniki".Za błąd przepraszam.

[marcin133]

Sławku jak to więc sprawdza się to w praktyce? Oznacza to iż w zestawie aparatura - odbiornik ważniejszym elementem jest odbiornik? Nie chcę być źle zrozumiany chodzi o to czy w większym stopniu zasięg czy zakłócenia zależny jest od użytego odbiornika?

[Gość slawekmod]

Sygnał z różnych nadajników o zbliżonej mocy będzie w określonej odległości mniej więcej podobny.W terenie gdzie jest dużo zakłóceń np.przemysłowych różne odbiorniki będą miały różny zasięg (nie twierdzę, że będzie to widoczne gołym okiem ) ale wkładanie odbiornika od slow flyerów do akrobata z silnikiem 10 ccm to raczej nieporozumienie.Te odbiorniki nie wymagają dużej czułości i wysokiej selektywności bo lata się nie dalej jak 100-150 m.W niektórych zabawkach odbiornik jest superreakcyjny,bez kwarcu i bez żadnych filtrów.Takie odbiorniki miały aparatury produkcji ZSSR o nazwie PILOT 2M.Ludzie latali kiedyś na takich radiach( były nieproporcjonalne ).Wbrew pozorom odbiornik to bardzo ważna rzecz i jego jakość też jest bardzo ważna.Jak kupiłem swoją MC-14 to pierwsze co zrobiłem to rozkręciłem odbiornik C-17 i zobaczyłem jak jest zrobiony i czy nic się w nim nie urwie od drgań.

[Gość Jerzy Markiton]

Sławku - całkowicie się z Tobą zgadzam w temacie podejścia do nadajnika i odbiornika. Warto dodać, że selektywność i czułość to chociaż bliskie ale jednak odrębne pojęcia...Sam jestem zwolennikiem mocnego nadajnika i tępego ale selektywnego odbiornika jako zabezpieczenia przed zakłóceniami. Taki zestaw będę polecał głównie do akrobacji i na zbocze - gdy nie odlatuje się zbyt daleko. Nie jest to idioto odporne. Jeżeli ktoś w sąsiedztwie włączy nadajnik na tym samym kanale - to pomaga zazwyczaj młotek albo tzw. knebel. Zdzielić raz i porządnie, żeby kolejny raz nie był w stanie włączyć. Jeżeli chce się odlatywać daleko - nie ma jednoznacznej recepty. Można wybierać i eksperymentować, ale tylko spośród dobrych i sprawdzonych urządzeń. Zasięg będzie zależał również od dnia. Każdego dnia możemy spotkać się z różną propagacją a więc z różnym zasięgiem naszego zestawu nadajnik-odbiornik. W większości wypadków nawet tego nie zauważymy. Odlatując jednak na 700 - 1000m można się zdziwić. Jeżeli stracimy tylko model to pół biedy. Zdecydowanie gorzej, jak nasz model wyszedłszy z zasięgu lub pod wpływem zakłóceń coś nabroi....To nie model nabroił tylko MY nabroiliśmy ! Jak to jest tylko odległa łąka i krowy sąsiada - można powiedzieć O.K. - trzeba ponieść ryzyko eksperymentu, tym bardziej że poprzedni właściciel zachwalał. Gorzej - jak się uda ! To lata ! Niepotrzebnie wszyscy straszyli. Zazdrościli pewnie odwagi ! Po 10 lotach - przecież już całkowicie nad tym panuję. Robię straszne wygibasy i najdziksze figury nad samą ziemią...Ale mam stalowe nerwy. I teraz najgorsze - przychodzi czas, że trzeba się pokazać. Cóż warty jest mistrz, gdy nikt nie wie że jestem naprawdę mistrzem ? No to po co na odległą łąkę. Przecież boisko dla mnie jest już za duże, wystarczy pół... Radio sprawdzone, 20 lotów na łące, nigdy nie zawiodło, najwyższy czas się pokazać....A w ogóle co wy kraczecie - przecież mam Graupnera: najlepszą markę w rankingu. ( 47 G - można zetrzeć lub przemilczeć ). Wszyscy doradzali ( na forum), że ten odbiornik, wprawdzie tani ale "the best". Tylko do czego ?(!) Do deproniaków i styropianopodobnych. Ew. do małych helikopterków do latania w hali czy pokoju. I nie to, że małe, jest ważne. Ważne, żeby masa nie przekraczała 200 - 300g. Że jak kogoś trafisz w głowę czy plecy to żeby mu krzywdy nie zrobić! Takie radio (47 G) włożone do dużego i stosunkowo ciężkiego modelu - to to samo co golnąć sobie ćwiartuchnę albo i dwie i potem udowodnić podobnym pajacom, że za 15 minut kierując moim super bolidem zrobię 30km ! I co? Nic ! 20 razy nic ! To jest kwestia statystyki: kilkuset bohaterów dziennie zalanych w sztok siada za kierownicą. Kilkunastu ma pecha - zostają złapani. 2-3 bierze udział lub są sprawcami wypadku, który może z raz w tygodniu kończy się tragicznie.... Zdarza się, można powiedzieć. Przecież znam kilkoro takich co na trzeźwo w ogóle nie siądą za kierownicę i to od 30 lat a zjeździli setki tysięcy kilometrów, to proszę mi tu bajerów nie opowiadać ! Co to ma do rzeczy ? Niby nic, ale przypomina mi jakoś sposób myślenia szczęśliwego posiadacza "Graupnera 47 G" i jego kolegi, który radzi nie ujawniać wszystkiego na forum a potem pyta o co to w ogóle biega ? Przepraszam, nie było moim celem nikogo obrazić ani się wyśmiewać ale Panowie Modelarze - zdajmy sobie sprawę z tego że modelarstwo lotnicze jest potencjalnie najbardziej niebezpieczne ! I do nas, modelarzy należy zrobić użytek z głowy i zminimalizować to niebezpieczeństwo. Na początek, zastanówmy się co doradzamy lub czego nie odradzamy na ogólnodostępnym forum. Jeżeli ktoś spaceruje po dachu 12-to piętrowca to na litość nie podpuszczajmy go żeby spróbował na samej krawędzi czy rynnie, bo wielu przed nim się to już udało !

Wiecie co powiedział pewien słynny niemiecki modelarz po tragedii w Budapeszcie - że nie weźmie już nigdy w życiu nadajnika do ręki ( a dysponował najlepszym sprzętem aktualnie na rynku).... Czy do takich konkluzji trzeba dochodzić po tragedii ? A może tak chociaż odrobinę pomyśleć przed ? Co biorę do ręki, co chcę z tym zrobić i czym to się może skończyć ? Namawiam do myślenia - to naprawdę nie boli. Słowo harcerza !

Udało mi się napisać rozdział do kolejnej książki ?

[Gość slawekmod]

Powinni ten tekst przeczytać wszyscy.Mam licencję krótkofalowca od 1995 r.Zrobiłem parę syntez PLL.Kilka odbiorników ukf 2m i dużo innych rzeczy.Na codzień używam japońskiego radia nie bylejakiej firmy ICOM W-32E .Radio to ma dwa nadajniki (VHF\UHF) oraz dwa odbiorniki.Można na nim skanować i nasłuchiwać naraz dwa pasma.Odbiorniki są z podwójną przemianą czestotliwości.każdy z nich wyposażony jest w filtr kwarcowy w pierwszwj przemianie.Pomimo tego przy silnych sygnałach na sąsiednich kanałach nie radzi sobie z zakłóceniami.Znając się trochę na tym jestem uczulony w kwestii odbiorników. Z reguły staram się latać bez zbędnych postronnych świadków.