Jump to content

extra 50 cc


Recommended Posts

Posted

O cegłówkach masz napisane sporo, nadają się świetnie do budowy garaży.

Ale ty zdaje się pytasz o Ekstre ,a wstawiasz link do materiałów budowlanych. :wink:

Posted

Znajomy miał ten model i nie był zadowolony, przy pierwszym locie, a własciwie przy lądowaniu, samolot przepadł a nie miał jakiejś strasznie małej predkości ani nie został przeciągniety. Podwozie wymaga modyfikacji, urwie po pierwszym lądowaniu jak nie w pierwszym to w drugim :D

Ogólnie nie był zadowolony. Pozbył sie go.

 

Z drugiej strony recenzja jest w Wimarex-ie dobra.

Posted

Mam ten model.Latam na dl50.Waga 6,5 kg(więc nie cegła) :D

Wystarczy model starannie złożyć (ustawić kąty),wyważyć,założyć odpowiednie śruby do podwozia(większe są otwory w podwoziu co powoduje luz i uszkodzenia podczas lądowania)i można latać.Mnie ten model nie sprawia żadnych kłopotów(do 3D się nie nadaje)

Posted
(do 3D się nie nadaje)

 

 

Jestem tego samego zdania , w dziale 3D nie przeczytasz zbyt wiele dobrych opini o tym modelu

Posted

Problem z extrami tej firmy jest taki, że skrzydła są zbyt wysunięte do przodu i praktycznie nierealnie jest go wywazyć na tylne SC. Gdyby przesunąc srzydła o 2-3 cm w tył byłoby spoko. A tak mamy model który jest cięzki, przepada i jest niestabilny... niestety bo za taką cene niejeden by się pokusił.

Posted
Problem z extrami tej firmy jest taki, że skrzydła są zbyt wysunięte do przodu i praktycznie nierealnie jest go wywazyć na tylne SC. Gdyby przesunąc srzydła o 2-3 cm w tył byłoby spoko. A tak mamy model który jest cięzki, przepada i jest niestabilny... niestety bo za taką cene niejeden by się pokusił.

 

Przesunięcie skrzydeł do tyłu pogorszyłoby jeszcze problem a nie polepszyło.

Posted

Projekty nie sa najgorsze chociaż troche brakuje do lepszych firm większy problem to materiał z których sa robione te modele sklejka bardzo ciężka :o

 

PS każdy towar znajdzie nabywce a CM pro nie oszukuje pisze ze obciązenie 100g/dm w modelu 1.4m i tak jest

Posted

a ja miałem kiedyś ten model - trafił mi się okazyjnie jako szybka do transportu "zapchajdziura". Z zdz40 można było zrobić podstawę 3D - pod warunkiem że się za bardzo nie zwolniło, ale model nie przepadał szczególnie. Z zawisem można było popróbować - ale tu się kłaniały za małe lotki i model ciągle się kręcił. Za to bardzo poprawny w żylecie (duże stery) Z wyważeniem nie było problemu. Jakość wykonania... hmmm... Ten rodzaj laminatu nazwaliśmy "ryżowym" podwozie wytrzymywało lądowania jedynie idealne - bo węgiel z goleni miał wytrzymałość grafitowych wkładów do olówków - to chyba jedne co mogło nazwać to podwozię węglowym. Generalnie jest to zabawka którą można się pobawić z braku czegoś innego pod ręką, bynajmniej nie uczyć się na tym latać - kupić tylko wtedy kiedy naprawdę można dostać za pół darmo i liczyć się z tym że trzeba kadłub co chwila wzmacniać...

Posted

Nie mozna za te pieniądze wybrzydzać 899zł za laminatowy model 2m mówi samo za siebie gdzie z C-ARF model tych samych wymiarów kosztuje 2 tys było by to dziwne żeby jakośc wykonania była na podobnym poziomie.

Posted

zgadzam się... ja go miałem w czasie kiedy kosztował chyba prawie 1300zł... wtedy właśnie kupiłem go za taką kwotę jak teraz kosztuje... Wtedy to był jedyny 2m z cmpro - teraz można chyba kupić drewnianego edga - pewnie będzie tak samo latał - ale na pewno łatwiej będzie z naprawą....

Posted

Ja powiem szczerze, że napewno nie zainwestowałbym w żaden model powyżej dwóch metrów zorbiony z patyczków... chocby nawet miał świetne właściwości lotne ale jednak chciałbym móc sobie podnieśc model normlanie nie bojąc się, że złamie mi się w rękach, albo ze palec przejdzie mi przez folię... masakra :evil:

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.