madrian

Dobrze myślałeś. Tak to jest jak się wpisuje daty z klawiatury numerycznej. :oops: :wink:

A tak z ciekawości - gdyby połączyć dwie techniki - próżniową do dociśnięcia laminatu do formy oraz jednocześnie wypełnić wewnętrzne komory podwyższonym ciśnieniem, na czas żelowania i sieciowania żywicy? Czy to nie powstrzymałoby laminatu od "zapadania się"? Oczywiście mówię czysto teoretycznie, bo taka instalacja byłaby droga, skomplikowana i trudna w eksploatacji. Dochodzi też ryzyko przebicia się powietrza przez laminat i jest to temat do dopracowania. Lecz gdyby laminat miał takie podwójne "wsparcie", czy nie utrzymałby formy? Inna technika, to zrobić prostokątny "plaster miodu" i po utwardzeniu, wyciąć z niego na CNC pełne wypełnienie płata minus warstwa zewnętrzna. Podparcie byłoby praktycznie idealne i rozłożone bardziej symetrycznie, to może wystarczyłaby sama forma próżniowa. Koszt takiej techniki byłby wprawdzie wysoki, ale do modeli mocno wyczynowych, może by się opłacało? Czysto teoretycznie.

Na zdjęciu był CR714, używany przez dwa polskie dywizjony w czasie walk o Francję w 1941. Aczkolwiek różnica w zasadzie tkwi głównie pod maską. Zgadza się, trafiony.

Jedna osoba była blisko, ale nie trafiła o włos. Podpowiedź - Jako Polacy powinniście to wiedzieć. :wink:

"Po co próbujesz?"

Prościutkie... Uploaded with ImageShack.us

Tytuł sugeruje coś innego. Skoro relacjonujesz budowę "Toto" to buduj "Toto". Jeżeli budujesz własną konstrukcję, to nadaj jej własne miano i dokładnie zrelacjonuj szczegóły budowy, jak to jest przyjęte w nowych konstrukcjach. Ewentualnie, wspomnij iż jest model modyfikowany, a wówczas dokładnie wskaż i opisz modyfikację. Inaczej wyjdzie plagiat, skoro kopiujesz większość projektu i twierdzisz, że to twój pomysł. To, że jakieś plany są darmowe i powszechnie dostępne i nie uprawnia do ich zagarniania. Autor się nad nimi napracował i geście dobrej woli zezwolił na ich wykorzystywanie do własnych potrzeb czyli budowy modeli na własny użytek. Kopiowanie cudzego planu i podpisywanie się pod nim, w tej kategorii się nie mieści. Młody wiek nie jest tu wytłumaczeniem. To jak będzie?

A co ci się nie podoba w oryginalnym projekcie? Zapewniam cię, że skrzydło jest wystarczająco mocne. Szkoda marnować drogiej balsy na coś, co zaraz możesz rozbić.

Takie proste nie było... :wink: Hawker Hunter się wprost narzucał... Ale mówię: Supermarine Swift Czy to czasem nie jest maszyna wykorzystana do bicia rekordu prędkości nad Libią we wrześniu 1953? Zagadkę dam jak wrócę do domu. Mam coś przygotowanego całkiem łatwego, a ciekawego. :mrgreen:

A kto ma karać podstawy pilotażu? :shock: I po co ci ktoś z Pomorza, skoro jesteś z Częstochowy? :wink: Podstawy pilotażu możesz zgłębić na dowolnym symulatorze modeli RC. Jak nie komercyjnym ze sklepu, to na jakiejś darmówce z sieci. Choćby FMS. Większość nadajników ma możliwość podlączenia ich jako joystick do komputera. Zawsze to trochę... pomoże... Parę godzinek treningu i będziesz czuł się pewniej. Oczywiście pomoc innego modelarza, jak najbardziej wskazana.

A faktycznie... nie spojrzałem na tę fotkę. Ktoś tu się niezłym lenistwem popisał. :wink: Obawiam się, że tego typu skrzydła nie sprawdzą się w modelu tej wielkości.

Trzeba mieć talent, żeby ubić tę Deltę... :devil:

Z napędem, czy bez? Z napędem to Delta 120 minut - 2h i zrobiona. :wink: Sposób wykonania wymusza wypuszczanie jej za koniec skrzydła (układ pchający, brak kadłuba). Bez napędu - o depronowe DLG będzie ciężko. Nie ta technologia.

W każdym, gdzie nie robi się wzniosu skrzydeł, lecz lotki. Skrzydło wykonane z jednego kawałka jest sztywniejsze i mniej podatne na złamanie w miejscu łączenia.

A wiesz, że patrzyłem? Tylko mi SE2 nie pasował zupełnie. Na schemacie które widziałem miał za szeroki kadłub. Z kolei SE2a pasował kadłubem, ale miał zupełnie inny statecznik i osłonę silnika. Dawajcie następną zagadkę.

Zapomniałeś o zmianach modulacji w rotorach na zawietrznej. :wink: Znajomy przysięgał, że mu 35MHz w dużym rotorze przemodulowało na 2,4GHz... Ale wszyscy twierdzili, że było co najwyżej 1,2GHz... :lol2:

Dobrze przyspawany był... :rotfl:

Przerzuciłem chyba wszystkie francuskie i brytyjskie myśliwce i maszyny rozpoznawcze z I WŚ i przed. Na bombowiec to nie wygląda. Najbardziej mi pasuje linia Morane Saulnier typ N, ale to jednopłat i nie tak osowaty. Kurcze ta skleroza. Widzę przed oczami schemat tego modelu - czerwono-żółte malowanie. Ale nie mogę sobie przypomnieć gdzie i co to było. :? Pamiętam tylko, że było to na jakieś barwnej tablicy z wieloma typami maszyn z IWŚ. Nie męcz waść - podaj rozwiązanie i wal następne. :wink: Masz punkt.

6V na + i - odbiornika trzeci z bolców to sygnał w tym momencie nie ważny. Nie ważne na jaki kanał podasz zasilanie, bo są połączone. Na próbę to wystarczy. Do zasilania w modelu, kup układ U-BEC, lub regulator silnika z BEC i zasilaj odbiornik przez ten układ.

A są tu tacy? :wink: To są podstawowe pojęcia i takimi operujmy. Jak ktoś nie rozumie terminu, niech poszuka jego wyjaśnienia lub się zapyta.

Pierwsza rzecz - Czy pracują serwa? Nie - Podejrzany regulator. Tak - Odłącz silnik, a jedno serwo podłącz pod kanał gazu. Jeżeli pracuje, to także regulator jest podejrzany - spalony tor siłowy. Druga rzecz- czy silnik się "buja", jęczy, piszczy, grzeje? Jeżeli tak - sprawdź czy nie urwał się przewód od uzwojeń (lub od strony regulatora). Zmierz też na wszelki wypadek Lipo. Może nie jest taki sprawny jak się wydaje.

Poddaję się. Mój zasób wiedzy odnośnie maszyn sprzed I WŚ i jej początków jest nader skromny. Na pewno widziałem gdzieś tę maszynę na kolorowym schemacie w książce. Ale za całe CHRL nie mogę sobie przypomnieć gdzie. Ten Osowaty ogonek jest mocno charakterystyczny. :oops:

A tak ciężko go zmierzyć? :wink:

W Rzeszowie jest bodajże modelarnia w MDK. Sugerowałbym zacząć tam chodzić. Instruktorzy i bardziej doświadczeni koledzy znacznie ułatwią start i przygotowanie pierwszego modelu. Wbrew pozorom latanie RC wcale nie jest proste, jak to się wydaje z filmików czy z patrzenia z boku. Na początek możesz sobie sporo ułatwić, ściągając z sieci symulator modeli RC, np. FMS lub Leo's RC Simulator (są darmowe) i podłączając aparaturę przez kabelek USB, ćwiczyć pierwsze loty wirtualnie. Będzie to znacznie mniej stresujące niż lot prawdziwym modelem i przygotuje cię nieco lepiej do pierwszego startu. Jak możesz sobie pozwolić na wydanie kilkuset złotych, to sugerowałbym zainwestowanie w prawdziwy, komercyjny symulator.

Oj, serducho chyba mocno zabiło, jak te druciki tak się znienacka rzuciły tuż pod wirnik... :twisted: Piękny boksio. Mam niemal identycznego. :mrgreen: