Skocz do zawartości

zipp

Modelarz
  • Postów

    830
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    6

Odpowiedzi opublikowane przez zipp

  1. W dniu 30.03.2020 o 11:24, Artem85 napisał:

    tym bardziej, że nacięcie jest bliżej osi

     

    w mojej opinii to bez znaczenia(przy tych mocach/wielkości modelu), ale jeśli możesz łatwo wymienić to dla świętego spokoju wymień - kupiłeś nowe śmigło to niech będzie bez żadnych wad. 

    Dość wielgaśnie wygląda ten czarny orczyk na pierwszym planie na zdjęciu powyżej - nie za masywny do takiej pianki?

    Może kropla CA wystarczy do zabezpieczenia nakrętki?

  2. 25 minut temu, Wiesiek napisał:

    kiedy obejrzalem ten film zrozumialem dlaczego jest tak malo zachorowan.Sa w Polsce ludzie ktorzy nigdy nie zachoruja

     

    film jak film, tv trwam ma oglądalność na poziomie 0,4% więc wielkiej krzywdy nie zrobi.

    Bardziej bulwersujące było, że arcybiskup szczeciński Andrzej Dzięga w liście do wiernych napisał że "Bóg jest ponad wirusem..  by nie lękać się udziału we mszy i wody święconej .. Duszpasterze dbają, by była zawsze świeża i odnawiana przynajmniej raz w tygodniu". 

    To było jeszcze przed wprowadzeniem ograniczeń przez państwo (list czytany w niedzielę 15/03)

     

     

  3. 53 minuty temu, stema napisał:

    Mam nadzieję, że Michaś wytrwa i dotrwa, ale może z wysyłką aparatury poczekać aż coś już fizycznie przedstawi? ...

     

    to zdanie przywołało mi scenę z Misia:

    "

    Minister: To dla mego wnuka! Chłopak tak się garnie do sportu. Niech ma na zachętę!

    […]

    Miś: Właśnie nie bardzo wiedziałem co on uprawia, więc taki napis jest może… nie taki bardzo?
     

    Minister: Nic nie uprawia! Chodzi właśnie o zachętę, a co napisałeś?
     

    Miś: Eeee… Napisałem tam…: „Markowi Złotnickiemu, za zajęcie pierwszego miejsca”.

    "

    • Lubię to 1
  4. 6 godzin temu, jarek_aviatik napisał:

    Ale jak zwykle politycy nie wierzą naukowcom i to olano.

     

    Politycy nie wierzą rzeczywistości a Ty tu o wierzeniu naukowcom?

    Trump na pod koniec lutego przecież wyśmiewał wirusa i twierdził, że sam zniknie w kwietniowym słoneczku, oraz, że zagrożenie wirusem jest wymysłem demokratów.

    Łukaszenka w tej chwili twierdzi, że żadnego wirusa nie widział a sport, wódka i sauna odstrasza wirusa - w związku z czym wziął udział w turnieju hokeja w Mińsku przy pełnych trybunach. Kozak prawie jak Putin, prowadzący klucz dzikich gęsi.

     

  5. 9 minut temu, d9Jacek napisał:

    Piotrze,

    zastanów się co piszesz, nazwanie w obecnej sytuacji lekarza oszustem jest pomówieniem,

     

    Nie ma potrzeby do zadęcia.

    Napisałeś, że doktor usunął niewygodnego posta na swoim blogu, więc kreuje rzeczywistość i dla mnie jest to oszustwo, koniec kropka. To ocena jego działalności na blogu i tylko to.

    Chyba, że tylko Ci się wydawało, że usunął tego posta, a jego wcale nie było? Sam nie wiem, ale skoro tak dokładnie zapamiętałeś ten usunięty wpis to chyba musiał być?

     

  6. 6 minut temu, d9Jacek napisał:

    to jest ważniejsze.  nie zarzucaj mi czegoś czego nie powiedziałem ... NIGDZIE I NIGDY nie nazwałem dr K. oszustem... więc to co piszesz to jest własnie klasyczny Fake-news

    kolega się unosi niepotrzebnie:

    to, że doktor jest oszustem napisałem od siebie: to MÓJ wniosek i ocena tego, że usuwa niepasujące do jego fałszywych teorii wpisy czytelników

    "Warto czytać ze zrozumieniem" to dotyczy każdego.

  7. 11 godzin temu, d9Jacek napisał:

    Panie Doktorze, mam 72 lata, cukrzycę , POCHP, nadcisnienie tętnicze. a więc jestem w grupie podwyższonego ryzyka, proszę mi odpowiedzieć czy jeżeli zarażę się koronawirusem to na  co mogę umrzeć  , na wymienione choroby czy na SARS 19 ? z poważniem  itd"

    Pan Doktor uznał to za trolling, nie raczył odpowiedziec i wykasował post

     

    :D

    jakie to szczęście , że jest w naszej społeczności ktoś kto wszędzie był, ma pamięć jak słoń, wszystko tak dokładnie analizuje i nam tu tak pięknie wykłada kawa na ławę i rozbiera te wszystkie fake newsy na drobne..

    Jak precyzyjnie zdemaskował tego lekarza oszusta co zarzuca władzy najukochańszej fałszowanie statystyk..

    • Lubię to 1
  8. Godzinę temu, DSB napisał:

    Mam śmigło 10x6, więc przy nim pozostanę, bo pewnie 10x5 i 10x6 nie robią zbyt wielkiej różnicy w motoszybowcu

     

    Nie powinny - jeśli będziesz latał jak napisałem wcześniej - wyciąg na pułap przez 15-20sek i następnie szybowanie.

     

    Co do zalecanego śmigła, zwróć uwagę, że to 10x5 jest do silnika G3 a notka którą zamieściłem jest do G2..(więc coś między G2 i G3 się zmieniło)

    Może G3 ma ulepszone chłodzenie, albo lepsze materiały umożliwiające wytrzymanie wyższej temperatury(drut w lepszej izolacji/lepsze magnesy)?

    W ogóle to może Ty masz wersję np G1 dla którego max to jednak 9x5 dla 3s :D

    Na pewno można spróbować z tym co masz robiąc na początek częste kontrolę temperatury silnika/regulatora (30A może być za mało dla 10x6)

    • Lubię to 1
  9.  

    Godzinę temu, DSB napisał:

    mam pytanie czy do Easy Glider'a PRO zastosowanie silnika RAY C3530-1400 będzie dobrym rozwiązaniem, bo akurat taki posiadam? Do tego mam regulator 30A, śmigła składane 10-6 Graupner Cam oraz aku 3S 2,2A. Wydaje mi się, że moc tego silnika może być zbyt duża dla tego motoszybowca.

     

    nie istnieje pojęcie za dużej mocy silnika ;) może być co najwyżej za ciężki do danego latadła..

    Sprawa wydaje się prosta- powinien się nadać, a na pewno nie jest za mocny (jedynie śmigło za duże - powinno być 9x5, albo większy regulator i praca wyłącznie w trybie wyciąg 15-20sek i szybowanie kilka minut, by miał czas ostygnąć) - wystarczy sięgnąć do notki producenta(za nastik):

     

    G2 RAY C3530-1400
    [G2C3530-1400]

    75,90zł
    pixel_trans.gif
    G2 RAY C3530-1400
    Kliknij aby powiększyć

     

    Silnik przeznaczony do napędu bezpośredniego modeli samolotów o wadze do 900g i szybowców o wadze do 950g zasilanych z baterii lipo złożonej z 2 do 4 ogniw. Oś silnika zamocowana jest na dwóch łożyskach kulkowych. Silnik jest fabrycznie przygotowany do montażu "za wręgą", jednak za pomocą opcjonalnego zestawu elementów można go zamontować rotorem do przodu.

    Podstawowe dane:

    • wymiary: fi 35 x 30mm
    • średnica ośki: 4mm
    • zasilanie: 2-4 ogniw Li-xxx
    • waga: 73g
    • KV: 1400 obr/V
    • zalecane śmigła: 3S Li-pol 9x5, 4S Li-pol 7x6
    • moc max: do 360W (3S)
    • obiążenie max: 33A/30s
    • zalecany regulator: 40A
    • zastosowanie: modele trenerków do 900g, szybowców do 950g, akrobatów do 800g, akrobatów 3D do 700g
  10. 45 minut temu, robertus napisał:

    Trochę o małej ilości testów. Ja wiem, że dla niektórych nie ma co czytać bo to niemieckie, albo żydowskie, lewackie tfu...albo w ogóle z kosmosu.

     

    jest to jakaś metoda na sukces statystyczny(zresztą z tydzień temu już to napisałem):

    nie róbmy testów to nie będziemy mieć pandemii, a tych co umarli bez przeprowadzonych testów (bo ich prewencyjnie nie robimy) uznajmy, że zmarli z innych powodów..

  11. 2 godziny temu, dariuszj napisał:

    Mówią o tym w TVP

    kolego, roztropni ludzie nie oglądają reżimówki (a najlepiej w ogóle TV) i się nie denerwują bez potrzeby ?,

    czego każdemu życzę

     

  12. 7 godzin temu, flymisiek napisał:

    no chce nim dłużej polatać. Na symulatorze już całkiem dobrze sobie radzę

    Latanie na symulatorze często nie przekłada się na rzeczywistość.

    Model fizyczny RC nie chce tak ładnie latać jak ten z symulatora i często po pierwszym, drugim locie trzeba go lepić z małych kawałków..

     

    Ten model, który proponuje tytan będzie dobry na początek(jeśli w cenie jest to kitowe radio to brać i nie zastanawiać się. Żadne toto - jeśli chcesz sam zacząć latać to tylko gotowa pianka typu Pionier. Chyba, że chcesz poznawać tajniki budowy modeli to toto jak najbardziej się nadaje.

    Musisz sobie odpowiedzieć czy chcesz zacząć budować czy zacząć latać, po to dwie oddzielne sprawy (chyba, że masz bardzo dużo cierpliwości).

     

  13. 14 minut temu, MacFlyer napisał:

    To 18sz 70th. 

    nie znam dokładnie wadliwego modelu, ale chodzi o to ten z dotykiem oporowym(a nie pojemnościowym jak w obecnych smartfonach) - był drogi w piguły a dość szybko dotyk zaczął szwankować i ustawienie parametrów stawało się katorgą (można to zrobić guziczkami ale jak na renomowaną firmę to jednak słabo)

    Prawdopodobnie musiał to być model wcześniejszy.. (t14mz?)

     

  14. 50 minut temu, Grzesiek1 napisał:

    A potrzeba tu aż arduino?:)

    może i nie potrzeba, ale różnica w cenie jest bez znaczenia (jaka różnica czy na hobbistyczny projekt wydasz 5pln czy 0,5pln?) a arduino daje elastyczność w modyfikacjach..

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.