Irek M

Mają być ogrodzone strefy na Bulwarze więc nie wiem czy będzie można stanąć gdziebądź  na całej długości. Dobrym miejscem będzie Tower, Kamienna Góra. Ja myślałem raczej o miejscówce przy knajpie Barracuda - jeśli jest jeszcze lub jak już pisałem coś z klifu.

Ale gdyby materiał wyjściowy był dobry to nie musiałbym go poprawiać . Chodziło mi o kosmetykę np. tego nagrania :

albo z przedwczorajszego perygeum gdy udało mi się złapać coś takiego :

Przecież to prawie horror !!!

 

Przykład filmu pod wodą nakręcony wspomnianą kamerką ISAW A2 ACE:

700 tys ???  Słyszałem, że jeszcze nie otrzymali zgody na imprezę

I choćbyś nawet pękł, to z tej slawki 17 dzuli nie wyciągniesz. Nawet na piętnastu sprężynach jedna w drugiej.

Acha, wiem o czy piszę.

Ale jesteś sporo wpisów do tyłu...Czy jak za każdym razem gdy coś tu napiszę lub chcę odpowiedzieć to muszę przypominać, że jest jedna sprężyna i tak zostaje?!?! Myślałem, że umiecie czytać uważnie...

No to ja nie pokażę swojej tarczy z dzisiejszego przestrzeliwania broni. Powiedzmy, że po 50 strzałach ze środka - czarny okrąg  - nie zostało śladu . może jak pójdzie mi lepiej to coś się zamieści...

Ale faktycznie mnie też jakoś dziś lepiej strzelało się bez lunety. Z nią musiałem celować w konkretny punkt tarczy, na przyrządach standardowych wystarczyło celować w malutkie czarne pole.  

Do obróbki fotek każdy z nas ma jakiś ulubiony lub jedyny program. A czy są takie do obróbki filmów? Nie chodzi mi o przycinanie lecz o poprawianie kontrastu, ostrości itp. Znacie coś takiego ?

Nie znam dokładnej lokalizacji przelotów, znane jest tylko wydzielone miejsce dla kibiców - Bulwar Nadmorski - ale to za mało. Rozumiem, że przelot samolotu łącznie z nawróceniem to chyba ponad 1km (?) więc do zdjęć takich bym szukał.

Ale tu nie chodzi o kupne fotki profesjonalistów tylko własnoręczne! Modele kupujesz czy robisz samemu?

Czy fachowiec "strzeli" mi taką fotkę jak w załączniku? Nie bo to jedyna taka i moja!

 

a ja w drodze na urlop wpadam, i cisnę dalej na wybrzeże

Dalej tzn. gdzie ? Do Szwecji? Gdynia jest nad samiutkim wybrzeżu  Gdyby impreza była w okolicy Sopotu to widziałbym z okna. Bulwar pewnie na 1000% będzie oblegany może więc warto zaczaić się gdzieś na klifie by fajne fotki popstrykać...

Masz dźwigary więc nie będzie źle z tak oklejonym. moje wszystkie były oklejane wzdłuż ale widziałem też celowo oklejane tak jak Ty masz. silnik w zależności od stylu latania - ja w tej samej wielkości miałem silnik klasy 29... i 30... ale dające prawie 2kg ciągu statycznego. Polecam serwa na metolowych trybach TP MG 90S .

Mario - a nie pochwaliłbyś się relacją z powstawania Twego Dewoitine D-520 ? Chociaż fotki lub filmy z lotu bo jest na co popatrzeć . Sorki Arek za prywatę.

Da się nagrywać w locie FPV. Wejdź na forum rc-fpv gdzie jest baaaardzo obszerny temat poświęcony niemal każdemu aspektowi Mobiusa.

Tak uczciwie mówiąc to bardzo dobrze celowało mi się przez tradycyjną szczerbinkę i muszkę. Moja dotychczasowa lunetka to Chinka. Profesjonalny zakład rusznikarski odmówił jej montażu gdyż szybko się rozsypie - ich zdaniem. Założył ją - trzeba było zrobić rowki bo moja Slavia - 1985r nie miała ich. Od tego czasu minęło kolka tysięcy strzałów i nic się nie rozpada. Fakt - w końcówce lat 80 do śrutu Diabolo wkładaliśmy proch z "korków" - mało kto już wie co to były za wynalazki  - zaklejaliśmy plasteliną i w ten sposób śrut robił się bardzo wybuchowym znacząc punkt trafienia. Jeśli plasteliny było za mało to proch wybuchał już w momencie strzału. Energia przenosiła się po spuście i zaczepie spustu na palec strzelający co odczuwało się boleśnie. Od tego uszkodził mi się zaczep spustu - nie dało się naładować  - ale zostało to wymienione w latach 90. To była jedyna awaria.

Arek - i tu się mylisz z sianiem po całej tarczy. Nie mam już filmu ale na 30 kroków skupienie w średnicy ok 50mm. Chyba, że to jest niebotycznie żle. Przecież pisałem wielokrotnie, że jest tylko jedna sprężyna założona. Do tej pory miałem założoną zwykłą lunetkę 4x20mm za 70zł jakieś 6 lat temu. W miejscu gdzie dwójnóg ściska lufę naklejona jest taśma izolacyjna - kilka warstw bo średnica zewn. lufy była za mała. Myślę, że to amortyzuje w jakimś stopniu. Na początku tygodnia dojdzie uszczelka tłoka więc wtedy dopiero będę mógł konkretnie ustawić celność. 

Czy konkretnie do tej wiatrówki jest sens zakup nowej lunetki o średnicy obiektywu aż 56mm ? A jeśli tak to czy nie lepiej ciut mniej 40-46mm ale z paralaksą? Cenowo byłaby trochę droższa od "zwykłej" 56mm. Oczywiście mowa o cenie ponad 270zł, a nie > 1000zł .

Ostatnie dokonania - i tak już zostanie. Wydaje mi się, że efekt najlepszy z uzyskanych. Może dlatego, że wykonany kamerką nad , którą długo się zastanawiałem ale w końcu nabyłem. Jest nią ISAW A2 ACE. Niestety model A3 był za drogi jak na moje ostatnie wydatki. 

Ostatnie dokonania - i tak już zostanie. Wydaje mi się, że efekt najlepszy z uzyskanych. Może dlatego, że wykonany kamerką nad , którą długo się zastanawiałem ale w końcu nabyłem. Jest nią ISAW A2 ACE. Niestety model A3 był za drogi jak na moje ostatnie wydatki. 

I do tego modelu miało być chłodzenie wodne? Z tą prędkością to nie zadziała, nie jest też potrzebne w tej klasie modeli.

Ja mimo wszystko dolne skrzydło robiłbym w całości tym bardziej, że było mocowane jakby pod kadłubem. W Nieuporcie wychodzą z boków kadłuba ale gdybym robił jeszcze raz to wykonane byłby w całości. Ile to czasu i nerwów pochłania sprawdzanie - nawet kątomierzem czy połówki pod tym samym kątem są rozchylone. Wykonane w całości również usztywnią mocowanie z górnym płatem.

Model produkuje jeszcze zdaje mi się, że Arizona i jeszcze dwie firmy - zapomniałem nazw - ale są w większej skali - 1/5.

Mocowanie na słupkach utrzyma konstrukcję ale gdy naciągniesz linki wtedy odczujesz sztywność całości. Dolny płat niedzielony też ułatwia transport i montaż. Czyli model troszkę większy niż w skali 1/4 ? Tu w linku jest S.E z balsausa.com. Cenowo podobnie czy nie?

http://shop.balsausa.com/product_p/412.htm

2 metrowy 2płat to już sporo konstrukcja. Mojemu Nieuportowi 11 skala 1/4 troszkę cm brakuje do 200cm rozpiętości ale to już spora konstrukcja. Weź jeszcze pod uwagę bardzo istotny szczegół - takielunek; pracujący czy imitacja. Myślę, że w tak dużym modelu imitacja odpada. Kolejna sprawa to łatwość jego montażu do transportu. Gdy pierwszy raz składałem moją 11 na lotnisku to napinanie linek zajęło mi prawie godzinę, a w tym modelu dość łatwo je instalować. W S.E będzie to troszkę trudniejsze ale do przeskoczenia .

I najzabawniejsze, że każdy ma tu rację: doświadczeni "pływacy" ze swoimi sugestiami i autor - czekający na akceptację sprzętu...

Doświadczenie - biorąc pod uwagę swój punkt widzenia - sugerują najlepsze wyposażenie i łódki. autor - jak piszecie celuje w zabawki. Według mnie czyli ogólnie modelarza, a nie specjalisty od pływających modeli - każde coś z silnikiem spalinowym nie może być nazywane zabawką!  Pływanie kadłubem z silnikiem 7,5cm - tak jak i latanie - zasługuje na coś więcej niż miano "zabawy". Mam na myśli zarówno aspekty bezpieczeństwa i zadowolenia z pływania...

Autor tematu - przypuszczam, że zielony w temacie - według mnie obojętnie co wybierze będzie z tego bardzo zadowolony. Przecież nie chce startować w zawodach więc po co pisać, że najlepsze są wykonane własnoręcznie. Kiedyś na Allegro kupiłem "zabawkę" elektryka - katamaran A...coś tam i zabawa była ekstra zwłaszcza jak zacząłem dokładać napięcie. Potem zachciało mi się przerobić go na spalinę. Kupiłem silnik wodny ASP 7,5cm, wzmocniłem kadłub, wstawiłem wał, mocowanie steru i pierwsze odpalenie. Niestety nie udało mi się w pojedynkę. A gdy kupiłem używanego Pelikana V-26 to katamaran poszedł w odstawkę. Pelikanem pływa się bardzo fajnie choć nie jeden stwierdzi, że to "zabawka" . A ponieważ zawsze gdy pływam nagle robi się przy mnie tłumek kibiców to koncentracja staje się zdwojona lub potrojona . Czasem rezygnuję z pływania gdy widzę, że gdzieś tam ktoś już jest w wodzie albo ma zamiar - wiadomo 7,5kg masa i prędkość ok 50km/h. Tu mój pierwszy z brzegu film z pływania

czy ten

Mam monografię S.E więc jeśli coś będzie interesowało to pisz.

Pisałem, że w tej chwili jest tylko jedna sprężyna.
Donaro - raczej nie widzę żadnych dystansów w cylindrze tłoka. Sprężyny też nie mogą być od siebie oddzielone Pet'em gdyż nie wejdzie mioędzy obie sprężyny...
Wczoraj pobawiłem się trochę na moim ranczo. Film gdy strzelam do butelki z wodą gazowaną

Zastanawia mnie co nagrałem od 11sekundy: jakiś obiekt leci po łuku od strony lufy. Pocisk to raczej nie jest - film kręcony w zwolnionym tempie. Strzał do puszki z piwem nie przyniósł żadnych romantycznych doznań
Za to strzał do balonika leżącego przyniósł lepszy efekt niż poprzednio; teraz wydaje się, że woda jest jakby skrystalizowana.
A tak strzelała ze starą sprężyną - z nową jakoś zapomniałem wczoraj założyć tłumik.

Na drugiej fotce - oczywiście balonik przesunięty. Wydawało mi się, że uchwyciłem moment gdy śrut uderza w powłokę balonu popychając go lekko. Ta czarna kropka na tle łukowato tryśniętej kreski na drzwiach garażu. Na fotkach po opadnięciu wody już jej nie ma więc wydaje mi się , że to śrut. Zdjęcia robione z szybkością 12-14 klatek/sek.

Tu 3cie zdjęcie z wodą gdzie tej kropki już nie ma;

A na ostatnim inny cel ale już bez takiego efektu: