d2f

Potwierdzam. Jest dziura w procesorze.

Warunki? Przecież nie w śnieg i nie w deszcz. Jedne radia radziły sobie w tym samym czasie, z tym samym odbiornikiem lepiej, a drugie gorzej. Widać było różnicę. Ale. Napisałeś coś bardzo ciekawego. Nie to o ograniczaniu mocy przez Unię, bo tu bym się bardziej spodziewał gorszego winiku dla taranisów, a tak nie było.. Chociaż może i mają mniejszą moc ale lepszą jakość. To co mnie zaciekawiło to te pirackie oprogramowanie jakie wpomniales. Mam nadzieję, że nie mówisz o firmware International, tylko o czymś innym i rozwiniesz temat? Nie to, że chcę coś wgrywać, mam wszystko co mi potrzebne z zapasem - jeśli chodzi o zasięg. Ale chcę wiedzieć co to za piraty??

Co jest niejasne dokładnie wskazałem. I to nie jest to co tu powtarzasz. Rozumiem, że się już nie dowiem tego co mnie zainteresowało. Z moich testów wychodzi, że tx16s ma wyraźnie gorsze zasięgi od Qx7 czy x9d+. Czy to jasne? To jest bardzo budżetowe radio. Może się zdarzyć , że u kogoś trafi się takie z większym zasięgiem ale ja takiego przypadku nie widziałem. Należy przyjąć, że nie ma co liczyć, że trafi Ci się sztuka zgodna ze specyfikacją. Wszystkie recenzje z dużym zasięgiem tx16s czy t16 wydają mi się mocno sponsorowane.

Jeszcze raz. Co tu napisałeś? 1. Że jesteś elektronikiem. 2. Więcej czegoś aplikujesz w jakiś moduł. 3. Problem może się okazać. 4. Problem może się okazać i będą takie ograniczenia. Weź, proszę Cie bardzo mocno, napisz to jeszcze raz, ale tak, żeby zrozumiał człowiek po maturze. Albo chociaż po gimnazjum, lub po 8mej klasie podstawówki. Jestem bardzo ciekawy tego doświadczenia, o którym piszesz, ale nie jestem w stanie ogarnąć konkretów przez ten Twój styl. Co do moich doświadczeń z tx16s, to po wstępnych testach zasięgu z odbiornikami frsky X8r i rx6x, rx4x, zdecydowałem, że szkoda czasu na dalsze testy i założyłem crsf. Zasięg był zauważalnie gorszy niż x9d+ i Qx7. Wręcz nie dało się nie zauważyć tego.

Jeśli mówicie o starych radiach i ich zaletach, należałoby pomyśleć też czy ich odbiorniki spełniają wymagania współczesnego pola walki. 1. Rozmiar. 2. Telemetrią. 3. Telemetrią zewnętrza - dodatkowe czujniki, komunikacja z FC. 4. Wyjścia szeregowe. Żeby się nie okazało, że kupujemy stare dobre radio, a potem kolejne, bo te nie ma potrzebnej funkcjonalności. Albo robimy porządną analizę potrzeb, a taka tu na razie zrobiona nie została, albo skończy się na wielokrotnym zakupie.

Mój x9d+ (i Qx7 tak samo) eulbt z X8r w samolocie daje rade z telemetrią na 2km. 2.5 jeśli podniosę je nad głowę i ustawię odpowiednio antenę. Dalej nie sprawdzałem. Z rxsr samolot daje radę max 1km zrobić z radiem wysoko. Quad max 300m. Z rx4r najwyżej byłem szybowcem 550m, odległość pozioma ok 300m. Zasięg był stabilny. Rx6r zrobiłem 1.8km i musiałem wracać, bo nie widziałem modelu, video z vtx też uciekło (samolot ). Może i byłoby więcej ale testu nie powtarzałem. W przypadku x9dp i Qx7 testy, szczególnie z X8r, były bardzo powtarzalne wynikami. Natomiast testy na X8r z t16 dawały różne wyniki każdego dnia, były dni, że nie dało przekroczyć się 200m. Za to 3.5 km z t16 na r9m z r9slim+ w samolocie jest do osiągnięcia na minimalnej mocy. Tak samo zresztą Qx7 z r9m. Z tx16s zrobiłem najmniej testów, raptem 2 próby. Uzyskałem z X8r 550 i 750m do zerwania linku. Z powodu wsadzenia crsf dalsze testy na 2.4 nie zostaną wykonane. Jeszcze małe info. Ja mam x9d+/nie 2019. W 2019 jest już moduł irsm zamiast xjt. Nie mogę tam potwierdzić zasięgów. Kolega na Qx7 Access ma chyba mniejszy zasięg niż mój Qx7 accst, ale nie zostało to dokładnie zbadane.

Atomizeru. Przy tej ilości reklamacji ja bym się zastanowił czy problem jest rzeczywiście w sprzęcie. Kiedyś mieliśmy klienta, gdzie psuło się WSZYSTKO do momentu wymiany przyłącza elektrycznego i instalacji w budynku. Natomiast ci do odbiorników; miałbym pewne obawy zaufać odbiornikom w cenie dużo niższej niż konkurencji. Już raz na kupiłem tanich odbiorników d8 wolfcostam czy jakoś tak. Pierwszy padł po 45minutach na lotnisku, podczas lotu. A testowałem go wcześniej 2h "na sucho" w modelu. Drugi padł na stanowisku testowym po 3h. Trzeciemu i czwartemu już nie dałem szansy. Wszystkie 4 skończyły na pszok w elektrosmieciach.

Ale fajerwerki są tylko dwa. Z czego jeden - opentx - to bomba. Drugi to duży kolorowy ekran. Reszta to już nie fajerwerki...

No to ja zacznę od drugiej strony. W ciągu roku trafiło do mnie kilka tx16s, które tu zapewne będą polecane, główne usterki to: 1. Odwrotne podłączenie zasilania przez uzyszkodnika i w konsekwencji sfajczona płyta. 2. Nieregujace gniazda usb. 3. Brak ładowania Lion (jeśli wymiana scalonego regulatora nie da rezultatu to nie ma sensu dalszej naprawy), podobno część płyt w tym zakresie jest wadliwa. 4. Wariujące gimbale, głównie wina kabli. Następne w kolejności będzie radio T-lite : 1. Wariujące gimbale, mnóstwo tego i najczęściej już są od nowości zepsute lub psują się po 2h używania. 2. Radio przestaje się włączać z dnia na dzień. Następne będą duże Jumpery: 1. Kabelki i tasiemki. 2. Problem z gimbalami. 3. 3 padnięte wyświetlacze w t16. Ale jumpery t16 już praktycznie się nie wysypują. Chyba wszystkie zostały do tej pory poprawione Było też paru chętnych na naprawy tango w różnych wersjach ale ostatecznie niee doszło do żadnej naprawy ani diagnozy. Jakbym miał teraz kupować tanie radio to wziąłbym Qx7 albo tx16s. Co prawda w ciągu roku trafiły się 2 Qx7 do roboty (gimbal z urwanym kablem, a drugi spalony) ale jednak jakość wykonania bije na głowę tx16s. Tx16s ma sens z linkiem crossfire. Ale trzeba mieć z tyłu głowy, że to jest radio tanie. Podobno Radio King też ludzie sobie chwalą. Ale jest jeszcze tego troszkę za mało. Na tą chwilę czekam na nowość od frsky z linkiem video Digital hd.

1. Czy w procesorze jest dziura przed A w ARM? 2. Czy po wlaczeniu/wyłączeniu power jest jakaś zmiana?

To chyba wina pakowania. Parę lat temu miałem to samo. Do tego krzywy kadłub. Naprawilem to prętami węglowymi i klejem ca do styro.

Fajne jest np zrobienie moda na 9x z podświetleniem, z wgraniem softu er9x lub opentx., uruchomienie telemetrii...

Skontaktuj się ze mną na wiadomości prywatnej. Może uratujemy 9x a może zrobimy coś jeszcze fajniejszego.

Stawiam na wadę karty microsd.

Czego konkretnie nie mówią wyniki z Google? Same linki do sklepów czytać to bezsens.

Tym bardziej, że to kolejny już temat kolegi w stylu szukam ale nie szukam? Albo zadajemy konkretne pytania albo czytamy na początek co Google da, żeby wiedzieć o co pytać.

A sam orientujesz się, że jest to pasmo GSM wymagające koncesji?

Sprawdziłeś, masz wersję 64?

bez -externalaccessmod - tak napisał. Jednak wcześniej odwrotnie

Spróbuję w weekend podnieść mojego, bo jyz dawno nieużywany odkąd mam tx16s.. Zobaczymy czy będą jakieś problemy.

A dlaczego wgrywasz 1.3.1.92 a nie 1.3.2.30?

Nie wiem którą wersję 1.3 kolega z problemem wgrywał. Na pierwszy rzut oka jednak coś z inwersją, bo brak telemetrii mpm.

Tam jeszcze jest istotne inv a noinv.

Też jestem ciekawy. Ale nie to, żeby ją kupić. Ot z ciekawości się dowiem, żeby mieć szersze pojęcie o aparaturach. Podejrzewam, że skoro poszukujesz, to już jakieś za i przeciw masz. Podzielisz się? Ze swojej strony, nie chcąc się powtarzać, tylko powiem, że ja bym jej nie kupił ze względu na cenę i możliwości odbiorników.

Oj a po ziemi testowałeś flysky? Ja bym celował w 433 lub 868 MHz.