Skocz do zawartości

Marcin81

Modelarz
  • Postów

    310
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Treść opublikowana przez Marcin81

  1. Na zdjęciach widać, że jest naprawiany.... Prawe skrzydło i kadłub za spływem. Musiało się łądnie dziać... heh.... czyżby pomogły "poprawki" nie ujęte przez producenta?
  2. Zgadzam się z przedmówcą! RE-WE-LA jak zawsze!!! (za muzę też trzeba pochwalić, gdyż zawsze jest na odpowiednim poziomie ...jak dla mnie ).
  3. Przepraszam Janek, ale czy mógłbyś pisać poprawnie? Dużo młodych ludzi czyta to forum, a pisanie - w taki = sposób/na pewno- się nie-przyczynia / do korzystania - z - porawnej -> pisowni..../. Z góry dziękuję.
  4. Bardzo zgrabne "szkaradztwo" Wygląda na model z charakterem i potencjałem.. Ciekaw jestem jak się będzie sprawował zatem działaj, testuj, opowiadaj !!!
  5. Fajny filmik Mnie nie kłuje jakość...
  6. Ojjj można
  7. Obciąć skrzydła w Falkonie i będzie Firebird albo przeszczep z innego Falkona lub Starlinga i będzie Toxic.. chcecie znowu porównać Peugeot'a Patnter z którymś z Porsche.. ( z całym szacunkiem do obu marek aut i modeli wymienionych). Przecież na oko widać, że to są do czego innego modele (czyt. o innej charakterystyce lotu/zastosowania). Nie będzie delikatnej różnicy w hotlinerze jakim jest Firebird i motoszybowcu... (nie mogłem, przepraszam..) Od teraz milczę w tym temacie w trzynastu językach...
  8. No comment______________________ . Pozdrawiam!
  9. To jest model do latania rekreacyjnego, nie wyczynowego. Nie widzę sensu poprawiania konstruktora, no chyba, że ktoś naaaaaapraaaawdę kocha Falkona i za wszelką cenę chce z niego zrobić pylona (którym nie był, nie jest i nigdy nie będzie) F3F (którym nie był, nie jest i nigdy nie będzie) F3J (którym nie był, nie jest i nigdy nie będzie)...
  10. Mogę się założyć, że za złożenie skrzydeł (w locie) sam pan K. dał by nowe. W ogóle nie rozumiem, czemu na siłę chcecie z wdzięcznego motoszybowca robić jakieś torpedy do latania... nie lepiej kupić coś w inny deseń i po sprawie? Kolejna sprawa... osoby, które nie miały z modelem do czynienia (latały nim) niech nie zabierają głosu. Jak na moje... poprawianie kilkudziesięcioletnego doświadczenia pana K. jak przynajmniej nie na miejscu.. Z przykrością czytam co tu się pisze.. Podkładki pod spływ? PO CO!!! Przecież to się skręca i się lata! Przecież ten model ma MEEEEEGA zakres prędkości i nic nie trzeba podkładać! Z góry uprzedzam, że pomimo, że jestem z Kalisza nie jem z nikim z jednej tytki cukierków.
  11. Marcin81

    B-25 Mitchell

    Nie znamy się kolego Pietka, ale cudnie wszystko to ująłeś ( ) Wszystko ma swoje plusy ujemne i minusy dodatnie i każdy ma swoje "widzimisie", ale najpiękniejsze jest to, że ciągle jest to modelarstwo i to nas łączy
  12. dalej, dalej...
  13. jak w temacie...
  14. Marcin81

    XCalibur

    Jak oceniasz jakość wykonania modeli XCalibur z Mavi i Falcon'a p. Kwarcińskiego???
  15. Marcin81

    Mechelinki on_line

    Jak zawsze.... A 10/10, V 10/10 Uwielbiam oglądać Twoje filmy
  16. Jeden woli córkę inny teściową.. Ja osobiście wolę jak coś lata szybko i nisko, a nie "ładnie", "dostojnie" i wysoko...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.