marek1351

Wiem, że jestem z góry skazany na przegraną, bo to walka Don Kichota z wiatrakami. Jak widzisz drogi Panie, raczej czytam niż piszę, ale w końcu mnie poniosło. Szkoda tylko, że wiatraki wygrają. Tylko WY dalej będziecie rozbijać modele, a MY w końcu nauczymy się latać. Wtedy pozostanie wam pieprzenie głupot i przechwałki jacy to WY zdolni jesteście ! PS, Nie NIEEEEEE, już żadnego wiatraka nie zaatakuje, więc prowokować naprawdę nie musicie DRODZY PAŃSTWO !

Nie jesteś i nie będziesz nigdy dobrym pilotem, bo stabilizator Cię uwstecznia ! Przykre, ale prawdziwe. Drogi młody adepcie. Weź prosty model górnopłata (trenerka), albo motoszybowiec pokroju SkySurfera. Daj go wytrymować doświadczonemu modelarzowi i ucz się latać BEZ STABILIZATORA w innym przypadku będziesz powielał błąd autora i nigdy, nie nauczysz się poprawnie latać. Drogi adepcie, dziel wszystko przez dwa, albo cztery co przeczytasz na forum, oraz podejdź do tego z odrobiną rozsądku, bo mnogość bzdur wypisywanych w internecie jest porażająca. Pozdrawiam i życzę bezpiecznych lotów. PS Drogi adepcie, PAMIĘTAJ, że "forumowy guru", wcale nie musi być doświadczonym modelarzem. Być może jest to tylko forumowy bajkopisarz, który doświadczenie ma TYLKO TEORETYCZNE, niepoparte żadną praktyką.

Mniej gadania na forum, a więcej latania i stabilizatory,nie będą wam potrzebne. To co dzieje się od kilku lata rozbawia mnie coraz bardziej. Ludzie wkładają stabilizatory do banalnie prostych w pilotażu modeli. W taki sposób nigdy nie nauczycie się latać. Drony sobie pokupujcie i filmy nagrywajcie. Na forum jak znalazł.

Stabilizator może mieć sens w modelach z zasady niestatecznych które potrzebują dużej prędkości (makiety/półmakiety samolotów współczesnych) We wszystkich pozostałych, to nieporozumienie, ale zdaje się, że Pan ma stabilizator nawet w Wicherku który ma historię modelu swobodnie latającego, więc o czym my tutaj mówimy ? Jeśli się nie potrafi latać, najpierw trzeba się nauczyć, a potem zabierać za kosztowne,trudniejsze w pilotażu modele.Stabilizator nauki latania Pana nie nauczy.

Problemem w chińskim radiu T9XR nie są potencjometry, tylko ich mocowanie. Metalowe blaszki trzymają potencjometr w odpowiednim położeniu. Niestety podczas pracy (machaniem drążkiem) powoli wysuwają się powodując nieprawidłową pracę potencjometru. Rozwiązaniem jest przyklejenie tych blaszek na stałe do plastiku. Chłopcy w modelarni przyklejali je na klej na gorąco. Cała reszta zbliżona jakością do Taranisa, a o niebo tańsza. Po roku intensywnego używania, wygląda nawet lepiej niż Taranis.

Ciekawe jaką ? No chyba, że antena odbiornika przeszkadza w modelu, a antena nadajnika przeszkadza przy wyrzucaniu modelu. Zważywszy na luz jaki obowiązuje teraz w paśmie 35, nie widzę sensu inwestować w 2,4Ghz, tym bardziej, przy mocno ograniczonym budżecie. Autor WRACA do modelarstwa i szuka "nowej elektroniki", zamiast szukać modelu i skupić się na pilotażu.

Pan AndyCopter, raczy pleść głupoty, już swojego czasy "wykopali" pana z forum fpv, za plecenie głupot. Dolutowywanie drugiej anteny do odbiornika turnigy9x twierdząc, że to poprawia jego własności to była kwintesencja tychże. Wracając do temu link turnigy/flysky dla początkującego (i nawet zaawansowanego), jest idealnym rozwiązaniem jeśli chodzi o stosunek ceny/funkcjonalności/jakości. Oczywiście są lepsze, tylko po co je kupować na początek ? Wydać pieniądze, zawsze się zdąży. Chłopaki z modelarni mają, latają i nie narzekają !

Skoro pytasz, znaczy, że jesteś początkujący. Skoro jesteś początkujący oznacza to, że latasz mdelali szkolnymi. W związku z czym kup moduł Turnigy dedykowany do 9XR. Cena ok 100-140zł Do tego masz śmiesznie tanie odbiorniki 3,6 i 8 kanałowe których cena nie przekracza 40-50zł Droższe propozycje i inne bzdury możesz sobie darować.

Nieprawidłowy kąt zaklinowania statecznika poziomego (zbyt dodatni) wynikły z nieprawidłowego sklejenia kadłuba. Rozetnij kadłub jeszcze raz i sklej go poprawnie.

Zakładając, że wielkość obrazu jest poprawna, pozostaje ustawienie odpowiedniej głębi kolorów. Do sprawdzenia w dowolnym programie graficznym.

To jest urządzenie które pracuje samodzielnie. Oczywiście do konfiguracji potrzebny jest telefon. Telefon służy również do zarządzania zegarkiem. Można zadzwonić, sprawdzić lokalizację i wiele innych. Zegarek odbiera sygnał GPS i wysyła poprzez internet do telefonu. Zegarek jest samodzielnym telefonem i nie można go wyłączyć (tylko z aplikacji telefonu) To nie jest smartwatch sparowany, ze smartfonem.

Naturalnie ! Szkoda tylko, że niedoświadczeni modelarze po przeczytaniu forum, mogą chcieć skorzystać z różnych szalonych pomysłów. Właśnie przez takie głupie tematy, doświadczeni modelarze nie udzielają się na forach dyskusyjnych, a przeciętniacy urastają do roli GURU w internecie.

Rzeźbisz kolego niemiłosiernie. Kup sobie to: http://www.aliexpress.com/item/Q50-GPS-GSM-GPRS-Smart-Watch-Children-Kid-Intelligent-Locator-Tracker-Anti-Lost-Smart-Wristband-Remote/32687385347.html?ws_ab_test=searchweb201556_8,searchweb201602_5_10037_9983_10017_405_404_507_10033_10032,searchweb201603_7&btsid=581fc0c5-0600-45b7-856b-e2efb55a6bac Wyrzuć pasek. Na jednym naładowaniu działa ok 3dni Do tego kartę virgin mobile 30minut free. ... i temat można zamknąć.

Zajmuję się sprzedażą dosyć drogich rzeczy przeznaczonych pod "specjalnego" klienta. Nie zdarzyło mi się jeszcze, aby klient pytający o cenę cokolwiek kupił. Jeżeli pytają o cenę, wiem na 100%, że nie kupią. Podobnie jest chyba w tym przypadku.

Wersja pro, ma wbudowany moduł głosu. Może niech najpierw zaktualizuje Pan oprogramowanie na najnowsze mike ersky9xr na tej stronie: http://openrcforums.com/forum/viewtopic.php?f=7&t=4676#p65894

Ten render piękny, ale jako model to nie będzie latało, albo będzie bardzo trudne w pilotażu z racji bardzo małej cięciwy płata. Pewnie będzie potrzebował bardzo dużej prędkości przy starcie i podatny będzie na przeciągnięcie.

Bo 4m model lepiej widać w termice niż 3,5m, ot cała tajemnica.

Może warto gdyby Pan, pociągnął sobie oddzielne zasilanie do serw, pomijając odbiornik ?

Ok Tylko, czy jest na nich żelkot, czy tylko goły węgiel, ewentualnie sama farba ?

Niestety, nie mam doświadczenia w budowie laminatów, więc nie będę filozofował.

Chyba nie da się zrobić idealnie laminatu , tak aby nie miał żadnej skazy. Zwróćcie uwagę, że na tym Respekcie nie ma grama żelkotu, który mógłby to wszystko zamaskować, jak to jest w niektórych modelach. Tylko wtedy model będzie cięższy, a powiedzmy z pół metra już tych wad nie widać. Choć dla estetów to może być problem. Co do Jantara, jeżeli ktoś chce poszaleć, to nie jest model dla niego. Zrobi beczkę, pętlę, ale akrobacja to nie jego żywioł, stąd napisałem, że nie dla wszystkich. Jest jakby to powiedzieć, mało uniwersalny.

W okolicy 4m to tylko Jantar, typowo termiczny wyczynowy model, ale nie wszystkim może odpowiadać. Valenta ma spory wybór tego typu modeli. W granicach 3m to wystarczy chwycić w łapki takiego toxa i model valenty. Jakość na korzyść tego pierwszego widać od razu

Bo problemem tego modelu zapewne była duża waga do lotu. Z liczących się polskich producentów laminatowych modeli to mamy praktycznie tylko trzy modele 1- Jantar 2- Toxic 3- Respect 2 i 3 można poszaleć, 1 typowo termiczny model. Wykonanie bije na głowę produkty Valenty. Laminat dlatego, że jest przepaść między modelem krytym fornirem/balsą, a laminatem. Kto raz zasmakował, ten już nie wraca do "drewniaków". Autorowi wątku poleciłbym pozycję 2 lub 3. Oba gotowe do lotu w wersji elektro mieszczą się w granicach 2,5kg. Co do Sworda, to mega ciężki latający klamot, na kiepskim profilu, choć dzięki swojej relatywnie dużej prędkości sprawdzającym się "jako tako"

Jest Pan mistrzem teorii. Może kto inny wytłumaczy Panu różnice, ja nie mam siły. PS Proszę pojeździć, na krajowe zawody szybowców F3B/F/J a nawet E, poobserwować, porozmawiać, popytać, a będzie Pan o wiele mądrzejszy. Tych informacji niestety, nie przeczyta Pan na forum, bo producenci modeli, czołowi polscy zawodnicy się po prostu na nim nie udzielają, właśnie ze względu na niechęć do prostowania głupot. Jednym słowem szkoda nerwów. Przykre, ale prawdziwe ! Ot, tyle i tylko tyle.

... i wszystko jasne . Dziękuję i pozdrawiam.