Elvis

Nie jestem w stanie tego zrobić. W wolnych mixerach nie idzie tego zrobić, tzn nie mogę tak edytować krzywej jak w Channel 1 curwe a tylko wartość początkową i końcową oraz offset, wartość 0 jest nie do ruszenia. Czy w mc20 jest możliwość zrobienia dowolnej krzywej dla dowolnego wyjścia (serwa)?

Ślicznie dziękuję Panowie, sprubuje i dam znać jak mi poszło. Zakres klap to bardziej zakres ruchu serwa (klapa jest "zamknięta" w skrajnej pozycji serwa).

Da się zrobić coś takiego - a jeśli tak to jak - bez przełączania dodatkowych przełączników?

"No przeciez jasno napisalem ze pojawil sie w przedsprzedazy" Przepraszam, jakoś "inaczej" przeczytałem. MC20 to raczej wymięka możliwościami z horusem a nawet z taranisem ;-)

Przecież to dopiero przedsprzedaż, przewidywana data wypuszczenia na rynek to grudzień b.r. Cena też taka jak zapowiadana. Proponuję dać sobie na wstrzymanie pare miesięcy i poczekać czy jakieś kwiatki nie wyjdą, na niższą cenę raczej nie ma co liczyć. Osobiście myślę, że jeśli nic złego nie wyjdzie to cena jest adekwatna.

Ja w temacie graupnera: coś macie nie teges Panowie, może softy nieaktualne lub inny fehler - dla mnie osobiście nie do przyjęcia, zwłaszcza gdy odbiornik jest zabudowany. Żaden system 2.4 na rynku nie wymaga ponownego bindowania. A co jak zadziała F.S. - połączy się ponownie po powrocie linku? Graupner, i nie tylko, ma już opcje przy bindowaniu: global lub model (tłumaczenie chyba zbędne). Osobiście myślę że na chwilę obecną nie ma lepszego cywilnego i legalnego systemu do sterowania od 2.4. Przy całym jego dobrodziejstwie jego bolączki schodzą na drugi plan.

Całkiem fajnie się drukuje.

I jak, udało się rozwiązać problem?

Czyli nie pomogło :-) Tak, ja mam office ale tylko Worda i Excela, może faktycznie co się z nimi instaluje. Access jak dobrze pamiętam jest od baz danych więc może jakiś związek ma. Niestety nie wiem jak pomóc. P.S. Ja uruchamiam jako administrator. Może spróbuj zainstalować/zaktualizować ms net framework.

Pewno to widziałeś już http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=2035316&page=76 Gdyby co to mogę Ci podesłać moją działającą wersję - bodajże 4.5, działa na win7 64.

Znam ten ból Ja latam u siebie z kołami jak rolnicy łąki skoszą. Pewno bić Cię nie będą ale z grzeczności wypadałoby zapytać. Ale skoro się nie da. Próbuj

Sam kiedyś próbowałem to ustalić ale brak odzewu na meile. Lotnisko jest prywatne i należy do http://www.orlik.sacz.pl/index.php najlepiej złapać kontakt jak ktoś na nim lata lub są jakieś zawody. Zaraz przy lotnisku jest zjazd w polną drogę i krótki dojazd przez zarośla. A tak zapytam przy okazji: czym latasz?

Ocalić od zapomnienia - pięknie to zrobiłeś Max! Dziękuję!!!

Radek, zajrzyj do polskiej instrukcji od mx-20 (jest w sieci a jak nie znajdziesz to daj znać i Ci wyślę), dokładnie tak samo działają w mc-20. Jak nie ogarniesz to postaram się pomóc. Co do symulatora to nie pomogę, sam jeszcze nie podłączałem i z chęcią się dowiem czy jest jakiś szkopuł. Na pewno trzeba wyłączyć moduł RF.

Dzięki Roman, cena powala chyba że faktycznie są trwalsze. Już zamówiłem w 77hobby, taniej nie znalazłem.

Dzięki Panowie za pomoc. Nie ma "pomógł" więc daję "lubię to".

Kacper, taki jak na zdjęciu, oczywiście chodzi o dźwigienkę oraz o to że ma być 1-rzędowy, kolor nie ma znaczenia . Właśnie w tym jest szkopuł.

Panowie, szukam przełącznika chwilowego ON-ON jak na zdjęciu Można go gdzieś w PL dostać w "normalnych" pieniądzach, może ma ktoś jakieś namiary lub do sprzedania? W świecie znalazłem tu http://www.goodluckbuy.com/wfly-salecom-t80-t-miniature-toggle-switch-reset-switch-for-9ch-transmitter.html tylko o czas się trochę rozchodzi. Z góry dziękuję za info.

Życia ci braknie gdybyś chciał sam na sobie wszystko sprawdzić i przetestować :-) Chyba nie raz w życiu korzystamy z doświadczeń "kolegów" właśnie po to, żeby nas ew. mniej zabolało. Ja właśnie szukam zamiennika przełącznika do graupnera bo cena oryginałów to obłęd :-D Ale wiedziałem w co się pakuje kupując tą markę.

Czyżby z nierdzewki? Może z jej obróbką lub jakością jednak jest coś nie tak. Gdy tak pokopać po sieci to można trafić na podobne sygnały, np. tu, 3 post od góry https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.heli-team.pl/forum/viewtopic.php%3Ft%3D2342%26p%3D19638&ved=0ahUKEwjO3fHo19_NAhVCshQKHX8rBv4QFggpMAQ&usg=AFQjCNGwlnN_eXF4U-pu9MqwmUOmGnoEEQ Może nie jest to jakiś wielki problem ani nie wpływa na funkcjonalność ale sam pierwszy raz z takim faktem się spotkałem i w życiu do głowy by mi nie przyszło że w jakimkolwiek nadajniku takie coś może się dziać. Także nie ma co się nakręcać, bić pianę a tym bardziej robić osobiste wycieczki. Jak widać po wpisach w tym wątku wszędzie trafiają się "kwiatki" które nie powinny jednak rzutować od razu na całość a jedynie sprawić że nasze wybory będą bardziej świadome. Każdy ma własne kryteria ;-)

Dzięki Jacku. Nie trafiłem na takie "rodzynki" nt. jeti, dobrze wiedzieć. Jak widać każda marka ma swoje słabe punkty.

No Jacku, z tym Jeti to dołożyłeś do pieca można by kolejny forumowy elaborat spłodzić - podziel się uwagami. Ja również oglądałem jeti ds14 i co do materiałów i spasowania elementów nie miałem najmniejszych zastrzeżeń (kwestia wyglądu to inna bajka - co kto lubi). Temat taranisa przydałoby się posprzątać, może prędzej szło by go przeczytać. Osobiście z tematu coś nowego się dowiedziałem nt. anten frsky - własnie dzięki tobie Jacku - także jakiś pożytek z niego jest. Pozdrawiam wszystkich.

No to Radku będzie nas dwóch z 20. Widziałem pewno tą twoją 20 na alle i muszę przyznać że to była bardzo dobra oferta. U mnie jest to zmiana nie tylko z frsky na graupnera ale na dodatek z jeża na blat. Jak nie przypadnie mi filozofia graupnera to będę przyglądać się horusowi. Choć ma już kosztować tyle co mc20 i ma być/jest wypuszczany z nowym softem frsky ale oczywiście można wgrać opentx. Jacku, zaciekawileś mnie tą informacją że horus ma inny moduł nadawczy. Ciekawe co poprawili. Myślę że przy obecnej cenie taranisa można przymknąć oko na te drobne jego bolączki. Ale wiadomo, każdy ma własne kryteria.

Soft opentx znam z x9d używanym od ponad roku, i tak jak Jacek napisał, wykorzystałem go w ok 20-30%. Dla mnie ten soft to obecnie najlepszy system na świecie w nadajnikach i wcale nie trudniejszy od innych. Miałem okazję porównać do aurory-9x, mz-24, mx-16, mc-20, ds-14, dx-18. Dla mnie faktycznie, mz24 to .... trochę jak zabawka, a soft w mx i mc jest taki trochę jakby skostniały w porównaniu do opentx. Natomiast jestem rozczarowany jakością plastików w x9d (ścierająca się srebrna powłoka) i o zgrozo rdzewiejące nakrętki na przełącznikach (nadajnik używany sporadycznie, trzymany w walizce w mieszkaniu, w życiu nie widzący kropli wody) oraz alertami o słabym zasięgu na pułapach 600-800 m. A, i jeszcze jedna kwesta: anteny w odbiornikach serii x - dla mnie nieporozumienie z racji gabarytów i nie zauważyłem żadnej różnicy w ich pojawieniu się, ale może faktycznie są lepsze. Może Jacek coś więcej wie na ich temat bo widzę że mocno "siedzi" w taranisie. Mc20 miałem okazję pomacać natomiast x9e nie więc nie mam porównania co do jakości. Dlatego po twoim wpisie Adam myślałem że z mc też są jakieś przygody w dłuższym użytkowaniu. Może faktycznie poczekam na horusa i opinie na jego temat.

"a Graupnery... Znajomy ma MC-20 i dla mnie w dotyku jest trochę jak zabawka" Przepraszam, wiem że wątek na inny temat, ale czy mógłbym prosić o rozwinięcie tej myśli? I czemu jest trochę jak zabawka? Wiem że każdy ma prawo do własnego zdania ale może w tym przypadku jest jakiś konkretny powód. Sam stoję przed dylematem: x9e czy mc20. Radek, jakiego obecnie używasz nadajnika i czemu zainteresował cię x9e? Z góry dzięki za odpowiedź.