vaderjk

Climbing według mnie oznacza ze masz gaz od razu w przód i w tył tzn rock crawler'y mają tak ze nie ma hamulca. To Ty chyba ustaw practice. Co do protection to oznacza że wykryje lipo 3s np i wie kiedy pakiet pusty to wtedy ograniczy albo odetnie gaz. Czym syn steruje? Jaka aparatura? Pistoletowa masz? Ja mam taką : http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__44693__Quanum_2_4Ghz_3ch_Pistol_Grip_Tx_Rx_System.html

F18 dużo nie latał, ponieważ żeby się dobrze latało to musi być prawie bezwiecznie, ale ostatnio mi się udało dwa razy trafić na taką pogodę i było fajnie. Wreszcie tez mam filmik z lotów :

Myślę że tyle nie latasz... Samolot fpv co mam wielkości bixlera czyli 1,2m rozpiętości nie da się z 300m sterować za bardzo a 500 m go nie widać w wogole.... 500m to chyba takim szybowcem 3m się lata... Sprawdzałem bo mam fpv U nas na lotnisku chłopaki co mają piperki takie duże rozkładane konstrukcyjne spaliny to max do nas dolatywali czasami a my latalismy 300m od nich. sprawdzałem na Google earth.

To z tym throttle cut to tak nie fajnie... U mnie w graupnerze cutoff na silniku ustawia się raz dla wszystkich faz lotów idli itp... Inne rzeczy osobno dla każdej.

No ta funkcja to w nowych apkach się model match nazywa. Jak jest telemetria to i da się odczytać jaki odbiornik jest i ustalić czy pasuje do wybranego modelu. A co do tego nowy stary system to tak jak rozmawialiśmy - dobrze ze się okazało ze można to ustalić per model. Widać ktoś pomyślał.

Myślę że koledzy od heli koniecznie chcą coś na to Tgy wymyślić.... Bo to przecież tanie Tgy... ;-) Ja myślę że ta aparatura będzie miała dużo zwolenników...

Dokładnie o te co na zdjęciu chodzi. Koledzy latają na futabie t8fg, spektrum dx9, jr xg8

Mi to tak jakoś bardzo nie przeszkadza... Ale koledzy co dużo i dobrze latają heli to to od razu wyłapali. Mnie w tej aparaturze zaskoczyło jak fajnie drążki chodzą. No i na pierwszy rzut oka wydaje się że jakość jest dosyć dobra. No a cena jest też dużym atutem.

Powinny być jakieś przełączniki u góry APki. One są najłatwiej dostępne w czasie lotu. Pewnie jakbym ja miał to jakiś inny by się używało. Trzeba by wziąć ja do ręki i sprawdzić.

Hej Z moich i kolegów spostrzeżeń to : 1. Będzie problem z wyważeniem - zobaczcie gdzie jest uchwyt na pasek.... 2. Nie ma przełącznikow do trybow lotu np heli normal / idle na gorze APki czyli tam gdzie można spokojnie w czasie lotu dosięgnąć jednocześnie sterując dragami... 3. Mam obawy co do czytelności ekranu na polu w słońcu...

Ja postawilem na Eagle Tree zestaw - i jestem zadowolony. Frysky bardzo nie lubi wideo na 1,2GHz - u mnie zasieg skracal sie wilokrotnie z wlaczonym video. Jak chcesz latac na 1,2GHz to pomysl o linku rc na 433MHz np eleres czy LRS np range link.

No troche to wyszlo, ale model spory. Najgorsze sa takie zakupy w lokalnym modelarskim - w HK wtyczka XT60 10szt za 3$ a tu jedna z 5zl.... No i sie zbiera.... Ciekaw jestem ile Cie wyszlo zrobienie Su-22 ....

F-18 dzis polecial juz w malowaniu i ze sterami kierunku. Wreszcie mi sie normalnie latalo - jednak jestem przyzwyczajony do tego streu kierunku - to z modeli smiglowcow... Jak skrecam to i lotkami i sterem kierunku. No i dalo sie robic "hariera" pod wiatr :-) F-18 dostal tez nowy regulator Mystery - na poprzednim silniczek jakos dziwnie sie zachowywal -

Robert przeanalizowalem Twoj film z oblotu - w 40 sek na horyzoncie ledwo widac jakby jakas postac, udalo mi sie przyblizyc i polepszyc jakosc zdjecia i zobacz co sie pojawilo:

F18 dostala malowanie "ala" Blue Angels.

No wlasnie nie zrobi - w trybie stabilizacji 2D nie da sie zrobic petli - tylko pod pewnym katem bedzie w dol schodzil - bardziej nie. Przynjamniej tak ma guardian ktorego mam w samolocie FPV - tylko tam jest taki osobny guardian osobny gps osobny logger.

Ja bym to robil inaczej - latal ze stabilizacja 2D wlaczona na stale, jak chcesz zrzucic bombe to nurkujesz - drazek od siebie - potem pstryczek od bomby i puszczasz drazek - a on sam wyciaga.

http://www.hobbyking.com/hobbyking/store/__21829__EagleTree_Guardian_2D_3D_Inertial_Flight_Stabilizer.html Poczytaj o tym - to jest stabilizator lotu - jak puscisz drazki - to wyrownuje sam do poziomu. http://www.eagletreesystems.com/Guardian/index.htm

Tak jak pisalem brakowalo mi steru kierunku. Zrobilem ten sam uklad co u Robertusa w jego F18. Jak myslicie - czy wychylenia beda wystarczajace?

No to pozostaje pytanie czy poleci... Widze ze prewencyjnie smiglo na gumce siedzi :-)

Pamietam osobe ktora latala na 1,2GHz video i na 35MHz link rc - chyba tak okolo 1-2km i bylo ok.

No 2,5W to juz sporo.... raczej tak 0,5 -1W ... Pamietaj ze im wieksze moce tym wieksze problemy z zakloceniami.... Z moca trzeba ostroznie.. Co do wzmacniacza - http://www.foxtechfpv.com/24g-1w-signal-booster-for-frsky-p-549.html Sa tez w innych sklepach podobne. Na pewno sie zwiekszy zasieg - sporo osob lata tak.

To tak - video - lawmate jest ogolnie znanym i lubianym standardem video fpv . Co do 433MHz to orange to jest jakas podrobka LRSa jakiegos - nie jestem w stanie Ci odpowiedziec jak z jakoscia tego rozwiazania - poszukaj w sieci co o nim pisza - ale jak najbardziej jest to dobra czestotliwosc doFPV linku RC. Orange LRS ma tez nieduza moc - 100mW - inne systemy maja 200mW, 500mW czy nawet 1W. No i po cenie tez widac ze nie jest to system "high-end'owy". Poszukaj sobie o Range Linku - porownaj cene i parametry. Bylem przy tym jak kolega zrobil 9km na tym LRSie - a dalo by sie dalej. W Ursusa - spokojnie. Ja mam model wielkosci pioniera - AXN Floater Jet. Oryginalnie wazyl 600g z pakietem, teraz z tym wszystkim 900g i lata.

Po kilku kolejnych lotach - wnioski: - SC juz chyba dobrze jest - model lekki 380g z pakietem - mocno podatny na wiatr - lekkie podmuchy i juz leci po swojemu - w bezwietrzna pogode lata rowno, prosto - petle mozna zrobic - z beczka jest problem bo mocno przepada a potem ciezko go wyciagnac - stad po jednym locie dostal nowy dziob - bo stary ucierpial - chyba zamontuje ster kierunku - poniewaz brakuje mi go - no i przy wietrze latwiej bedzie nad nim panowac

To nie jest tak prosto.... 5,8GHz nie gryzie sie z frskyem - ale ogolnie ma sporo mniejszy zasieg i przenikalnosc. Przy 5,8GHz nie ma mowy o lataniu miedzy drzewkami itp. Przy standardowej antence dipolu mozesz uzyskac z nadajnika 200mW zasieg pomiedzy 0,5km - 1km. Do tego przy tej czestotliwosci sa duze odbicia sygnalu. Konieczne sa antenki o polaryzacji kolowej (takie koniczynki). A to i tak przy antenie dookolnej w dobry dzien zrobilem 1,5km az do zaniku wizji prawie. A te 4km to na antenie helikalnej o 5 zwojach - czyli antenie kierunkowej. Ogolnie do dalszych lotow to 1,2GHz musi byc. Na 1,2GHz koledzy lataja po 10km. Jak chcesz latac na 1,2GHZ to albo sterowanie rc na 433MHz albo frsky ale z dopalaczem 1W itp. Pamietac trzeba ze to jest ponad 16x wzmocnienie bo frsky ma chyba 60mW... I nie polecalbym latania w poblizu kolegow latajacych na 2,4GHz klasycznie - bo mozesz im zatkac ich nadajniki... Ogolnie to nie da sie tak miec wszystko - tzn zeby tanio - czyli frsky i jednoczesnie daleko - piszesz ze 4km to bys chcial tak na poczatek.... Jak chcesz daleko to od razu inwestuj w video 1,2GHz - jakies 700 -800 mW i dobra antena np inverted vee, do tego na ziemi jakis biquad do odbioru. A link RC to LRS np rangelink czy jakis inny , do tego przy takich odleglosciach autopilot to mus - bo samolot musi w razie czego zawrocic sam do domu... Oglonie polecam zaczac czytac forum rc-fpv.pl - jak chcesz dalego latac to i sporo wiedzy musisz zdobyc....