Skocz do zawartości

woj66

Modelarz
  • Postów

    42
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Reputacja

1 Neutral

O woj66

  • Urodziny 01.01.2000

Informacje o profilu

  • Płeć
    Mężczyzna
  • Skąd
    Małopolskie
  • Imię
    Wojciech

Ostatnie wizyty

1 024 wyświetleń profilu
  1. Przecież jest wyraźnie napisane , ze chodzi o drony, a nie o modele samolotów, tym bardziej własnoręcznie budowanych. Wydaje mi się, ze sami się niepotrzebnie nakręcamy i wkręcamy ....
  2. Patryk Sokol naoisał : Zawsze używałem kleju cyjnanoakrylowego Joker, może to jest przyczyną innego zachowania kleju, możliwości klejenia bez przyśpieszacza. Może jest jakaś różnica w składzie. Kiedyś kupiłem rozklejacz do kleju cyjanoakrylowego, okazało się że w ogóle nie ruszył Jokera. Dopiero wtedy zorientowałem się, że firma oferuje specjalny rozklejacz Joker. Ten bez problemu zadziałał.
  3. Patryk Sokół napisał: Dziwne bo w instrukcji montażu Easy Glidera, Funcuba, Herona Multiplexa producent zaleca klejenie klejem cyjanoakrylowym. W przypadku małych elementów tak robiłem i klej wiązał niemal natychmiast. Dlatego w przypadku polówek kadłuba przy pierwszych modelach właśnie poprzez obawy związane z szybkością klejenia i brakiem możliwości skorygowania ustawienia używałem żywicy 15minutowej, albo Sudala 66A. Wadą w tym przypadku jest żółty kolor spoiny. Dlatego przy ostatnich modelach już normalnie używam kleju cyjanokrylowego i rzeczywiście po nabraniu wprawy czasu wystarcza na sklejenie. Klej jest dosyć długo w stanie płynnym, nawet po złączeniu połówek kadłuba. Ale już po kilku minutach nie można już niczego skorygować. Dlatego dziwię się, że klej cyjanoakrylowy nie chce schnąć na elaporze bez przyśpieszacza. Takie przypadki obserwowałem jedynie przy próbie ponownego sklejenia miejsc klejonych cyjanoakrylem jak w przypadkach naprawy po kraksach.
  4. O jakich numerach seryjnych mowa jeżeli chodzi o własnoręcznie wykonywane modele RC samolotów lub te z zestawów? Przecież to jakiś absurd.
  5. awo667 napisał: Trochę szkoda, bo to główna przeszkoda w testowaniu tego oprogramowania. Co stoi na przeszkodzie aby była taka możliwość?
  6. Jaki optymalny polecacie moduł nadawczy do aparatury Taranis X9D do lotów FPV na duże odległości na rok 2025 : Frsky, TBS Crossfire, Express LRS
  7. Dziękuję Tomku za informację.
  8. sbogdan1 napisał: Czy to nowe lotnisko działa, gdzie się znajduje i czy jest ogólnie dostępne.
  9. Procesorów brak, ceny Razberry Pi szaleją. W Polsce nie będzie dystrybutora Frsky? I co dalej .....
  10. Wydaje mi się że ten silnik będzie trochę za mocny. Ja w swoim Easy Gliderze 4 mam silnik E-MAX GT2218/09 i ciągu 1380 i model ma aż nadto mocy. Przy silniku GT 2820 będzie też trzeba użyć większego regulatora, a miejsca w modelu nie jest za wiele. Pojawi się tez problem w wyważeniem, bo nawet u mnie środek ciężkości jest przesunięty do przodu
  11. Czy skrzydła z nowego Fancuba pasują do kadłuba ze starego ?
  12. woj66

    FrSky X20 Tandem.

    Szykuje się kolejny przełom. Ciekawe kiedy pojawi się w Polsce w oficjalnej sprzedaży.
  13. Kupiłem tego Phoenixa 2400 759-3 .
  14. Po Funcubie przyszła mi ochota na szybowca w związku z tym mam kilka pytań. Czy opłaca się kupić a Volantexa Phoenix 2400 759-3 , czy lepiej dopłacić do Herona. Wiadomo Heron Multiplexa to sprawdzona jakość, ale ten volatex również na zdjęciach wygląda dobrze i ma więcej miejsca w kadłubie. Jeżeli Volantex to wersja kit czy PNP ? Jaka jest jakość tego tego modelu. Czy plastikowy kadłub jest wytrzymały i toleruje twarde lądowania ? Jakie zaproponujecie wyposażenie do wersji kit dla tego modelu?
  15. woj66

    FrSky TARANIS

    U mnie po jednym sezonie użytkowania X9D+ łuszczy się farba na obudowie. Prawdopodobnie od samego wkładania do walizki. Czy obserwujecie podobne zjawisko?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.