![](https://rchubiq.eu/images/banery/pfmrc/pfmrc_rchubiq.gif)
![](https://pfmrc.eu/output2.gif)
![](https://modele24.pl/pfmrc/baner.gif)
![](https://modele.sklep.pl/images/banery/PFM1.gif)
![](https://pfmrc.eu/kawa.png)
-
Postów
2 337 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
104
Odpowiedzi opublikowane przez kesto
-
-
Mam nadzieję, że kupiłeś na formę żywicę poliestrową i matę szklaną, a nie tkaninę.
-
Na zdjęciu trudno jest określić, ale wydaje mi się, że szuflady na bagnety okleiłeś balsą. Jeśli tak, to nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie. Według planów jest tam sklejeczka 1mm.
-
No widzisz, a martwiłeś się że nie poleci.
Gratulacje.
-
Poleci, poleci. Pamiętaj, że pływaki to nie tylko ciężar, ale również stosowny opór, dzięki czemu można latać wolno nawet bez klap.
-
Jeszcze się zastanawiam jak zrobić tłoczone aluminiowe żeberka w klapach, ponieważ jest ich sporo i niemal wszystkie takie same to może zrobić jakiś stempel metalowy Na razie sam nie wiem , może coś koledzy podpowiedzą???
Powycinaj je laserem ze sklejki.
-
główny problem, czylio obrót w prawo wokół osi podłużnej.
Masz zwichrowane skrzydło, lub uniesioną prawą lotkę.
-
1
-
-
Bardzo fajnie latający brzydal. Ma swój urok.
-
Gratulacje Krzychu. Fajnie, że model lata i ma potencjał. Szkoda tylko, że zegarek w kabinie nie chodzi
-
Sprawdzilem kilka profili w kontekscie uzycia ich do 2.5m dH Mosquito.
Wybor Profilu:Zrobilem analize dla nastepujacych profili:
NACA 23012
NACA 23015
NACA 2412
NACA 2415
S3016 pogrubiony do 12.5%
MVR22 pogrubiony do 12.5%
Świetna robota Andrzej. Wyczytałem gdzieś, że Mosquito prawdopodobnie posiadał profil RAF 34. Może warto zrobić symulacje przyjmując właśnie ten do modelu?
-
Ja to podziwiam, że chciało Ci się wycinać tyle żeberek ze sklejki owocówki.
-
1
-
-
Natomiast co dziwniejsze to pręty podwozia były fabrycznie wygięte w ten sposób - nic z nimi nie robiłem i to jest dla mnie najdziwniejsze - nie zwróciłem na to kompletnie uwagi.
Po prostu źle je wkleiłeś.
-
- gram na fagocie i stroiki robię samodzielnie. Wszystkie maszynki- heblarki wykonalem samodzielnie
Jak zobaczyłem na własne oczy te maszynki (Krzysiek przywiózł je do Ełku żeby mnie zdołować), to w pierwszym odruchu, chciałem spalić wszystkie swoje modele i zająć się filatelistyką
Wracając do Zlina i ciężaru modelu - ty robisz latawca czy samolot?
-
przejście kadłub -centropłat.
Czy sklejkę formowałeś na mokro na jakimś kopycie, czy też wyginałeś gorącym powietrzem?
-
-
Kurczę, to naprawdę wygląda jak kadłub łódki lub niszczyciela
Wszyscy mają takie skojarzenia, ja sam zresztą też
.
Rozważałem kilka opcji napędu steru wysokości i wybrałem napęd serwem umieszczonym w stateczniku pionowym w pobliżu SW. Aby poprowadzić kabel i przedłużacz, wkleiłem rurkę prowadzącą z PCV, którą sobie zagiąłem pod kątem.
-
.Próbowałem go wstępnie wyważyć, wg. programu do wyznaczania ść. wychodzi 100 mm od natarcia ale to 1\4 cięciwy płata, wiem że praktycznie ść większość kolegów daje na 1\3 cięciwy no i mam problem.
Wyważ go tak, jak podaje program. On uwzględnia powierzchnie statecznika poziomego, a w tym przypadku jest ona mała. Aby model latał w miarę stabilnie, trzeba dać bardziej przednie wyważenie, właśnie 1/4, a nie jak większość 1/3.
-
Ładny Jaczek
-
W zasadzie wszystkie noże tokarskie przeznaczone są do skrawania metalu, a więc kąty noży spełniają wymagania do obróbki materiałów twardych, gdzie siły skrawające są znaczne. Styrodur jest tak miękki, że przy zachowaniu geometrii ostrza jak do stali, otrzymujemy obróbkę "wyrywania" a nie skrawania. Geometrię ostrza trzeba zmienić czyli odpowiednio naostrzyć. Chodzi o zwiększenie wartości kąta natarcia oraz przyłożenia, co skutkuje zmniejszeniem wartości kąta ostrza, a tym samym zmniejszeniem siły skrawania. Zmieniam również kąt przystawienia, który u mnie jest 90 stopni, a czasem większy.
To tak w skrócie oznacza właśnie to "odpowiednio naostrzony"
No i oczywiście do obróbki sturoduru na tokarce, zwiększam obroty, ale to już chyba oczywiste.
-
Jeszcze nie, ale jak poleci to zamieszczę filmik. Tak myślę.
-
-
-
-
-
No właśnie też nie jestem pewny tych kątów stąd moje pytanie. Zrobiłem jak na planie ale mam mieszane uczucia.
Jeśli nie jesteś pewien - rób tak jak na planach. W końcu te plany rysował facet mający trochę więcej doświadczenia niż my i do tego sprzedaje te plany w sieci firmując je swoim nazwiskiem. Myślę, że nie pozwoliłby sobie na sprzedaż niesprawdzonego bubla.
P.S. Model wyszedł bardzo ładnie i tak będzie też latał.
Anderson Kingfisher - hydroplan w skali 1:6
w Modele wielosilnikowe i łodzie latające
Opublikowano
cenowa i łatwości aplikacji