Skocz do zawartości

Pioterek

Blue sky
  • Postów

    3 554
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

Odpowiedzi opublikowane przez Pioterek

  1. Ktoś na WAT w oparciu o symulację komputerową napisał pracę magisterską (jest odnośnik do tego  w moim temacie o Wicherku 25M), że Wicherek z lotkami nie ma prawa latać poprawnie. Tak się przejąłem tym, że w swoim modelu przy jego budowie powiększyłem o 100% powierzchnię SK - fakt, że model idzie prosto jak strzała i pięknie wykonuje zakręty, ale czy było to potrzebne chyba nie. Zgadzam się ze Stefanem. 

  2. Drogi Irku !
    Przepraszam,  że nie odpisuję, ale wyłączyłem wyświetlanie Twoich wpisów na moim komputerze z powodu ich poziomu sięgającego już  zwykłego hejtu (wycieczki osobiste). Rozumiem, że masz pewnie jakiś cięższy okres i wyżywasz się na biednym Eindekerze. Wola Twoja i rób sobie to dalej jak musisz, ale beze mnie. Pozostań w pokoju, życzę powrotu do zdrowia i ogólnej poprawy kondycji.

  3. Tak się zastanawiam skąd ta "nagonka" na makietę. Model opisywany nie w dziale makiety ani półmakiety, raz w całym wątku  użyłem słowa "semimakieta" bo było napisane to na pudełku modelu i pewnie w celach reklamowych. Zamieściłem dwa zdjęcia replik samolotu w celach "inspiracyjnych" jak to pisze producent. 

     

    Tak - nie jest to makieta w zrozumieniu osób uważających, że nie ma prawa być budowane na forum nic innego poza makietami. Również prawdą jest i to, że nie jestem słoniem.

    • Lubię to 1
  4. Właśnie na podstawie obserwacji różnych dwupłatów i na podstawie tego, co autor modelu napisał gdzieś wcześniej (że żałuje braku wzniosu) zamierzam dać wznios, ale nie 6 a 3 stopnie (już to wcześniej pisałem).

     

    Wznios pewnie wyjdzie Ci z możliwości limitowanej  wysokością profilu.

    W moim Wicherku 25M jednoskrzydłowym sprawa była prostsza - skrzydła były proste a niewielki potrzebny wznios regulowało się długością zastrzałów.

  5. Tytuł tematu jest: 

     

    Eindecker .40 ARF - Airline (161cm) - a firma producent zestawu określa to tak:

     

    "Model samolotu Eindecker od Airline inspirowany jest znaną niemiecką maszyną Fokker E.III Eindecker z czasów Pierwszej Wojny Światowej. Wielozadaniowy model treningowy do nauki pilotażu i do zaawansowanego treningu sprowadzi Was do początków lotnictwa wojskowego. Odpowiedni silnik spalinowy to .35 - .45."  

     

    Więc nawiązanie jest. Inną sprawa jak daleko od oryginału odbiega ten model, ale to nie jest dział makiet a Ty nie jesteś cenzorem, więc nie czepiaj się ciągle bez powodu. 

     

    Co do pracy kozła - w projekcie założono elastyczne gumki, więc odciągi faktycznie nie pracują. Ale gumki są grube (opór powietrza) i z czasem stracą swoją elastyczność i będą bez sensu wisieć. Dlatego mam zamiar założyć stalowe linki, które po pierwsze trzeba lekko napiąć a po drugie będą się dodatkowo napinały w locie plecowym. Mimo, że skrzydło jest mocowane na sztywno, jest sprężyste i zmiany odległości  zamocowań końców  linek będą występowały, więc kozioł będzie obciążany. Ponadto przy ew. kapotażu model oprze się również na koźle więc powinien być on pewnie osadzony. 

  6. A jeszcze jedno pytanie: jaką wagę startową maksymalnie udało Ci się zarejestrować? U mnie ten samolot będzie uniwersalną platformą do testowania paru systemów łączności wraz z pomiarami (to jest główny cel) a przy okazji do rozpoczęcia zabawy z FPV. Gdzieś na anglojęzycznym forum wyczytałem, że ktoś latał tym z wagą pod 3 kg. Da się z taką wagą jakoś rozsądnie latać?

     

    W tym modelu akurat masy nie pomierzyłem, ale do wagi samego modelu w zestawie możesz dodać pakiet 4S 4500mAh 35C, pakiet FPV 4S1200mAh, ciężar Pitlaba i do tego dwie kamery Mobius i kamerę FPV  oraz nadajnik FPV. Z tą wagą model startuje bez problemu a czy udźwignie więcej ? - musisz spróbować sam - pewnie tak tyle, że wydłuży się droga startu.

  7. Dzisiaj przymierzyłem maskę silnika do kadłuba

     

    post-5634-0-72556500-1486311200_thumb.jpg

     

    Sylwetka boczna nijak przypomina Fokera. Maska jest bardzo długa,(jak w Storhu)  wąska  i silnik od razu powędrował mocno do przodu. Okazało się po tym ze model ma wyważenie mocno przednie.  Projekt przewiduje takie malowanie maski:

     

     post-5634-0-25934900-1486311377_thumb.jpg

     

    ale ja zrobię chyba cała maskę na srebrno-metalik będzie trochę bliżej oryginału, gdzie blacha zachodzi poza krawędź skrzydeł

     

    post-5634-0-52101500-1486311495_thumb.jpg

     

    post-5634-0-14102100-1486311454_thumb.jpg

     

    poza tym myślę nad tym czy nie skrócić (a może zrobić samemu) maski od przodu tak ażeby złapać poprawne wyważenie bez balastowania ogona..

     

    post-5634-0-96564700-1486311670_thumb.jpg

     

    Kolega z Płocka (model na filmie) nie bez powodu zainstalował silnik jak na zdjęciu, czyli blisko kadłuba

     

    post-5634-0-54184400-1486312020.jpg

     

     

    Co o tym sądzicie ?

  8. Skrzydła modelu:

     

    Zabrałem się dzisiaj za skrzydła. Napęd lotek w skrzydle według projektu  jest realizowany pojedynczym serwem wielkości standard. Ja postanowiłem zastosować dwa mniejsze serwa HS 82MG / 2,6 Kg zamontowane obok siebie,  więc lotki będzie można ustawiać indywidualnie.

     

    Zawiasy lotek zaprojektowano typowo jak płaskie listki wklejane w skrzydło i lotkę i wszystko było by w porządku, gdyby elementów tych zamiast cienkiej membrany nie wykonano z grubego na 0,8 mm  plastiku pocienionego w miejscu przeginania. Lotka z takim zawiasem (a jest ich 4) ma spory opór jałowy a w dodatku zawias  trzeba wklejać na żywicę. Pomyślałem najpierw, ażeby zastosować typowe cienkie zawiasy listkowe z pokryte "meszkiem", ale są one znacznie cieńsze i cjaki ich dobrze w szerokim otworze nie złapie. Można co prawda użyć cienkiej wkładki wypełniającej z kawałka sklejki, ale łączone zawiasem wtedy części będą przesunięta o grubość wkładki. Stanęło więc na zawiasach kołkowych, które w końcu zamontowałem. Lotki pracują lekko co jest dobre dla moich serwomechanizmów. Taka drobna rzecz a psuje troszkę ogólnie dobry obraz modelu.

     

    post-5634-0-93990300-1486236151_thumb.jpg

     

    od lewej zawias z zestawu, zawias z "meszkiem" pod cjaka i zawias kołkowy którego użyłem..

  9. Uporałem się w końcu z łożem dla pakietu. Model mimo sporych rozmiarów i gabarytów kadłuba nie jest za bardzo wygodny do mocowania osprzętu, bo kadłub jest wąski jak przysłowiowy tramwaj. Dlatego umieściłem wyposażenie w pionie czyli pakiet nad regulatorem. Trzeba było zapewnić chłodzenie regulatora a przy okazji pakietu. Dlatego powstał otwór nagarniający powietrze na regulator a samo łoże  zostało wy ażurowane, żeby powietrze miało też dostęp i do pakietu. Łoże pakietu jest zdejmowalne.

     

    Widok na otwór chłodzący regulator:

     

    post-5634-0-06291900-1486151180_thumb.jpg

     

    Otwór zakryty czerpnią powietrza:

     

    post-5634-0-86164000-1486151181_thumb.jpg

     

    Ułożenie regulatora w modelu:

     

    post-5634-0-98284700-1486151183_thumb.jpg

     

    Łoże pakietu zamontowane w kadłubie:

     

    post-5634-0-92867600-1486151185_thumb.jpg

     

    Ułożenie pakietu:

     

    post-5634-0-97117200-1486151187_thumb.jpg

     

    i całe wyposażenie:

     

    post-5634-0-82576400-1486207463_thumb.jpg

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.