Skocz do zawartości

Viper

Modelarz
  • Postów

    2 724
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    27

Odpowiedzi opublikowane przez Viper

  1. A z jakim CG Kolega lata?

    Ja dziś zacząłem od przedniego ustawienia, czyli w pierwszym locie na wysokości pręta węglowego wzmacniającego skrzydło, w drugim przesunąłem tuż przed przedni brzeg serwa, ale chyba dojdę do połowy serwa (przynajmniej taki zakres zalecał Shaun, czyli 3Dmon - projektant modelu).

     

    Gratuluję fajnego malowania. Szachowniczka od spodu jest i ładna i dobrze widoczna w powietrzu, zapobiegając pomyleniu powierzchni przy większych wygłupach.

     

    Pozdrawiam

     

    Viper

  2. Witam

     

    Chciałbym pochwalić się bardzo przyjemnym depronowym modelikiem do szeroko pojętej akrobacji 3D.

    Zaletą przynajmniej według mnie jest łatwość składania, dostepność części, atrakcyjna cena i bardzo fajne własności lotne.

    O wyglądzie nie piszę, gdyż to kwestia gustu. Mi się ten modelik podoba.

    A tu link do strony projektanta:

     

    http://www.3dmondesigns.com/Lil%27-Ripperplans.php

     

    Modelowi temu był poświęcony osobny watek na RC Groups, w tej chwili nie mam linka.

     

    Ponieważ nie do końca lubię depron, więc pierwszego, próbnego Lil Ripperka zrobiłem w wersji pancernej, z depronu 3/6mm i dodatkowo laminowanego cienkim włóknem szklanym od spodu z mocnym, nadmiernie, silnikiem dualsky, większą niz zalecana bateryjką i waga do lotu wyszła chyba coś koło 350g, dokładnie nie pamiętam, gdyż model na skutek błędu pilota poległ. Może szkody nie były zbyt wielkie, ale już byłem zauroczony modelem i postanowiłem nie przeprowadzać renowacji, tylko złożyć nowy od podstaw, tym razem w wersji light, tak jak zaleca projektant.

    Obecna wersja z depronu 3/5mm, waży do lotu 284g, więc idealnie tyle co zalecenia.

    Dziś odbyły się pierwsze loty :)

    Powiem krótko, lata super, muszę jeszcze popracować nad CG, ale już wstępne dwa loty pokazały potencjał :)

    Lata wolno i szybko, lot nożowy bardzo przyjemny, lot odwrócony również, blenderek jak po sznurku, wodospad bardzo fajny, do harriera i windy popracuję jeszcze z CG, zacząłem od zalecanych przednich ustawień i idę do tyłu.

    Jednym słowem świetny model do bezstresowej nauki.

     

    Mój setup:

    silnik emax gt 2205/22 o ciągu do 590g (waga 23g)

    śmigło 8x4

    regulator odpowiedni do silnika emax 12A

    serwa 4x hitec 55

    odbiornik orange (dsm2) bez pudełka waga coś koło 2-3g, notabene to moja pierwsza podróba spektruma i na razie jestem bardzo zadowolony (nie zauważyłem żadnych problemów, a cena rewelacyjna)

    bateryjka Rhino 750mAh 3s 20c

    Wszystko razem do lotu 284g

     

    http://pfmrc.eu/album_thumbnail.php?pic_id=6754

    http://pfmrc.eu/album_thumbnail.php?pic_id=6755

    http://pfmrc.eu/album_thumbnail.php?pic_id=6756

     

    Na koniec jeszcze jedna uwaga, dzięki przestrzennej konstrukcji, mimo że zbudowany z cienkiego depronu modelik jest dość sztywny i bez problemu radzi sobie z lądowaniem na nierównej trawie, mimo że żadnych folii, taśm zabezpieczających nie stosowałem.

     

    Pozdrawiam i zachęcam do budowy.

     

    Viper

     

    P.S. Jako że nie znoszę wycinania z depronu, po pierwszej próbie i przekonaniu się że model ma potencjał zamówiłem u projektanta 3 wycięte zestawy (taniej ze względu na przesyłkę :) ) i dla podobnych mi leni polecam ten sposób, gdyż zestawy są przygotowane perfekcyjnie, kontakt z Shaunem świetny, wysyłka szybka.

  3. Zwrócę tylko uwagę na aspekt finansowy>

    Argument że można wsadzić pakiet 4s i z modelu robi się bestia, mnie nie przekonuje, wolę mieć bestię na 3s, gdyż tak jest po prostu taniej. A z tego słyną modele PA, że są lekkie, jedne z najlżejszych w swej klasie, bez wpływu na słabość konstrukcji w związku z umiejętnie używanym węglem i to co inni pokazują na 4s, PA daje na 3s. A że tak latają to można zobaczyć na wielu filmach, chociażby tych na stronie PA.

    A co do wychyleń sterów, to w każdym akrobacie w zależności od zaawansowania i stylu latania można mechanicznie i softwarowo poczynić różne ustawienia i nie jest to nic wyjątkowego przypisanego do jednego tylko modelu.

    Żeby było jasne, nie jestem przedstawicielem PA na PL ;)

    Ale bardzo lubię ich modele :)

     

    Viper

  4. PA chyba niedługo wypuści nowy fajny modelik, może warto poczekać? :wink:

     

    http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1415681

    Polecam oryginalną stronę PA, jest tam mnóstwo fajnych informacji na temat modeli, szkółka 3D z opisami i filmami (niestety tych tylko kilka) oraz wszelkie informacje na temat modeli i ich wyposażenia.

    Dla chętnych do zakupów zwracam uwagę na możliwość kupna silnika lub zestawu silnik, regulator z darmową wysyłką na cały świat. Korzystałem z tej możliwości, do czego zachęcam, gdyż odliczając dostawę kwoty za powyższe zestawy, biorąc pod uwagę ich jakość i wydajność są do rozważenia.

     

    A co do składania modelu od zera.

    Ja osobiście podziwiam osoby tak podchodzące do tematu, ale w moim przypadku brak czasu i cały czas niedostatek umiejętności wyklucza takie rozwiązanie, ale może kiedyś....

    Z pewnością chodzi mi to po głowie, ale jeszcze nie tym razem :)

     

    Pozdrawiam

     

    Viper

  5. To jest właśnie model jakiego przykład podałem, tylko dałem linka do strony producenta.

    Generalnie modele z tej firmy są super i pod względem jakości wykonania, łatwości składania i przede wszystkim możliwości latania.

    Zobacz też trochę tańsze katanę i nieco mniejsze katanę mini i addiction 3d.

     

    Pozdrawiam

     

    Viper

  6. Przepraszam jeśli kogoś urażę, ale ta dyskusja przypomina mi miejscami wywód o wyższości Świąt Bożego Narodzenia nad Świętami Wielkanocnymi :)

    Dla modeli rozpiętości do 1400 mm moim skromnym zdaniem silnik spalinowy nie ma sensu, bogactwo silników elektrycznych, wydajność baterii, a przede wszystkim spadek ich ceny , dużo wyższa sprawność silników elektrycznych, łatwości podłączenia, brak konieczności docierania silnika, czy czyszczenia modelu z paliwa powodują że mam takie a nie inne zdanie. Dla większych modeli jest jeszcze kwestia ceny, elektryfikacja jest droga, aczkolwiek to pewnie też sprawa najbliższej przyszłości.

    Ale to powyższe to oczywiście tylko moje subiektywne zdanie, aczkolwiek na poparcie mam jedną obserwację. W miejscu gdzie latam, zauważyłem już u paru osób, jeszcze dwa lata temu latających spalinami (modele rozpiętości tak około 1-1,4m), że obecnie coraz chętniej latają elektrykami, odwrotnej tendencji nie zauważyłem.

    O ile powyższe były moimi subiektywnymi odczuciami, to twierdzenie że skoro cegłolot lata na silniku spalinowym to wszystko tłumaczy i jest OK, trochę mnie rozłożyło, zawsze mi się wydawało że waga do lotu w przypadku akrobata jest ważnym parametrem.

    Pozdrawiam

    Viper

  7. Witam

     

    Ja wykorzystuję pomysł z kołkami i rzeczywiście już raz mi to uratowało skórę, podwozie się pięknie oddzieliło i katanka grzecznie legła na brzuchu, poza wymianą kołków zero uszkodzeń, a i sama naprawa nie zajęła wiele czasu.

    Generalnie to mam wrażenie że w katanie prędkość lądowania jest dość mała i szybko się zatrzymuje, więc nie jestem pewien czy rzeczywiście piach aż tak bardzo uszkodzi poszycie, a poza tym to może łatwiej i lżej będzie po prostu podkleić spód kadłuba taśmą klejącą, czy jej wersją zbrojoną + patent z kołkami i już.

     

    Pozdrawiam

     

    Viper

  8. Witam

     

    Rzeczywiście, ze zdjęć wydaje się bardzo delikatna.

    Proponuję któryś z modeli Precision aerobatics, pewnie jedne z najlepszych modeli w swojej klasie, wzmacniane węglem, a przy tym bardzo lekkie, np. Katana mini

     

    http://www.nastik.pl/katana-mini-p-468.html

     

    lub droższy ale podobno rewelacyjny Addiction 3d (tym nie latałem, tylko czytałem opinie)

     

    http://www.nastik.pl/pa-addiction-3d-arf-p-3168.html

     

    Polecam też oryginalną stronę PA, można ściągać z Australii, ja tak kupiłem swoją extrę 260 (przyszła w ciągu 5 dni )

     

    http://www.precisionaerobatics.com/index.php

     

    Jest tam sporo fajnych informacji, fotek i filmów.

    Waga do lotu mojej katany mini to około 740 g(wersja wzmacniana, więc nieco cięższa, z tego co czytałem to można zejść podobno nawet do 700, czy ciut niżej, jak porównasz konstrukcję to na pierwszy rzut oka widać, że o wiele solidniejsza niż ta ekstra ze zdjęć.

     

    A poza tym na pierwszego akrobata to jednak polecam modele z pianek, depronu, epp, czy odpowiedników.

    Przyjrzyj się tej stronie, szczególnie Lil Ripperowi

     

    http://www.3dmondesigns.com/Lil%27-Ripperplans.php

     

    Zrobiłem takiego, w wersji pancernej laminowanej od spodu włóknem szkalnym i latał cudnie, mimo dużo większej niż zalecanej wagi, aczkolwiek trochę go uszkodziłem, ponieważ nie lubię wycinać zamówiłem u projektanta w ramach ceny 1 wysyłki 3 komplety i teraz będę robił jak najlżejsze, ale dla chętnych są na stronie plany i można samemu wyciąć z depronu, a koszt tego ostatniego groszowy.

    Zapewniam, że mimo iż to deproniak, to jednak ma przestrzenny kadłub i ładnie pomalowany wyglada świetnie, a lata cudnie.

     

    Mam nadzieję że nie wprowadziłem zamętu w podejmowanie decyzji zakupowej :)

     

    Pozdrawiam

     

    Viper

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.