robertus

?

Ooo 3S, to faktycznie może sie udać. Zwykle to cięzkie cegły na 6S

Generalnie wszystkie te modele ze sklepu są szybkie i ciężkie.

Jest w Muzeum

Super wygląda!

Nie pamiętam dokładnie ale od któregoś firmware nie dało się bindować starszych odbiorników.

W Oleśnicy też takie coś jest.

4 minuty temu, jarek_aviatik napisał:

Zwykłe testy EDF (goły) bez wlotu i dyszy wylotowej – przygotowuję różne wloty i dysze do testów

Chętnie skonfrontuję obserwacje z różnymi średnicami wylotów.

Gąsienice z pojedynczych ogniw - masakra. Kleiłem model plastikowy Leoparda i tam tez były gąsienice z ogniw, a tu przecież papierowe ogniwo trzeba zbudować jeszcze z mniejszych części.

Wielki szok i większy szacunek.

Dzięki, już biorę się za czytanie, może mi się rozjaśni w głowie. ?

I to działa? Bo model z canardami większość masy  ma zdecydowanie za środkiem ciężkości i trzeba sporo doważać dziób. To jakby ważyło środek masy a nie środek ciężkości aerodynamicznej. Nie rozumiem tej metody.

Czy mógłbyś wyjaśnić jak to działa? Jaka jest zależność rozłożenia masy między punktami podwozia do  środka ciężkości w modelu?

21 godzin temu, ahaweto napisał:

Modele sklejałem w "standardzie" czyli tak jak projektant przewidział, bez waloryzacji która jest już wyższą szkołą jazdy. Mnie samego korci żeby coś jeszcze skleić.

 

BTR 80

Wydawnictwo "Modelik" skala 1:25

Jest to pierwsze wydanie, za te "pastelowe" kolory skrytykowano wydawcę. W drugim wydaniu model miał już "normalne" wojskowe kolory.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

cdn...

Faje te kolorki, takie trochę rysunkowe/komiksowe.

W swoich EDF  w prawie każdym robię lewe wloty jeśli kanał wlotowy jest długi.

Hamownię do EDF można sobie zrobić też samemu. Taka to oczywiście gdy napęd jest poza modelem, ale można np potestować wpływ różnych thrust tube

Kleiłem, kleiłem. Miałem między innymi MiG-23 i F-117, Zero. Nie dotrwały do czasów obecnych. Nadal mam dużo nie sklejonych MM, GPModel itp.

Dziękuję że tak to szczegółowo opisałeś. Mam flysky i10 i w przyszłości myślę o paladinie. Twój opis mi bardzo pomaga.

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka

Mobius, runcam

Od dobrych paru lat tak jest, że nie liczy się rzetelność dziennikarska i podawanie sprawdzonych informacji a tylko to by być pierwszym.

Dodatkowo nagłówek ma szokować i wzbudzać lawinę komentarzy pod w sumie zdjęciem, bo sporo ludzi komentuje sam nagłówek zamiast kliknąć i przeczytać artykuł, którego dotyczy.

Więcej komentarzy to szersze zasięgi. Tylko to się liczy.

Aaa i jeszcze reklamy, albo artykuł jest zrobiony w formie galerii zdjęć, gdzie pod każdym jest ledwie zdanie plus reklama, albo inna wersja którą zauważam to pisanie akapitu kilka razy, tylko za każdym razem nieco z innego punktu widzenia, albo z nieco zmieniona treścią. oczywiście, między akapitami reklama.

Jak to szło? Umarł król niech żyje król!

W niektórych kręgach taka łąka to CPK.

Po zdjęciu to nie podobny do cf2822. On nie ma takiej piasty.

Wysłane z mojego SM-S908B przy użyciu Tapatalka

Pozwolę sobie odkopać wątek, bo warto!

Miałem okazje widzieć na żywo, wspaniale się prezentuje. 

Do kalkomanii wodnej musisz mieć gładziutką powierzchnię. Na Hammerheadzie mam kalkomanie, poszukaj.