robertus

Wychylenia na filmie są takie jak widać. Oczywiście nie muszę od razu nimi wachlować w max zakresie. Prowadzi się normalnie.

Jeszcze nie, ale pewnie sprawdzę.

Dodatek do planów jakby ktoś reflektował, moje poprawki do pierwotnego projektu.

Bird of prey - errata.pdf

Raczej trzeba by zrobić coś w stylu, że dla min i max nic nie zmieniać a dla środkowego dodać expo. To by spowodowało, że w całym zakresie stery były by takie gumowate, ale jednakowo gumowate.

A najlepiej jakby był takie expo w funkcji wychylenia w stylu, ale nie wiem czy to u mnie skonfiguruję.

Na razie polatam tak jak jest.

Bardzo ładny. Zrób parę zdjęć z bliska, np kratownic, gdzie jest wyposażenie itd.

W dniu 2.05.2020 o 22:56, stema napisał:

Następnemu modelowi zrób skrzydła ze skosem do tyłu.

eee, co to za wyzwanie

Tymczasem przebudowałem trochę model. Przeniosłem skrzydło na górny pokład co poskutkowało przesunięciem środka ciężkości pod skrzydło.

No i rewelacja, wszystko działa jak trzeba. Co prawda w konfiguracji skrzydło max dół lub max góra sterowanie jest gumowate, jak z dużym expo a w poziomie jest dla kontrastu normalnie, ale jest spoko i da się go jak najbardziej kontrolować.

Trzeba nauczyć się nim latać.

Poniżej zdjęcia z przebudowy.

Film z ostatnich testów

Trochę testów ze skrzydłem o ujemnym wzniosie.

Powiększyłem stateczniki pionowe dodając dolne brzechwy i powiększyłem stery w skrzydłach.

Jest lepiej, ale stabilny lot mogę uzyskać tylko z niewielkim ujemnym kątem.

Dobre wiadomości!

"czas pionierów"własnie oglądam na cda

https://www.cda.pl/video/1883564f4

"Samolot, który nie zdążył na wojnę"

 
Piotr, miałem w swojej modelarskiej historii dwa modele MPX Twinstar II. Pierwszy, tak jak proponuje firma-silniki szczotkowe były z regulatorem do szczotek.
Jeden regulator do obu silników. Latał lecz jak to się mówi na rzęsach - bez powera. Drugi już z silnikami bez szczotkowymi i dwoma regulatorami, jeden na każdy silnik. Dźwięki wydawane  przez oba, były zupełnie inne. Pierwszy latający na szczotkach był wolny ale cichutki. Natomiast drugi miał "wypierd" ale słychać było dudnienie podczas pracy obu silników. Odgłos przypominał charakterystyczną pracę napędu dwusilnikowego.
Podsumowując - da się sterować 2 silnikami z jednego regulatora.  

4 godziny temu, dariuszj napisał:

Jeszcze w temacie kosztów lotu AN-225:

 

https://businessinsider.com.pl/firmy/zarzadzanie/ile-kosztowal-przylot-samolotu-an-225-mrija-do-polski-koszt-kghm/zzcerlr

Ciekawe ile wyniesie kara za zerwanie umowy.

PS. Do Niemiec samolot wynajął nie rząd, nie spółka państwowa a wojsko przez NATOwską umowę SALIS. My na SALIS też płacimy.

Ja idę na łatwizne i rysuje linie podziału blach miekkim olówkiem 2B. Robią się dołki bo depron jest miekki i jednocześniej rysuje sie linia. Potem rozmazuję trochę grafit palcem. Na koniec brudzę model i linie podziału szara lub czarna farba metodą suchego pędzla.Znając Ciebie to Cię nie zadowala i polecisz grubo robiąc oszałamiający efekt.

Zobacz czy po podłączeniu tej aparatury jak piknie to pojawia się w Kontrolerach gier coś jak pad albo FLYSKY itp a jak odepniesz to znika coś stamtąd.

Jeśli tak to sugeruj się tym filmikiem

No takie parę dni to nie było

Przy skrzydłach na łasko i ze wzniosem lata stabilnie i przewidująco. Nie ma różnicy prędkości.

Po prostu jak zaczynam robić kąt ujemny to w sumie od raz model staje się bezwładny i nie reaguje na stery. szybko robię wznios i odzyskuje kontrolę.

Macie jakieś przemyślenia na zachowanie modelu gdy skrzydła maja ujemny wznios i jak temu przeciwdziałać?

Gdy zaczynam ustawiać skrzydła w ujemny kąt to brakuje mi rekcji na stery, tracę chyba też stabilność kierunkową.

Myślę, że jest to związane z położeniem środka ciężkości w stosunku do poziomu skrzydeł.

Masz rację większość nagrań z czapki jest robiona na stockowych obiektywach przeznaczonych do nagrywania z bliska w szerokim kącie.

U mnie zawsze było widać dobre zbliżenie, tylko jakość z Mobiusa była gorsza niż z Fireflaya mimo, że oba były nagrywane w 1080p i z tym samym zbliżeniem. No cóż technika idzie do przodu.

W Fireflayu mam stabilizację na 1080p i to też robi robotę.

Poszukuję takiego przegubu takiego typu lub podobnego.

z dwóch stron śruba M5 lub M6.

Chcę go użyć do zbudowania lampki, żebym mógł ustawiać kąt świecenia

Ale ekstra! Jak na porowatym EPP udaje Ci się robić takie proste linie?

To co chcesz kupić to tylko kontroler. W windowsie rozpozna się jako kontroler gier. Tak czy siak, będziesz musiał ściągnąć i zainstalować oprogramowanie, np symulator RC Multiflight: http://multiflight.multiplex-rc.de/MULTIFlight_setup.exe

A skoro masz już aparaturę to możesz kupić taki kabelek https://allegro.pl/oferta/uniwersalny-kabel-usb-symulatora-dla-futaba-jr-esk-9181236249

i też będziesz miał to samo co chciałeś a taniej.

Jak masz swoja aparaturę to lepiej kup kabelek co się wpina do gniazda trenera i USB.

W dniu 12.06.2019 o 20:36, robertus napisał:

Potrzebowałbym też definicję "modelarstwo" i "dron" wg ubezpieczyciela.

To mój cytat z pierwszej strony tego wątku, dla przypomnienia.

Model inspirowany Klingońskim Bird of prey

Rozpiętość: 99cm

Długość: 83cm

Waga do lotu: 730g

Silnik: AXN-2208-KV2150. W hobbyking to się nazywa Floater-Jet Replacement Motor

Pakiet: 3S 1300mAh

Wątek z budowy: https://pfmrc.eu/topic/84263-model-sf-inspirowany-bird-of-prey/

Bird of Prey pomalowany.

Rozpiętość: 99cm

Długość: 83cm

Waga do lotu: 730g

Silnik: AXN-2208-KV2150. W hobbyking to się nazywa Floater-Jet Replacement Motor

Pakiet: 3S 1300mAh

Położenie SC i kieszonki na baterię