paweln7 Opublikowano 24 Grudnia 2025 Autor Opublikowano 24 Grudnia 2025 Witam małe dwa kroczki do przodu. CDN 1
Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. paweln7 Opublikowano 25 Grudnia 2025 Autor Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem. Opublikowano 25 Grudnia 2025 Witam Płat schnie ,więc zabrałem się za podwozie . dorobiłem odciągi z linki stalowej 1mm . założyłem nowe sznury gumowe do amortyzacji . zamontowałem oś kół Fokker staną na własne koła , CDN 5
matiknh Opublikowano 25 Grudnia 2025 Opublikowano 25 Grudnia 2025 Fajnie się ogląda rozwój projektu. Ciekaw jestem jak pójdą następne etapy.
paweln7 Opublikowano 27 Grudnia 2025 Autor Opublikowano 27 Grudnia 2025 Witam Śmigło dostało kolorek. Tkaninom 25g/m2 zalaminowałem skrzydła . CDN 3
paweln7 Opublikowano 28 Grudnia 2025 Autor Opublikowano 28 Grudnia 2025 Witam ostatnie elementy zalaminowane . Teraz trzeba poczekać parę dni i można malować szachownice CDN 2
paweln7 Opublikowano 12 Stycznia Autor Opublikowano 12 Stycznia Witam w przerwach o dłubania Dzbanka dłubałem też Fokkerka Zamontowałem prawie całą elektronikę i silnik . Skrzydełka zostały pryśnięte białym co by później prysnąć czerwony , i wyłonił się taki widok ster kierunku był delikatnie uszkodzony ,przy naprawie zostały niewielkie ślady dlatego też odświeżyłem kolorek . CDN 3
paweln7 Opublikowano 25 Kwietnia Autor Opublikowano 25 Kwietnia Witam Fokkerek obudził się ze snu zimowego 😀 WhatsApp Video 2026-04-25 at 15.54.35.mp4 Ale że by nie był samotny Farman też się przebudził WhatsApp Video 2026-04-25 at 16.20.00.mp4 PS oby dwa mają za napęd NGH 38 😀 CDN 3
paweln7 Opublikowano 3 Maja Autor Opublikowano 3 Maja Witam Lata jak po sznurku ( prawie ,trzeba dać większy skłon silnika ) WhatsApp Video 2026-05-03 at 13.44.08.mp4 Teraz trzeba sprawdzić twierdzenie " duży lata lepiej " 😄 CDN 2
RobRoy Opublikowano 23 Maja Opublikowano 23 Maja Co to za malowanie ? ....od Fokerów odrzucają mnie krzyże , ale z takim malowaniem może warto by zrobić .... 😉
Andrzej Klos Opublikowano 23 Maja Opublikowano 23 Maja 56 minut temu, RobRoy napisał: Co to za malowanie ? ....od Fokerów odrzucają mnie krzyże , ale z takim malowaniem może warto by zrobić .... 😉 1
paweln7 Opublikowano 24 Maja Autor Opublikowano 24 Maja 6 godzin temu, RobRoy napisał: Co to za malowanie ? ....od Fokerów odrzucają mnie krzyże , ale z takim malowaniem może warto by zrobić .... 😉 Wzorowane na tym . CDN 2 1
Irek M Opublikowano Sobota o 21:49 Opublikowano Sobota o 21:49 Paweł, mógłbyś sprawdzić mniej więcej pod jakim kątem masz mocowany statecznik poziomy Biorąc pod uwagę moją fotkę? Fotka pierwsza - uniesienie ogona do momentu uzyskania poziomu przedniej części. W tym ułożeniu kąt mocowania statecznika poziomego pokazuje poziomica. Mego D.VIII robiłem z PM 129, to plany samolotu nie modelu. Dotychczas poziomy w takim ustawieniu jak na focie mocowany był swoim spływen na kacie minusowym. W locie to nie przeszkadzało ale przy lądowaniu zawsze miałem kapotaż gdy tylko koła dotykały ziemi. Czyli tak jak bym oddał ster wysokości. Podniesienie spływu ma przeciwdziałać kapotażom tylko nie wiem ile podnieść by nie przesadzić. Wiem, że mocowanie zależy od kąta mocowania skrzydła ale u mnie nie sprawdziły się te kąty raczej te same.
paweln7 Opublikowano Niedziela o 06:52 Autor Opublikowano Niedziela o 06:52 8 godzin temu, Irek M napisał: Paweł, mógłbyś sprawdzić mniej więcej pod jakim kątem masz mocowany statecznik poziomy Biorąc pod uwagę moją fotkę? Fotka pierwsza - uniesienie ogona do momentu uzyskania poziomu przedniej części. W tym ułożeniu kąt mocowania statecznika poziomego pokazuje poziomica. Mego D.VIII robiłem z PM 129, to plany samolotu nie modelu. Dotychczas poziomy w takim ustawieniu jak na focie mocowany był swoim spływen na kacie minusowym. W locie to nie przeszkadzało ale przy lądowaniu zawsze miałem kapotaż gdy tylko koła dotykały ziemi. Czyli tak jak bym oddał ster wysokości. Podniesienie spływu ma przeciwdziałać kapotażom tylko nie wiem ile podnieść by nie przesadzić. Wiem, że mocowanie zależy od kąta mocowania skrzydła ale u mnie nie sprawdziły się te kąty raczej te same. Witam Irku model Fokkera ustawiony jest na tym zdjęciu na "zero " statecznika poziomego . a dolna powierzchnia profilu ( clark ) jest równoległa do osi statecznika poziomego . daje to kąt zaklinowania płata ok 1,5 stopnia ( końcówki płata są na zero ), środek ciężkości wypada na środku rury skrzydeł. Silnik jest pochylony w dół i w prawo 2 stopnie . Sprawdź u siebie "wyprzedzenie " kół w stosunku do środka ciężkości ( moje podwozie jest nisze około 5cm w stosunku do skali ) Jeszcze jedno w RWD 23 2,2m miałem ten sam problem przy starcie i lądowaniu leciał na pysk ,rozwiązaniem było małe oszustwo przy mocowaniu podwozia , wcześniej golenie wychodziły od razu z mocowania ( biały plastyk ) przesunięcie do przodu o 3 cm rozwiązało problem .
Irek M Opublikowano Niedziela o 08:46 Opublikowano Niedziela o 08:46 Dzięki za odpowiedź. W moim od początku tak jak pisałem spód skrzydła był równoległy do linii statecznika poziomego. Podwozie to jest chyba trzecie z kolei - i szerzej rozstawione koła i obniżone. Czyli zamocowałeś podwozie jeszcze dalej do przodu? Jak wrócę to sprawdzę jak daleko są koła od SC ale w pokoju to trochę trudne będzie 🙂 Na fotce wygląda to tak jak po ostatnich lotach przed podwyższeniem spływu statecznika.
Rekomendowane odpowiedzi