RobRoy

Ja latam wprawdzie na łąkach , które bardziej są zdeptane przez sarny , gęsi , kaczki - strefa stawów rybnych Zator,NATURA 2000, i nikt mi nic nie powie , ale jak widzę że model wyląduje dalej niż 5 m imam iść po niego prze trawę ...to podrywam i staram się lądować bliżej...albo na drodze , co nie jest takie łatwe , zwłaszcza jak wieje ...( bo bez wiatru nie ma zabawy ... 😉 )

????? 😉 Xeno - 1245 mm/32 dcm2/690 g RK2 - 1200mm/33dcm2/660 g .... i za duże ? Powiedz wprost że nie wierzysz że to lata ... Szkoda ze nie mam filmu ... Można go zrobić jeszcze lżej - zalaminować w próżni XPS wszystkie sekcje osobno a potem dodatkowo wyciąć otwory ulżeniowe w sekcjach i dopiero skleić w całość

A może takie coś .... ? Za mną chodzi Optera 2 - już niedostępna ( kolega mnie zaraził ), ale na razie myślę jak wykonać kadłub i przejście do skrzydeł ....

To właśnie zauważyłem 😉 . Jak tacy ludzie zaczną kupować ... to już będzie koniec modelarstwa .... 😉 Zależy o jakich lotkach mówimy. Ja swoje lotki odcinam z profilu , nie dokładam z płaskiej płytki, a te się trzymają dobrze ... no chyba że jakiś super cieniki profil .

A masz coś do testów , do wycięcia w styro, xps ? ..... Szkoda że w Turleju nie polatałeś moim skrzydłem. To był prototyp Nr 1 . Teraz go odchudziłem - do 660 g (1200 mm , 33 dcm2) i na silniku 2207 idzie pionowo do góry

Po kolorze widać że ten oprysk to musi być ... jakaś "zaraza amerkancka", albo co najmniej inna stonka .... 😉 Ten model nie ląduje ...on po prost siada na lotnisku. Lata lepiej niż oryginał.

Dziwię się że z takich miejsc przeganiani są modelarze....przecież dokonują REKULTYWACJI TERENU. Nowe intensywne wykorzystanie. Stawiają tablice z zakazami . A pomyśleli o ...zwierzątkach, ... sarnach , dzikach , zajączkach? Przecież tam mogą wejść i nóżki połamać a potem ból i rozpacz- kogoś trzeba będzie zjeść. Przecież tą dziurę w ziemi trzeba ogrodzić wysokim płotem .... co najmniej dwa razy takim jak von der Lejen.... Kogoś chyba porąbało - jeżeli nad taką dziurą w ziemi nie można latać, to tego co to wymyślił przywiązać do rakiety i w kosmos.

Za mało spadło .... to jest niemożliwa niemożliwość żeby nie pomylić modelu w powietrzu. Pomysł świetny.

Gratuluje i bardzo się cieszę że wszystko poszło ...praaawie gładko. Mam nadzieje że zobaczę go w powietrzu na pikniku w Raciborzu

To dlatego chyba wszystkie latające dzidy mają Vki ... no może mniejszy opór, gdybym chciał bić rekord prędkości .... Ale Panowie , Vka ...to taka szpanerska rzecz ... od razu stawia nas półkę wyżej ..... 😉

Czy jest jakaś zasadnicza różnica w sterowaniu modelem ze sterami w układzie klasycznym (poziomy -pionowy ) a usterzeniem motylkowym ?

Wszystko fajnie , tylko tłumacz gogle był na wagarach jak uczyli terminologii lotniczej. Połowy informacji trzeba się domyślać. Fajnie ze zwróciłeś uwagę na ten model. W prawdzie znałem plany ale nie wiedziałem ze ten dziwoląg tak fajnie lata. Jeszcze jedna uwaga - po przeskalowaniu projektu 40" ... do mm , wychodzi na to że belka ogonowa to 494 mm , i na ten projekt wystarczy rurka węglowa stożkowa - jedna z 6 jakie znajdują się w wędce składanej sprzedawanej w sklepach Action. Cała wędka za jedyne 17....20 zł !!! W sklepach modelarskich koszt takiej belki to 200-300 zł.

😉 ...a moim zdaniem, przy tej wielkości modelu wystarczy RES a w zasadzie RE(s). Minimum ... zupełnie wystarczające.

Od tylu lat setki tych szybowców lata ... z informacji Faktów można sądzić że to że spadł to najprawdopodobniej dlatego że był "POLSKI". Oczywiście niemieckie nigdy się nie psują i nie spadają.

Żeby pofruwać w kominie zupełnie wystarczy sterowanie ogonem. Odpadaj dwie lotki ..dwa serwa, popychacze ...to jakies 5% masy modelu. Do tego inne rozłozenie masy , mniejszy moment bezwładnosci, lepsze sterowanie.