Skocz do zawartości

MINI FREZARKA do metalu


Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Gdyby tak człowiek miał więcej czasu....... No ale przynajmniej wrzeciono nabrało ostatecznych kształtów (jednak na łożyskach stożkowych 30206 30x62). Teraz jeszcze rysunki z wymiarami i toczenie.

 

WRZECIONO-ostatecznyo.30x62(Copy).thumb.PNG.9a9c5f5e932de598f5618291b7b4a5ba.PNG

 

Jest już też silnik 1,1kW 3f oraz koła pasowe

IMG_20251209_224039.thumb.jpg.abaaffbd515e3383d132ba12f967089c.jpg

IMG_20251126_164926.thumb.jpg.ee6c66502e01f677d366309e7f71048c.jpg

 

IMG_20251126_165237.thumb.jpg.6242c7b6d6fa493f4c102f1ab25bdb22.jpg

 

 

 

 

  • Lubię to 1
Opublikowano

Gdybyś zamiast uszczelniaczy filcowych zastosował Simmeringi (pokrywki spokojnie by je pomieściły), to mógłbyś zalać tuleję i łożyska olejem. Tuleja nie mogła by być całkowicie zalana olejem, bo wirujący wałek i łożyska wytwarzałyby nadciśnienie i przecieki mimo uszczelnień, więc do zrobienia mgły olejowej smarującej górne łożysko można na środku wrzeciona (między łożyskami) przykręcić pierścień z palcem do jego wzburzania, sięgającym do lustra oleju(ustalony poziom).

Takie smarowanie(rozbryzgowe) łożysk byłoby najlepsze, i jednocześnie je chłodziło.

 

Opublikowano

 Z Simmeringami i olejem trochę obawiam się przecieków oleju. No ale może jednak temat uszczelnień jeszcze do przemyślenia🤔😊.

Opublikowano
13 godzin temu, rosik napisał:

Z Simmeringami i olejem trochę obawiam się przecieków oleju.

Tu nie ma takiego niebezpieczeństwa, bo zawsze można zamienić jedne na drugie..

Opublikowano

Kolejne moje nietuzinkowe, być może błahe pytanie? Łożysko 30206 (30x62) ma określaną szerokość jako 17,25mm. Jest to szerokość całkowita z lekko wystającym poza bieżnie koszykiem? Bo same bieżnie (zewnętrzna i wewnętrzna)po zewnętrznych mają 16mm. A akurat te wymiary są dość istotne w pasowaniu łożyska.

Opublikowano

No cóż, wałki łożyska same się trzymać nie będą, więc koszyk wystaje poza szerokość górnej bieżni (np Timken), ale nie wystaje poza obrys dolnej bieżni od tej strony. I odwrotnie.

Łożysko jest napierane(poza ruchem obrotowym oczywiście) jak wskazują strzałki, u góry przez gniazdo w korpusie, na dole przez wałek.

oysko.thumb.jpg.86bc82c13a192f55531243fd817fa2cd.jpg spacer.png

Więc jeśli koszyk miałby przeszkadzać czy to w gnieździe, czy na wałku, trzeba zastosować pierścienie odsadzające lub podtoczenia* by je ominąć. I to trzeba uwzględnić w konstrukcji. Pierścień zewnętrznej bieżni może być jednocześnie pokrywką.

ozysko2.jpg.7ea0c48262bb5f16e0575b379f5f53c1.jpg

 

Na zdjęciu poniżej widać taki pierścień odsadzający (w przekroju litera L) w gnieździe za bieżnią łożyska stożkowego (korpus wrzeciennika tokarki stołowej).

IMG_1764.thumb.JPG.44ef15050a50b364b87808f03414eaec.JPG

 

Ale są też konstrukcje łożysk z niewystającymi koszykami, np https://rolnikszuka.com/produkt/lozysko-stozkowe-polskie-30206/

 

spacer.png

 

 

 

* - Da/Ca; Db/Cb  https://eshop.ntn-snr.com/pl/product/4T-30206-NTN/4T-30206

spacer.png

 

 

 

Opublikowano

Tak. Muszą być pierścienie odsadzające. Na drugim zdjęciu korpus wrzeciona z wymiarami do toczenia (wymiar 65mm jest poprawiony na 66mm). Nie ma tylko zaznaczonych tolerancji. Miałem już przygotowane coś takiego:

 

WRZECIONOgotowe.PNG.9774a7e4cae2dcae7891d32f4d1accc2.PNG

 

KORPUSWRZECIONArys..PNG.f9442aa2ffa771ee08a9749c363cd5d2.PNG

Opublikowano

Powoli powstaje wrzeciono. Pierwsze toczenia za mną.

 

IMG_20251218_182943(Copy).thumb.jpg.0f9351b020a73d48de68c5db19612ea7.jpg

 

IMG_20251218_182958(Copy).thumb.jpg.4cfc54cb97f7604e7320b6ebf40ff3f6.jpg

 

IMG_20251218_183609(Copy).thumb.jpg.2b28ed696930db020a4a9a713a9bd626.jpg

 

IMG_20251218_183635(Copy).thumb.jpg.27bef04283abc89fea5f75611cde8324.jpg

 

IMG_20251218_183657(Copy).thumb.jpg.f12d0b56ec4b7878257423a9270c01a4.jpg

 

W następnym etapie muszę wytoczyć dekielki wrzeciona. Dekielek od strony narzędzi (dolny) będzie składany z dwóch części.

 

DEKIELKIwrzeciona(Copy).PNG.056c36835b5c735d671281db62a34100.PNG

 

 

Opublikowano

Nie, nie mam. Nie planuję jej robić w wersji CNC. Tak myślę o napędach posuwów osi X i Y ale troszkę inaczej.

Opublikowano

Pierwsza część dolnego dekielka zrobiona. Tak się trochę zastanawiam czy dać na oś ,,Z,, śrubę trapezową, czy kulową - mam taką o skoku 5mm i średnicy 24mm. No i dzisiaj było kolejne kreślenie kolumny (coraz bardziej przybliża się do ostatecznego kształtu i wymiarów). 

 

IMG_20251220_005703(Copy).thumb.jpg.063a43f154c6d0f1b8019ad847982585.jpg

 

IMG_20251220_005720(Copy).thumb.jpg.4070a55be8ca8e3bc9a9b8bb375665b2.jpg

 

IMG_20251220_005823(Copy).thumb.jpg.35af8301d8a6326bb422a88fa843dd02.jpg

 

IMG_20251220_005904_1(Copy).thumb.jpg.3d99fc9d96ed0c02b88b4b91f1004584.jpg

 

FREZARKAPOGLD(Copy).PNG.7ffd77f51974a58f05be0b58e3b840fa.PNG

  • Lubię to 1
Opublikowano

Śruby kulowe nie są samohamowne, będzie Ci zjeżdżać za każdym razem kiedy puścisz pokrętło a nie zablokujesz. A poza tym kulowe mają sens przy CNC, gdzie chodzi o jak najmniejsze opory obracania przy szybkich posuwach, a dużą dokładność pozycji. W manualnych średnio się sprawdzają(w osiach X/Y) z powodu także małej samohamowności nie trzymanej silnikiem krokowym("uciekają" pod naciskiem narzędzia)...

Opublikowano

Czyli Potwierdziłeś moje obawy odnośnie śruby kulowej. W tym układzie będzie śruba trapezowa. Tak sobie myślę aby regulację - pokrętło tej śruby mieć od przodu układu. Mam kilka niewielkich kół zębatych stożkowych z modułem 1,5 i mógłbym je zastosować na dole śruby w osi ,,Z,, i poprzez wałek wyprowadzić na przód układu. Co do śruby trapezowej to pozostaje jeszcze kwestia średnicy i skoku gwintu.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.