Bell X-1 jako rakietoplan (a elektryk później)

[Patryk Sokol]

Hej

 

Kolejny z moich dziwnych projektów chcę Wam pokazać.

Tym razem stwierdziłem, że potrzebuję w życiu fajnego rakietoplanu.

 

Wahałem się między X-1:

 

A X-15:

 

X-15 jest jednym z najbardziej cool samolotów w historii. Najwyżej, najszybciej, fantastyczna sylwetka, po prostu kwintesencja bycia cool  

 

Ostatecznie jednak zdecydowałem się na X-1. Z powodu większej praktyczności, ma jednak więcej skrzydła, łatwiej będzie nim dociągnąć do miejsca lądowania  

 

Projekcik powstał w miarę szybko i wygląda tak:

 

Profil oczywiście AG (tutaj AG36 na AG38), 858mm rozpiętości skrzydła (czyli skala 1:10).

 

I teraz jak ma o działać.

X-1 dostanie silnik rakietowy na tyłek (klasa D3-P, albo D9-P czyli największe łatwo dostępne, bez podsypki prochowej). Dodatkowo całość dostanie osprzęt FPV, z kamerką w samym nosie.

Start odbywać się będzie z Twinstara FPV. Tzn. najpierw Twinstar wywiezie X-1 na jakieś 70-80m, odrzuci X-1, a wtedy pilot X-1, po ustabilizowaniu toru lotu odpali zdalnie silnik.

A po 20s ostrej jazdy doszybuje sobie z powrotem na płytę lotniska  

Po co? Bo oryginał też startował w ten sam sposób  

A samo sterowanie uproszczone na maxa - elevony na sterze wysokości i ster kierunku. Bez mechanizacji na skrzydle. 

 

Części do tego wyciął mi @krzysiek.riese, który stoczył ciężką walkę z cięciem grubej balsy (na szczęście dla projektu - wygraną  ).

Obecnie projekt wgląda tak:

 

I po zobaczeniu w całości - to nie będzie dobry rakietoplan   

To znaczy - skrzydło ma proporcje legitne dla tego silnika. Ale jak zobaczyłem kadłub na żywo, to spodziewam się, że może być jednak zbyt oporowy i jednak nieco ciężki.

Ale mniejsza - nie o osiągi w tym dziwactwie chodzi, chodzi o experience  

 

A docelowo, jak się znudzi szukanie drugiego pilota na każdy lot, to dostanie silnik elektryczny i stanie się normalniejszym samolotem FPV  

[young]

Super pomysł.

Proporcje dla mnie takie dziwne ;). przynajmniej jak się patrzy .

Ale taka rakieta ze skrzydłami będzie szybka.

Stateczniki płaskie? Tak mi się wydaje ?

[JacekCichy]

D9 to będzie prawdziwa rakieta  planujesz stabilizacje żyro czy na żywioł? 

[Patryk Sokol]

Godzinę temu, young napisał:

Super pomysł.

Proporcje dla mnie takie dziwne ;). przynajmniej jak się patrzy .

Ale taka rakieta ze skrzydłami będzie szybka.

Stateczniki płaskie? Tak mi się wydaje ?

Jeszcze płaskie, dopiero będę szlifować

Proporcje zaś ma wygodne na model, ma olbrzymie stateczniki. 

A że skrzydło mało? Dobrze, będzie szybko

 

44 minuty temu, JacekCichy napisał:

D9 to będzie prawdziwa rakieta  planujesz stabilizacje żyro czy na żywioł? 

E chyba nie aż tak. 

D9 ma zaledwie 9N średniego ciągu, przez nędzne 2,1s.

Niby w piku 25N, ale to dosłownie krótki strzał. 

Przy takim kadłubie to spodziewam się, że to będzie bardzie kop w tyłek niż jakaś olbrzmia prędkość. 

 

Myślę, że fajniejszy będzie D3, bo dłużej to wszystko pociągnie

 

Stabilizacja na pokładzie będzie, ale nie powinna być potrzebna. 

Znów - małe skrzydło, duże stateczniki

 

[RobRoy]

2 godziny temu, young napisał:

Proporcje dla mnie takie dziwne ;).

 A dla mnie wygląda jak  Exstra na emeryture z brzuchem piwnym . Jak zobaczy wiatr...to poleci razem z nim ... 😉 .

Fajne doświadczenie będzie , zwłaszcza że ...to Ty za to płacisz ... 😉 .

Czekam na pętle, zwroty .... akcentowane beczki , żyletkę ci daruje   ... 😉