Malker Opublikowano 10 Października 2009 Opublikowano 10 Października 2009 Ojj kolego ! Baardzo słabo szukałeś bo już na 2stronie są plany: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=182433&page=2
bartek1333 Opublikowano 11 Października 2009 Opublikowano 11 Października 2009 Malker, dzięki że powiedziałeś , jak bede miał materiały to wznowię temat z Funtaną mini.
Gold Lizard Opublikowano 14 Października 2009 Opublikowano 14 Października 2009 No jutro zdobede material i do roboty. Przed modelarnia poprosze dziadka to moze wstapimy do perfect hobby i kupie sosenke. I mam pytanie jaki tani, baaardzo tani silnik+regiel mi polecicie? Jako odbiornik AR6200 z gpsem XD tylko taki mi zostal w "szufladzie" chyba ze zabiore z szybolota. No szykuje sie fajny, srebrny samolocik. Pakiet 1000 3s 25c, waga 99gram, 3 serwa tower pro 9g. Podwozie z 2mm ,/X\, (no ma sie te zdolnosci ) i popychacze tez. Waga sie robi ale trudno.
bartek1333 Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 Tak jak zapowiedziałem zacząłem już budowe Funtany mini (zrobiłem już skrzydło i wyciąłem kadłub - foty może jutro wkleje). Ale mam taki problem: gdzie najlepiej umiejscowić elektronikę (pakiet i odbiornik, bo regulator przy silniku będzie). Zamieszczam więc moje "dzieło" w paincie i powiedzcie czy takie ułożenie wyposażenia może być?, albo ewentualnie jakie by było lepsze. Krótki opis do zdjęcia: ten ciemno żółty spray to gąbka to pierwsze zielone od lewej strony to pakiet to drugie to odbiornik przy silniku regiel a to brązowe nad owiewką to miejsce gdzie mniej więcej bedzie klapka do elektroniki reszta chyba jest prosta
Locke Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 Wszystko raczej ok, oprócz pakietu, zrób takie mocowanie żebyś mógł go przesuwać aby wyważyć model.
Linux Opublikowano 7 Listopada 2009 Autor Opublikowano 7 Listopada 2009 Pakiet jest stanowczo za daleko ! Mój jest na natarciu skrzydła i jeszcze musiałem włożyć ok 30g balastu na przód, a mój pakiet waży 160g, więc jak masz mniejszy to połóż go zaraz obok regla lub równio z reglem nawet.
bartek1333 Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 Locke, Linux, WIELKIE DZIĘKI . Tylko sie jeszcze zastanawiam pomiędzy tym silnikiem: http://hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=5354 a tym http://hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6247&Product_Name=hexTronik_DT750_Brushless_Outrunner_750kv i pomiędzy tym pakietem: http://hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9272 a tym http://hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=9274&Product_Name=Turnigy_1800mAh_3S_20C_Lipo_Pack różnią się sporo wagą (pakiety i silniki) i ciągiem (silniki) i mam dylemat proszę o wtórną pomoc (a tak poza tematem to zamówiłem już serwa 23 X, wysłali 27 X i dalej czekam - serwa to hxt 900)
Gość Anonymous Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 Ja bym wziął silnik FC 28-22 i pakiet 1300 mAh ten turnigy z tego sprzętu co podałeś. Jeszcze jeśli można wiedzieć, to jakim kryterium kierowałeś się przy wyborze tego wyposażenia (skoro podałeś 2 typy silników i pakietów - to musiałeś przejrzeć więcej i zostawić tylko te które wchodzą w grę).
Linux Opublikowano 7 Listopada 2009 Autor Opublikowano 7 Listopada 2009 Ja bym brał silnik drugi i pakiet pierwszy x2, ale lepiej zaczekaj jeszcze na opinie bo do końca pewien nie jestem.
KaliN Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 Silnik drugi ma 1000g ciągu ... gdzie do takiego modelu taki silnik ?? przecież ta funka powinna warzyć coś około 300-350g (3 razy tyle ciągu to trochę przesada ...) Lepszy będzie silnik numer 1 i pakiet numer 1 bądź jeszcze lżejszy http://hobbyking.com/hobbycity/store/uh_viewItem.asp?idProduct=6470&Product_Name=ZIPPY_Flightmax_1000mAh_3S1P_25C .
bartek1333 Opublikowano 7 Listopada 2009 Opublikowano 7 Listopada 2009 jeśli można wiedzieć, to jakim kryterium kierowałeś się przy wyborze tego wyposażenia oczywiście że można 8). Przy wyborze pakietu to głównie wagą - mniejszy jest o 60g lżejszy od większego, w mniejszym stopniu jego pojemnością. Przy silniku również jego wagą (mniejszy jest 2 razy lżejszy od większego), ale też ich ciągiem (mały do 750g, a duży do 1000g), bo chodziło mi żeby jak nawet po dłuższym locie pakiet się wyczerpuje to żeby samolot mógł dalej robić zawisy itd. (możliwe że się myliłem bo 750g ciągu to też jest dużo ). Ja bym brał silnik drugi 1 : 1 pakiet pierwszy x2 chodzi ci o to, że by je podłączyć razem w modelu czy na zmiane podczas latania :?: Silnik drugi ma 1000g ciągu ... gdzie do takiego modelu taki silnik ?? przecież ta funka powinna warzyć coś około 300-350g (3 razy tyle ciągu to trochę przesada ...) 2 : 1 dla małego silnika i 3 : 0 dla pakietu 1300mAh tutaj zapytam się tych którzy budowali funtanę: ile waży gotowy model i w stanie "surowym" (czyli bez wyposażenia RC). Mi wyszło że RC w modelu przy małym silniku i pakiecie 1300mAh bedzie ważyć coś około 220g.
Linux Opublikowano 8 Listopada 2009 Autor Opublikowano 8 Listopada 2009 Kupić 2 pakiety 1300 i po wylataniu jednego zmieniać na drugi. Osobiście uważam, że lepszy spory zapas mocy niż jej brak... Różnica w wadze nie przeszkadza co do silnika bo jak nie on to i tak ołów Cię czeka. Dzisiaj latałem swoja Funtaną i trochę słaba ta jej konstrukcja bo przy dzisiejszym wiaterku gdy na max gazie leciałem z wiatrem to przy zadarciu jej do pionu skrzydełka "U" robiły, aż się dziwię, że nie pękły. :roll:
Gość Anonymous Opublikowano 8 Listopada 2009 Opublikowano 8 Listopada 2009 Ogólnie na mniejszym silniku model będzie lżejszy - więc i tak zapas mocy będzie miał niemały. A cięższym modelem lata się gorzej Obiecuję że się zabiorę za Funtane jak na uczelni mi się trochę przerzedzi. Obecnie jest masakra.
Osa Opublikowano 8 Listopada 2009 Opublikowano 8 Listopada 2009 Obiecuję że się zabiorę za Funtane jak na uczelni mi się trochę przerzedzi. Obecnie jest masakra. Aha.... I mamy w to wierzyć??
Gość Anonymous Opublikowano 8 Listopada 2009 Opublikowano 8 Listopada 2009 W pierwszy weekend w jaki będę w domu poskładam ją! Albo nie inaczej nie będzie
bartek1333 Opublikowano 9 Listopada 2009 Opublikowano 9 Listopada 2009 Kupić 2 pakiety 1300 i po wylataniu jednego zmieniać na drugi. chyba tak zrobie Osobiście uważam, że lepszy spory zapas mocy niż jej brak... Ogólnie na mniejszym silniku model będzie lżejszy - więc i tak zapas mocy będzie miał niemały. A cięższym modelem lata się gorzej nawet gdybym chciał to i tak już silnika zmienić nie mogę, bo wczoraj zamówiłem (rejestrowaną paczkę) mały silniczek, odbiornik, regiel 18A, i rozdzielacz serw Y do lotek.
Locke Opublikowano 21 Listopada 2009 Opublikowano 21 Listopada 2009 Hej Ja także zrobiłem Funtane, ale żeby nie zakładać nowego tematu opisze ją w tym. Model robiłem przez 4 dni, jego budowa jest banalna, ze sklejeniem planów poradziłem sobie pewnym sposobem. Wszystko dokładnie do siebie pasuje, więcej czasu zajęło mi oklejenie go taśmą niż samo składanie :wink: Zmieniłem trochę budowę skrzydła, w srodku jest węgiel, zrobiłem to ponieważ obawiałem się żę skrzydła będą się wyginały bo model jest cięższy w stosunku do wagi w planach. Waży 483g. Wiem że dużo, ale silnik pozwala uzyskać na pakiecie 2s około 900g ciągu(sprawdzone), więc na połowie gazu robi zawis(znaczy się nie robi, bo ja nieumiem) Mam trochę za słabe serwo na kierunku, będe musiał zmienić na 9g(obecnie 5g TP). Wyposażenie zastosowałem takie: Silnik Tower Pro, taki większy dzwonek, ciąg podałem wcześniej Serwa 17g na lotki, 9g na wysokość i 5g na kierunek, Regler 25A Pakiet 2s 1800mAh i mniejsze Pare fotek, bez tej górnej klapki, żle ją przymocowałem do lotu, i odpadła. Juz zrobiłem nową. :wink:
Gość Anonymous Opublikowano 21 Listopada 2009 Opublikowano 21 Listopada 2009 Czołem! Locke, jak model lata? Spróbuj po nim przejechać delikatnie żelazkiem, to naciągniesz taśmę - widać że gdzieniegdzie jest pomarszczona. Ja bym dał na lotki serwo 9 g w zamian za te 17. Skoro modele Foamy3d są podobnych wymiarów i latają z jednym serwer na lotkach, to Funtana też może, a co I pomyśleć, że moja Funtana cały czas leży w domu, w kartonie za łóżkiem i denerwuje moją mamę na sam widok Acha, i zapomniałem. Może podzielisz się swoim sposobem na te plany ?
Locke Opublikowano 21 Listopada 2009 Opublikowano 21 Listopada 2009 Witaj, po pierwszym locie dużo powiedzieć nie mogę, ale model słucha sie bardzo dobrze Zero problemów z beczkami, pętlami, lotem na żyletke, idzie pionowo do góry na 50% gazu. Zauważylem że nawet nieżle szybuje. Co do serwa na lotkach dałem takie jakie miałem, te 8 gramow to nie taka wielka różnica. Po oklejeniu funtanke przejechałem żelazkiem, te pomarszczenia zrobily się od słońca(w końcu słońce po tygodniu deszczów ). Co do planów to robie to tak, że nie sklejam całości, tylko pojedyncze części, np. bok kadłuba jest na trzech kartkach, a powiedzmy obok niego skrzydło. Wycinam z zapasem ten bok i wtedy sklejam, nie martwiąc sie że potem po niedokładnym sklejeniu i skrzydło mi sie ,,przesunie''...ale namieszałem , ale niewiem jak to opisać A Ty strejla_u, tą funtane masz już gotową, czy w częściach?? Jak gotowa to wklej fotki. Pozdro :wink:
Barlu Opublikowano 21 Listopada 2009 Opublikowano 21 Listopada 2009 Robisz pewnie tak jak ja. Rozgrupowywuje kadłub, skrzydła i stateczniki i drukuje na poszczególnych kartkach. Skrzydła załóżmy na 6 innych, kadłub na 3 innych a stateczniki i stery na dwóch innych :wink:
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.