Skocz do zawartości

Troszeczkę bardzo amatorskiej fotografii


madrian

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano

Bawiłem się troszeczkę nowym aparatem, taki dziadowski Ultra zoom, od Casio.

Chciałem zobaczyć jak wyjdą zdjęcia nocne.

 

Tak wyglądała w sobotnią noc, moja działka, zdjęcie robione w nocy, bez lampy i z ręki, na ustawieniach full auto.

 

Dołączona grafika

 

Pozostało włączyć ustawienia manualne i zobaczyć co wyjdzie.

Tak wyszło to samo miejsce - statyw, Czas 15", maksymalnie otwarta przesłona.

 

Dołączona grafika

 

I podobnie, tylko czas 30".

 

Dołączona grafika

 

I nieco inny motyw.

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Ot, taka amatorka. Sprzęt dziadowski. Umięjętności brak.

Ale ciekawie wyszło.

Innym razem spróbuję zrobić "ducha" :mrgreen: na takim zdjęciu - Świetlik wędkarski w ręku, narysować szybko sylwetkę i schować się.

  • Odpowiedzi 112
  • Dodano
  • Ostatniej odpowiedzi
Opublikowano

Świetlik wędkarski w ręku, narysować szybko sylwetkę i schować się.

Też kiedyś chciałem zrobić coś takiego, ale w moim aparacie nie mogłem ustawić długości naświetlania.

 

Mi też się podoba 3 zdjęcie, najwięcej widać :P

Pozdrawiam

Opublikowano

dobrą metodą jest nakładanie zdjęć - trzeba mieć włączoną obsługę plików RAW.

dzięki specjalnym programom - często są to darmowe programy - nakłada się (przynajmniej) 3 zdjęcia - przesłona ustawiona optymalnie, bardziej przymknięta (ciemniejsze zdjęcie) i bardziej otwarta (jaśniejsze zdjęcie).

Wtedy "wychodzą" wszystkie cienie, a efekt jest powalający :mrgreen:

Opublikowano

Teżmyślałem o zdjęciach HDR i mój apracik ma funkcję robienia zdjęć w formacie RAW.

Niestety tu już gorzej z tym nakładaniem. :wink:

RAW-y czyta nie wiele programów, a większość z nich jest płatna i to zdrowo. ;)

Z kolei programy darmowe oferują znacznie mniejsze możliwości spasowania i regulacji.

 

Kiedyś bawiłem się trochę DRI, co jest prostszą techniką i mniej spektakularną i wystarcza do tego dowolny program do grafiki rastrowej z warstwami. Ja np. Używałem darmowego Paint.net którym zastępuję ten wybrakowany wyrób Microsftu w Okienkach... ;)

 

Tak mi wyszedł wieczorny widoczek robiony z 5 jpg-ów

 

Dołączona grafika

 

Mało udane, a roboty z nakładaniem warstw sporo.

Mam trochę RAW-ów narobionych, ale czekam aż będę miał jakiś porzadniejszy program.

 

Na razie próbuję wyrabiać się artystycznie. :wink: :devil:

 

Jak chcecie, to mogę zaprezentować kilka fotek, co lepszych w moim odczuciu. Niestety się przekonałem, że trzeba robić setki zdjeć, by wyszło jedno - lepsze. :)

 

PS - Rafał - to drugie zdjęcie z bramą, wyszło ci super. :)

Opublikowano

rafał: FUJIFILM'em FinePix S6500fd idzie wykonać o wiele lepsze zdjęcie :(

A tak co do zdjęć: Nie wiem co chciałeś osiągnąć tymi zdjęciami, dla mnie są szczerze? Beznadziejne. Pierwsze strasznie leci na prawo, nie ma równowagi na zdjęciu, we wnęce strasznie przepalone...

Drugie co ma przedstawiać? Bramę wjazdową w jakiś "las" czy worek na śmieci?

 

Dlaczego na pierwszym zdjęciu przesłonę miałeś f=5,6 a czas naświetlania 20 sekund?

Drugie foto wykonane z identycznym setupem, podejrzewam, że przeszedłeś kilka metrów dalej i pstryknąłeś foto - to nie tak :?

Opublikowano

Mi się ostatnio cykneło kilka takich:

 

Dołączona grafika

Jeleń na rykowisku. (Tak, wiem że to sarna, ale tak lepiej brzmi :P )

 

Dołączona grafika

Porost z kwiatkiem.

 

Dołączona grafika

Moja Bestia do odstraszania kretów (słabo jej to wychodzi ;) ).

 

Dołączona grafika

Pierwszy wiosenny motyl z rodziny rusałek. Zapomniałem który to gatunek.

 

Dołączona grafika

Po to kupiłem U-Zooma. :P

 

Dołączona grafika

Pseudo artystyczna fotka topoli.

 

Dołączona grafika

Taki tam widoczek.

 

Dołączona grafika

Kępa Potocka

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

 

Dołączona grafika

Kwietniowy Trening Białoczerwonych Iskier nad Warszawą.

 

Dołączona grafika

Las

 

Dołączona grafika

Wyobraźcie sobie model, na czubku tej choinki. :mrgreen:

 

Dołączona grafika

Kwiatek, chyba rododendrona - Kiepski ze mnie botanik. :wink:

 

Generalnie to słabizna. Fotografem dobrym nigdy nie będę. Nie mam ku temu dobrego oka, ani zmysłu estetyki. Czysta amatorka. Zresztą praktycznie, poza zdjęciami lotniczymi, mało co mnie interesuje w tym kierunku.

Mnie się te fotki podobają, choć wiem, że znawcy tematu zjadą je dokumentnie. :devil:

Opublikowano

No to ja też się pochwalę prostym HDRem

Dołączona grafika

Tu Most Grunwaldzki

Dołączona grafika

Barcelona

Dołączona grafika

Inne z Hiszpanii

Dołączona grafika

Jakieś wężowidło (zaskroniec)

Dołączona grafika

Próba macro

Dołączona grafika

Jakby kogoś interesowało, to w stopce jest adres strony z moją galerią foto.

Opublikowano

To i ja coś dodam :)

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

Dołączona grafika

 

Jeżeli nie chcemy wydawać "grubszej kasy",na program do edycji fotek,to z darmowych programów polecam Gimp.Jest to najbardziej rozbudowane narzędzie(z darmowych),działające podobnie jak Photoshop :)

Opublikowano

witam

rafał: FUJIFILM'em FinePix S6500fd idzie wykonać o wiele lepsze zdjęcie :(

A tak co do zdjęć: Nie wiem co chciałeś osiągnąć tymi zdjęciami, dla mnie są szczerze? Beznadziejne. Pierwsze strasznie leci na prawo, nie ma równowagi na zdjęciu, we wnęce strasznie przepalone...

Drugie co ma przedstawiać? Bramę wjazdową w jakiś "las" czy worek na śmieci?

 

Dlaczego na pierwszym zdjęciu przesłonę miałeś f=5,6 a czas naświetlania 20 sekund?

Drugie foto wykonane z identycznym setupem, podejrzewam, że przeszedłeś kilka metrów dalej i pstryknąłeś foto - to nie tak :?

Przeczytaj sobie tytuł tematu: "Troszeczkę bardzo amatorskiej fotografii"

to że Ty zagłębiasz się jakim aparatem było zrobione z jaką przesłona, czasem naświetlania to już Twoja prywatna sprawa...

Zdjęcia robione dla zabawy...

Swoją drogą masz otwarte pole do popisu... pokaż co "profesjonalista" potrafi

pozdrawiam

rafal

Opublikowano

Witam. A dla mnie wszystkie wasze zdjęcia są ciekawe. Odzwierciedlają rzeczywistość i to niekiedy w taki sposób w jaki oko nasze tego nigdy nie zobaczy albo nawet sami na to nie zwrócimy uwagi. Oczywiście są piękne artystyczne zdjęcia zrobione przez prawdziwych fachowców, ale my robimy zdjęcia dla siebie. A dla ,,znawców,, z reguły podobają się własne zdjęcia a nie zrobione przez innych.

Opublikowano

karambolis8 i marcin_cbr ładne fotki :)

Karambolis, czy przypadkiem most grunwaldzki (ta fotka) oraz "Inne z Hiszpanii" nie były w twoim topicu na cyberfoto.pl :)? Coś kojarzę te foty :D

Gość Anonymous
Opublikowano

Madrian - motylek to wygląda na Rusałkę Żałobnik a z technicznego punktu widzenia zielsko na fotce nie jest porostem i nie ma tam kwiatka. :mrgreen:

Malker - ten zwierzu akwariowy to chyba kirysek...?

 

.....takie tam marudzenie niedokończonego biologa....

Opublikowano
Malker, Most Grunwaldzki jest często fotografowanym obiektem w nocy, z racji tego jak wtedy wygląda, a "Inne z Hiszpanii" to takie standardowe ujęcie jakich pełno. Nie pamiętam, żebym kiedykolwiek umieszczał jakieś zdjęcia na cyberfoto. Dzięki za pozytywny komentarz (:

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.