Troszeczkę bardzo amatorskiej fotografii

[madrian]

Bawiłem się troszeczkę nowym aparatem, taki dziadowski Ultra zoom, od Casio.

Chciałem zobaczyć jak wyjdą zdjęcia nocne.

 

Tak wyglądała w sobotnią noc, moja działka, zdjęcie robione w nocy, bez lampy i z ręki, na ustawieniach full auto.

 

 

Pozostało włączyć ustawienia manualne i zobaczyć co wyjdzie.

Tak wyszło to samo miejsce - statyw, Czas 15", maksymalnie otwarta przesłona.

 

 

I podobnie, tylko czas 30".

 

 

I nieco inny motyw.

 

 

 

Ot, taka amatorka. Sprzęt dziadowski. Umięjętności brak.

Ale ciekawie wyszło.

Innym razem spróbuję zrobić "ducha" :mrgreen: na takim zdjęciu - Świetlik wędkarski w ręku, narysować szybko sylwetkę i schować się.

[baxter12]

Mój faworyt to trzecie zdjęcie.

[Gość Kuba.K]

Świetlik wędkarski w ręku, narysować szybko sylwetkę i schować się.

Też kiedyś chciałem zrobić coś takiego, ale w moim aparacie nie mogłem ustawić długości naświetlania.

 

Mi też się podoba 3 zdjęcie, najwięcej widać

Pozdrawiam

[rafalgruszka]

witam

ja też kiedyś się bawiłem w takie zdjęcia

oto efekt:

pozdrawiam

rafal

[adrian06adik]

dobrą metodą jest nakładanie zdjęć - trzeba mieć włączoną obsługę plików RAW.

dzięki specjalnym programom - często są to darmowe programy - nakłada się (przynajmniej) 3 zdjęcia - przesłona ustawiona optymalnie, bardziej przymknięta (ciemniejsze zdjęcie) i bardziej otwarta (jaśniejsze zdjęcie).

Wtedy "wychodzą" wszystkie cienie, a efekt jest powalający :mrgreen:

[madrian]

Teżmyślałem o zdjęciach HDR i mój apracik ma funkcję robienia zdjęć w formacie RAW.

Niestety tu już gorzej z tym nakładaniem. :wink:

RAW-y czyta nie wiele programów, a większość z nich jest płatna i to zdrowo.

Z kolei programy darmowe oferują znacznie mniejsze możliwości spasowania i regulacji.

 

Kiedyś bawiłem się trochę DRI, co jest prostszą techniką i mniej spektakularną i wystarcza do tego dowolny program do grafiki rastrowej z warstwami. Ja np. Używałem darmowego Paint.net którym zastępuję ten wybrakowany wyrób Microsftu w Okienkach...

 

Tak mi wyszedł wieczorny widoczek robiony z 5 jpg-ów

 

 

Mało udane, a roboty z nakładaniem warstw sporo.

Mam trochę RAW-ów narobionych, ale czekam aż będę miał jakiś porzadniejszy program.

 

Na razie próbuję wyrabiać się artystycznie. :wink: :devil:

 

Jak chcecie, to mogę zaprezentować kilka fotek, co lepszych w moim odczuciu. Niestety się przekonałem, że trzeba robić setki zdjeć, by wyszło jedno - lepsze.

 

PS - Rafał - to drugie zdjęcie z bramą, wyszło ci super.

[Malker]

rafał: FUJIFILM'em FinePix S6500fd idzie wykonać o wiele lepsze zdjęcie

A tak co do zdjęć: Nie wiem co chciałeś osiągnąć tymi zdjęciami, dla mnie są szczerze? Beznadziejne. Pierwsze strasznie leci na prawo, nie ma równowagi na zdjęciu, we wnęce strasznie przepalone...

Drugie co ma przedstawiać? Bramę wjazdową w jakiś "las" czy worek na śmieci?

 

Dlaczego na pierwszym zdjęciu przesłonę miałeś f=5,6 a czas naświetlania 20 sekund?

Drugie foto wykonane z identycznym setupem, podejrzewam, że przeszedłeś kilka metrów dalej i pstryknąłeś foto - to nie tak :?

[madrian]

Mi się ostatnio cykneło kilka takich:

 

Jeleń na rykowisku. (Tak, wiem że to sarna, ale tak lepiej brzmi )

 

Porost z kwiatkiem.

 

Moja Bestia do odstraszania kretów (słabo jej to wychodzi ).

 

Pierwszy wiosenny motyl z rodziny rusałek. Zapomniałem który to gatunek.

 

Po to kupiłem U-Zooma.

 

Pseudo artystyczna fotka topoli.

 

Taki tam widoczek.

 

Kępa Potocka

 

 

 

Kwietniowy Trening Białoczerwonych Iskier nad Warszawą.

 

Las

 

Wyobraźcie sobie model, na czubku tej choinki. :mrgreen:

 

Kwiatek, chyba rododendrona - Kiepski ze mnie botanik. :wink:

 

Generalnie to słabizna. Fotografem dobrym nigdy nie będę. Nie mam ku temu dobrego oka, ani zmysłu estetyki. Czysta amatorka. Zresztą praktycznie, poza zdjęciami lotniczymi, mało co mnie interesuje w tym kierunku.

Mnie się te fotki podobają, choć wiem, że znawcy tematu zjadą je dokumentnie. :devil:

[karambolis8]

No to ja też się pochwalę prostym HDRem

Tu Most Grunwaldzki

Barcelona

Inne z Hiszpanii

Jakieś wężowidło (zaskroniec)

Próba macro

Jakby kogoś interesowało, to w stopce jest adres strony z moją galerią foto.

[marcin_cbr]

To i ja coś dodam

 

Jeżeli nie chcemy wydawać "grubszej kasy",na program do edycji fotek,to z darmowych programów polecam Gimp.Jest to najbardziej rozbudowane narzędzie(z darmowych),działające podobnie jak Photoshop

[rafalgruszka]

witam

rafał: FUJIFILM'em FinePix S6500fd idzie wykonać o wiele lepsze zdjęcie

A tak co do zdjęć: Nie wiem co chciałeś osiągnąć tymi zdjęciami, dla mnie są szczerze? Beznadziejne. Pierwsze strasznie leci na prawo, nie ma równowagi na zdjęciu, we wnęce strasznie przepalone...

Drugie co ma przedstawiać? Bramę wjazdową w jakiś "las" czy worek na śmieci?

 

Dlaczego na pierwszym zdjęciu przesłonę miałeś f=5,6 a czas naświetlania 20 sekund?

Drugie foto wykonane z identycznym setupem, podejrzewam, że przeszedłeś kilka metrów dalej i pstryknąłeś foto - to nie tak :?

Przeczytaj sobie tytuł tematu: "Troszeczkę bardzo amatorskiej fotografii"

to że Ty zagłębiasz się jakim aparatem było zrobione z jaką przesłona, czasem naświetlania to już Twoja prywatna sprawa...

Zdjęcia robione dla zabawy...

Swoją drogą masz otwarte pole do popisu... pokaż co "profesjonalista" potrafi

pozdrawiam

rafal

[ahaweto]

Witam. A dla mnie wszystkie wasze zdjęcia są ciekawe. Odzwierciedlają rzeczywistość i to niekiedy w taki sposób w jaki oko nasze tego nigdy nie zobaczy albo nawet sami na to nie zwrócimy uwagi. Oczywiście są piękne artystyczne zdjęcia zrobione przez prawdziwych fachowców, ale my robimy zdjęcia dla siebie. A dla ,,znawców,, z reguły podobają się własne zdjęcia a nie zrobione przez innych.

[Malker]

karambolis8 i marcin_cbr ładne fotki

Karambolis, czy przypadkiem most grunwaldzki (ta fotka) oraz "Inne z Hiszpanii" nie były w twoim topicu na cyberfoto.pl ? Coś kojarzę te foty

[qpa]

Malker, wrzucaj foty mistrzu i pisz co i jak zrobić by osiągnąć Twoje efekty ;]

[Ładziak]

A to i ja się pochwalę odgrzewanym kotletem (a może ktoś jednak nie widział?) ;-)

Tematy w zasadzie modelarskie.

 

http://fatbit.pl/rc/2009/20091031/

http://fatbit.pl/rc/2010/20100129/

http://fatbit.pl/rc/2009/20091219/

 

Cykam komórką albo małpką .

[Malker]

 

 

 

 

Kłot z łucintym łogonem

 

 

Taki tam zwierzu akwariowy

 

 

 

 

 

To tyle

[Gość Anonymous]

Madrian - motylek to wygląda na Rusałkę Żałobnik a z technicznego punktu widzenia zielsko na fotce nie jest porostem i nie ma tam kwiatka. :mrgreen:

Malker - ten zwierzu akwariowy to chyba kirysek...?

 

.....takie tam marudzenie niedokończonego biologa....

[Malker]

Verid, dokładnie to Kirysek Pstry

[Wojtass_nt]

A tu moje robione kompakcikiem bez fotoszopa.

 

 

A tutaj cmentarz i małe HDR.

[karambolis8]

Malker, Most Grunwaldzki jest często fotografowanym obiektem w nocy, z racji tego jak wtedy wygląda, a "Inne z Hiszpanii" to takie standardowe ujęcie jakich pełno. Nie pamiętam, żebym kiedykolwiek umieszczał jakieś zdjęcia na cyberfoto. Dzięki za pozytywny komentarz (: