SA-43 Hammerhead -z planami

[RobUK]

Muszę powiedzieć, że dopiero teraz widać jaki model jest duży, na wcześniejszych nie było punktu odniesienia a teraz widać na początku kiedy go trzymasz w ręku. No i tym razem pięknie widać sylwetke z bliska w locie. SUPER !!!

Użyj Adobe premiere i funkcji motion track, wystabilizujesz pojazd żeby tak nie biegał po ekranie, będzie super filmik.

[vowthyn]

Gratulacje, pięknie ci wyszedł ten dziwnolot :-)

[sławek]

Mogę się pochwalić ze jako nieliczny miałem zaszczyt ten model podziwiać w locie osobiście!! -nie odda tego żaden film wrażenie jest niesamowite gdy coś mało samolotowego ślizga się statecznie w powietrzu a skrzydła opuszczone w dół -wygląda ja by się czaił do ataku Śledziłem rozwój tego modelu od początku powstania pomysłu Roberta na ten model i zazdroszczę mu pomysłu oj zazdroszczę To jest po prostu genialne.....

[Air]

Jest piękny - it's bjutiful!

 

Gratuluję powodzenia w projekcie

 

I widzę, że też doceniasz zalety profili KFm

[Motylasty]

Poprzeczka wysoko poszła, nie powiem.

Ale przyczepię się do ...... malowania.

Brak mi cieniowań, wiesz tego wszystkiego co tygryski "plastikowe" najbardziej lubią.

Suchy pędzel, aerograf w łapy i dawaj.

[robertus]

Wathering jest, jak najbardziej. Może na zdjęciach nie wyszedł za dobrze (lampa błyskowa), ale zapewniam, że jest i cieszy oko

 

Tu widać lepiej.

Aha, niektórzy pytali. Stosowałem ten wash

Rozlewa się go w liniach i tam gdzie ma być plama a po przeschnięciu ściera miękką szmatką. Wash zostaje w rowkach a na gładkich powierzchniach zostawia cienie. Na gładkim modelu plastikowym lepiej to wychodzi, ale na depronie też nie jest źle.

Małe OT. Dla porównania na plastikowym MiG-25 wygląda tak

 

 

Edit. nowy filmik

[RobUK]

Wyobraż sobie teraz eskadrę takich pojazdów ...

Wiesz czego my tylko brakuje ?

Podwozia, oczywiście ruchomego i może występować w filmach SF. A gdybyś mu na wylotach dysz zarzucił czerwone ledy albo niebieskie .....

Genialny model.

Powtórzę się pewnie z 20 raz ale ... jest SUPER !

Teraz widać w locie praktycznie każdy detal.

[robertus]

W międzyczasie pracuję nad planami hammerheada.

Największa trudność to fakt, że chcę zrobić plany po zbudowaniu modelu.

Hamiego rysowałem wprost na piance, dopasowywałem na oko i wedle mojego przeczucia. Doginałem palcami krzywe powierzchnie.

Jak to teraz odtworzyć w planach i nie popełnić błędów? jest duża szansa, że plany będą przedstawiać zupełnie inny samolot.

Znacznie łatwiej wymyślić coś w sketchupie, zrobić plany, zbudować model i wprowadzać poprawki na plany.

 

 

 

 

[rapier]

Kurcze, piekna robota....To ja mam dla Ciebie wyzwanie zarowno aerodynamiczne jak mi modelarsko-warsztatowe

http://i41.tinypic.com/io3m39.jpg

http://i44.tinypic.com/34oed69.jpg

a potem dla pary ale juz ciut latwiej

http://i44.tinypic.com/mkzpuc.jpg

http://i43.tinypic.com/2uykrut.jpg

[robertus]

Wiesz w jakie struny uderzyć. X-302 mam już rozrysowanego w sketchupie

[rapier]

Ha...fajnie, no to czekam Problem jednak wiekszy z mysliwcem RA

Robert a tak na marginesie SkethUp-a jak dlugo sie uczyles? Dla mnie jest on zupelnie nieintuicyjny. Przyznam ze zastanawiam sie nad zakupem w polaczeniu z indygo renderer , bo efekt zadowalajacy wizualizacji a cenowo to jedna z ciekawszych opcji. Przeraza mnie natomiast jego "innosc" w stosunku do programow typu AutoCAD

[madrian]

Taka drobna uwaga. Nie lepiej by ci się projektowało, gdybyś dodawał obiektom od razu grubość pianki?

[robertus]

To nie tak łatwo. Proces projektowania modelu jest w 3D. Wynikiem jest jakaś bryła, którą trzeba pokroić, wyciągnąć wręgi i rozwinąć powierzchnie zewnętrzne.

Dopiero po tym można dodać grubość pianki. To jest myślę, najbardziej efektywna metoda tworzenia modelu w sketchupie. Jeśli model jest kanciasty (czyt, składa się z prostych płaszczyzn) to można spróbować złożyć razem i sprawdzić czy to razem pasuje. Jeśli jednak np bok kadłuba naginamy do wręgi to już złożyć taki model w sketchupie graniczy z cudem a nakłady czasu są gigantyczne. No chyba, że jest jakiś plugin, który załatwia takie sprawy od ręki.

Pewnie można by po zaprojektowaniu bryły zewnętrznej "wchodzić" do środka i wprowadzać wszędzie grubość materiału. Wtedy przy wyciąganiu wręg, była by już uwzględniona grubość pokrycia. Pochłonęło by to jednak masę czasu, a efekt jest taki sam jak wyciągnę wręgę i ustawię offset na grubość poszycia.

[rapier]

w rino tak sie chyba da zrobic jakby z automatu

[robertus]

Odkurzyłem Hamiego z kurzu, wisiał przez zimę pod sufitem..

I w górę...

[kapitanSOWA]

Robert - mistrzostwo świata , zarówno jeśli chodzi o modelarskie rzemiosło jak i "polot" oraz fantazje.

[robertus]

Skończyłem plany. Mam nadzieję, że odpowiadają prototypowi.

Jeśli ktoś chciałby zrobić Hammerheada to proszę o relację z budowy, dla potwierdzenia ich poprawnośći.

sa-43 hammerhead_fuselage.pdf

sa-43 hammerhead_wing.pdf

[Patryk900]

Piękna robota fajnie że są ludzie którzy podziela się swoja ciężką praca !!! mam nadzieje ze kiedyś sam będę umiał zbudować coś z sekcji SF jeszcze raz super maszyna

[robertus]

Zrobiłem dwa filmy z moim komentarzem

Pierwszy to film z lotów

http://youtu.be/gW4n4eGlDHk

 

Drugi to film opisujący konstrukcję modelu

http://youtu.be/AckiS1V3HPE

[idfx]

heh .. dobra robota, filmik odważny i konkretny. Masz zacięcie do nietypowych konstrukcji i tak trzymać !!

 

Pozdrawiam !