mRqS Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 Tak. dokładnie. Jak 400-ka w Pibrosie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
GAN Opublikowano 20 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 20 Listopada 2007 Twin Jet jest z Elaporu, a nie ze styropianu. GAN Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paulusr Opublikowano 21 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 Cześć, Hubert. Jeszcze 1 dobra rada od Wójka Dobra Rada :wink: Wg mnie powinno się wykonać jakiś stożek wylotowy. Mały spręż nie zaszkodzi a predkość "gazów" się zwiększy. Z moich doswiadzeń w locie wynika rzecz ciekawa. Otóż mimo spadku ciągu statycznego samolot (su-27 z EPPairF.) latał lepiej. Potwierdza to równiez p. Blacha z Vasamodel. Znalazłem ciekawe rozwiązanie. Zastosowałem "głowicę" z popularnych rakiet na rapiery. Ma 28 mm średnicy i jest do dostania prawie wszędzie. W ten sposób robiąc stożek (mozliwie krótki max 15 cm)utrzymuje w miarę stałe pole powierzchni przekroju turbinki. Może warto? A tutaj wielkość wlotów w F-20. Działa znakomicie. Nie ma dodatkowych wlotów. Ich powierzchnia jest równa lub nieco większa od powierzchni przekroju "światła"turbinki. Pozdrawiam, Paweł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 21 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 21 Listopada 2007 Wg mnie powinno się wykonać jakiś stożek wylotowy. Mały spręż nie zaszkodzi a predkość "gazów" się zwiększy U mnie wynika, że aby zachować pole "światła" turbinki, to średnica wylotowa tunelu powinna wynosić 58mm. I tyle dokładnie jest, więc możnaby wykombinować jakiś stożek minimalnie zwiększający prędkośc przepływu (to co dorysowałeś na swoim zdjęciu). A co do tego drugiego stożka (niebieskiego za silnikiem), to dzisiaj od rana właśnie takiego stożka szukam :shock: Pasuje ucięty gumowy kołpak GWSa; po ucięciu ma taką samą średnicę zewnętrzną co silnik, a w środku fi10mm i ładnie wchdzi na obudowę łożyska. Jednak jest krótki i gumowy, a chciałbym przy okazji zwiększyć chłodzenie silnika- kombinuję jak wytoczyć coś z aluminium. Ale jak się nie uda, to podsunąłeś niezłe źródło - rakiety :!: Tylko jaki długi zrobić ten stożek? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paulusr Opublikowano 22 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 22 Listopada 2007 Witaj, Jeśli komory silnikowe są w ten sposób wyprofilowane, to wystarczy. Długość stożka jest zależna od "przejścia" śrenic i długości szubrury ale nie ma to większego znaczenia. To bardziej oprofilowanie silnika niż element geometryczny szubrury. Co do chłodzenia to fakt, ze trzeba o nie zadbać. Wydaje się, że w tunelu powinny być idealne warunki chłodzenia silnika a jednak nie. Są wręcz bardzo kiepskie (przynajmniej w Vasa gdzie cały silnik jest schowany w węglowym płaszczu). Rozwiązaniem jest wręga silnikowa która jest nawiercona jak zwykła wręga do 400tki. Do tej pory silnik nie został przegrzany mimo wyższych niz fabryka dopuszcza prądów (35A vs 45-50A) Pozdrawiam, Paweł Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 23 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 To bardziej oprofilowanie silnika niż element geometryczny szubrury. Moje stożko/radiatory wyszły tak sobie; całkowity przypadek i kształt z głowy, oraz dostępnego materiału. Założę, jeżeli będzie potrzeba doważania tyłu (na razie wygląda, że będzie taka potrzeba). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodek Opublikowano 23 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Mój MIG jeszcze nie ma stożków wylotowych, chyba o tym pomyślę . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 23 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Włodek, ale Twój Mig już bardzo ładnie lata; wszystkie zabiegi "kosmetyczne" mogą zwiększyć wydajność napędu, a przez to albo przyspieszyć model, albo wydłużyć czas lotu Ja kombinuję, bo mam silniczki Kv=3200 i muszę się bardzo starać, żeby to wogóle poleciało Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Włodek Opublikowano 23 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 23 Listopada 2007 Jeśli masz możliwość zastosowania napięcia 14,8V poleci bez problemu . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 24 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2007 Jeśli masz możliwość zastosowania napięcia 14,8V poleci bez problemu . Będzie 14,8V, ale takie napięcie ludzie stosują też do tych GWSowych silniczków o wyższych obrotach (3900obr/min/V). Kilka fotek z nocnych prac nad modelem. Pierwsze i na razie jedyne potknięcie GWSa: kółko przednie ma duże "bicie" Druga próba dokładnego wyważenia - z takim wyposażeniem model da się poprawnie wyważyć i wszystko powinno się zmieścić: Kabelki ułożone i niektóre delikatnie przymocowane (wszystko będzie i tak w niedostępnych/zaklejonych częściach kadłuba), gotowe do nieodwracalnego sklejenia połówek kadłuba. Podwozie leży tylko symbolicznie, bo będzie mocowane w drugiej połówce kadłuba. Zdecydowałem się na podwozie odejmowane - 5 minut śrubokręcikiem i podwozie zdjęte (podobnie i założone). Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 24 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2007 No i wreszcie wszystko razem. Połówki kadłuba sklejone (bardzo cieniutko Soudalem), wklejone plastikowe elementy mocowania podwozia (Soudal), plastikowe mocowanie stateczników pionowych (żywica 5 min.). Model prawie wyposażony w elektronikę, bo brakuje pakietu i odbiornika, czeka na pilota (skąd takiego wziąść) i malowanie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinmb Opublikowano 24 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2007 no to teraz tylko z niecierpliwoscia czekac na oblot...ale pogoda nie do konca dopisuje :x Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
n6210 Opublikowano 24 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 24 Listopada 2007 ...czeka na pilota (skąd takiego wziąść)... Ja ja ja się pisze Zawsze chciałem pilotować coś takiego z podwoziem... kurde chyba do swojego modeliku też dorobię... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 25 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2007 Ja ja ja się pisze Nie dam, wolę sam rozwalić :wink: Macie Panowie jakiś link do malowania szaro/szarego :mrgreen: najlepiej od razu z numerami farbek Pactry. To nie ma być nawet ćwierćmakieta, ale jakieś drobne podobieństwo chciałbym zachować. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwijatkowski Opublikowano 25 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2007 a moze malowanie niebiesko-niebieskie takie jak np na su27? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 25 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Listopada 2007 Mam ochotę na coś naprawdę prostego np jak ten F18 Albo jak ten F15 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tRAin Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Malowanie Ghost Grey dla F-15 to kolorki FS:36320 i FS36375 (wg strony http://ipmsstockholm.org/colorcharts/stuff_eng_colorcharts_us.htm ) Pactra ma oba kolory w palecie pod takimi dokładnie oznaczeniami (chyba A42 i A41 albo coś w okolicy nie pamiętam teraz) Co do malowań, tu conieco jest: http://wp.scn.ru/en/ww4/f/848 (wybrać kraj a później po prawej stronę). W ogóle to podoba mi się ten F-15 z tunelami Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RobertK Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 Jestem po raz pierwszy na tym forum ,wiec witam wszystkich :* Odnosnie malowania szaro-szarego to ja z tej barwy swojego F-15 zdecydowanie przemaluje ,choc jest nieco wiekszy ;D http://pl.youtube.com/watch?v=9RgIYO4k82o Pozdrawiam Robert Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hubert_tata Opublikowano 26 Listopada 2007 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 jest nieco wiekszy No troszkę większy Jeżeli to ARF Skymaster, to o ile dobrze doczytałem ma ponad 2m długości i 9kg bez paliwa :shock: Super maszyna, gratuluję. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RobertK Opublikowano 26 Listopada 2007 Udostępnij Opublikowano 26 Listopada 2007 ARF ...no nie całkiem :wink: troszke wiecej pracy mnie kosztował .Odnosnie tych barw to jest naprawde słabo widoczny ... Hubert , jaki ciag uzyskałes z tych napedow EDF ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.