Kalix Opublikowano 24 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 24 Października 2012 Witam, podbudowany stworzeniem modelu, który z powodzeniem lata, stwierdziłem, że pasuje wykorzystać resztki zielonych płyt i zbudować coś innego. Chciałbym zbudować coś co było by trochę bardziej odporne na powiewy wiatru (niestety mój f-22 jest baaardzo podatny na wiatr) pomyślałem, że może coś troszkę cięższego i mniej "płaskiego" stwierdziłem, że może spróbować zbudować Mustanga z tego wątku: http://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=859736 jutro pójdę sobie wydrukować plany i zacznę tworzyć. Zamierzam go robić powoli i dokładnie, oczywiście będę zamieszczał zdjęcia dokumentujące postęp budowy. Mam nadzieję, że temat założyłem w dobrym dziale. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 Model bardzo ciekawy. Zauważ jednak ile waży. Raptem 260gram. Myślę, że on tez będzie powiewał na wietrze jak F-22. Potrzebujesz coś cięższego w granicach 500gram. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 @ robertus zgadzam się, ale ja planuje dać (w sumie jedyny jakie mam) lipo 1800 które waży 150g i właśnie mam cichą nadzieję zbliżenia się do wagi 500g, ponieważ ciężko w Rzeszowie o bezwietrzną pogodę. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szymon_ Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 1800 to trochę za dużo jak na taki mały model. I konstrukcja skrzydła może się okazać za słaba jak na 500g wagi. Skrzydło się złamie. Może lepiej wrzucić mniejszy pakiet, będzie trochę bardziej podatny na podmuchy, ale za to będzie latał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 @up niestety to mój jedyny pakiet;/ a teraz nie bardzo mam kasę, żeby kupować inny. nie dało by się jakoś temu zaradzić? jakoś wzmocnić skrzydła? Planów niestety dzisiaj nie wydrukowałem, bo punkt miałem zamknięty. Co do wagi to raczej nie będzie 500g, stawiam, że coś pomiędzy 300 a 400 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 Jakie wymiary ma ten samolot, bo mi się plany nie otwierają Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 trzeba pobrać plany z ostatniej strony wątku, ale z moich wyliczeń powinien mieć rozpiętość powinna być około 117cm (skrzydło ma długość 41cm+ 6płyt po 6cm) Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 32ws -wing span = 80cm. To taki esa z depronu. gdybyś tak powiększył je do 100cm rozpiętości i zrobił skrzydło kfm-3 to by chyba podpasował ten pakiet. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 ale powiększyć całe plany tak, żeby miały rozpiętość 100cm, czy tylko skrzydła? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 całe proporcjonalnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 ok, dziękuję za rady, a tak na zaś, co by się mogło stać gdybym do oryginalnych planów i typu skrzydeł, zamontował ten pakiet? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
przemo Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 Pewnie by latał ale kiepsko ... mam profilowego MIg'a - 29 i jak dam pakiet 2200 to lata ale jak cegła czyli jak dam gaz na zero to po przeleceniu paru metrów spada pionowo w dół tylko nie dziobem a całą płaszczyzną coś na zasadzie pionowego startu i lądowania jak w harierze nie mam mowy o lataniu na mały gazie drążek musi być wychylony 1/2 minimum ale jak już dam mniejszy pakiet np 1900 lub 1500 widać poprawę i to znaczną model lata na mniejszym gazie i po wyłączeniu gazu da się nim wylądować lotem ślizgowym a nie pionowo jak harierem więc albo powiększ albo kup mniejszy pakiet tak jak radzą koledzy powyżej Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 25 Października 2012 Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 Poszycie skrzydła w planach jest z depronu 3mm. Przy ciężkim modelu może nie wytrzymać obciążeń i się złoży. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 25 Października 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 25 Października 2012 @przemo zauważyłem to także ze swoim f-22, próbowałem korygować środkiem ciężkości, ale to nic nie pomagało. Oczywiście biorę pod uwagę wszystkie rady kolegów bardziej doświadczonych, ale też muszę brać pod uwagę bardzo okrojony budżet i staram się stosować kompromisy. Z pewnością zrobię tak jak radzi Robertus (którego podziwiam za piękne modele i umiejętności konstruktora) i powiększę model i zastosuję profil kfm-3, przez co dodatkowo zaoszczędzę bo nie będę musiał dokupywać specjalnie depronu 3mm. Zobaczę jak będzie się model sprawował, najwyżej później dokupię mniejszy pakiet. Prace tak jak wspominałem będą posuwać się do przodu bardzo powoli ponieważ chcę wydrukować plany w całości na jednym arkuszu, a na razie punkt jest zamknięty i otworzą dopiero po świętach, dodatkowo zostaną wstrzymane przez moje odwiedziny w ośrodku onkologicznym w Gliwicach, ale obiecuję, że jak tylko wrócę to prace ruszą pełną parą Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Witam, po przerwie, wracam do projektu i mam problem ze zmianą skali planów, mianowicie, gdy powiększe je tak, aby skrzydło miało długość 50 cm, to plan kadłuba nie mieści się na arbitonie, ogon mu wystaje, czy długość skrzydła mająca 45cm była by akceptowalna? wtedy kadłub idelanie by się wpasował. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Nie musisz robić kadłuba z jednego kawałka. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 tylko boję się, że coś źle skleje i będzie krzywy i w ogóle;/ a jakbym tak delikatnie oszukał i kadłub powiększył do maksymalnych rozmiarów na jedną płytę, a skrzydła osobno przedłużył do 100cm? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
szymon_ Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 W ostateczności, można tak zrobić. Przy budowie kadłuba dałbym o dwie warstwy więcej - tych centralnych. Inaczej kadłub wyjdzie nienaturalnie cienki i płaski Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
robertus Opublikowano 4 Listopada 2012 Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 Kleisz na styk płyty arbitronu a później odrysowujesz element i wycinasz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kalix Opublikowano 4 Listopada 2012 Autor Udostępnij Opublikowano 4 Listopada 2012 aż tak bardzo na odwzorowaniu mi nie zależy, ale na tym, żeby był prosty i prawidłowo latał, ponieważ raczej tak bardzo nie będę go oszczędzał, bo głównie będzie służył do szlifowania umiejętności więc, pewnie nie raz będzie klejony. Mam w planach później zrobić kolejnego, ale jak najbardziej odzwierciedlający oryginał, ale po kupnie mniejszego pakietu, bo jednak ten większy to duży problem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi