ToTo - 2 następne pokolenie, reaktywacja czy jak tam.

[malinn]

Są modele z prostym łącznikiem i wzniosem 4 stopnie. Wystrczy, że skrzynka bagnetowa jest odpowiednio zrobiona.

 

Co do tego modelu jak się domyślam nie warto tego robić. Istotnie tego nie przewidziałem pisząc posta wyżej.

 

Można też zrobić wznios na stałe bez łącznika ale to zależy jakie masz autko i czy chcesz miec taki duży płat w jednym kawałku.

[Motylasty]

Malinn przecież widzisz że płat jest monolitem i takim pozostanie, tyle że ze wzniosem.

Zastosowanie pręta stalowego deprymuje konstrukcja skrzydła, skrzynki nie wejdą.

Jedyne miejsce gdzie moge połówki połaczyć znajduje sie pomiędzy dzwigarami i tego miejsca jest tyle że mieści się tam na wcisk jedynie pręt Fi 4, dlatego też zastsuję takie a nie inne połączenie.

[MiQ27]

Można też zrobić wznios na stałe bez łącznika ale to zależy jakie masz autko i czy chcesz miec taki duży płat w jednym kawałku.

Jakbyś poczytał dokładniej historię płata do Tota-2, to byś wiedział, że już raz płat w jednym kawałku wyszedł z Tomkowego auta w kilku kawałkach...

[Motylasty]

płat w jednym kawałku wyszedł z Tomkowego auta w kilku kawałkach...

 

Ale na szczęście z kawałków tych powstanie nowy płat o rozpiętości 100 cm, następnie do tego płata zostanie dorobiony kadłub. Po zmontowaniu powstanie "śmigacz zboczowy" - ToTo-któryśtam . Klamka zapadła, takowy pomysł zaświtał mi na zlocie w Prusicach po nocnej dyskusji przy ognisku. Andrzej Kobyłecki na prędce wyrysował mi swoją propozycję takowego modelu, a właściwie proporcje całości. Jak tylko uporam się z Totem-5 zabieram się za to maleństwo.

[mmarko25]

No super.. wreszcie polatamy razem na zboczu, ja swoim Sokołem, a Ty swoim Totem któryśtam), niemogo sie doczekać.

A tak BTW... w piątek ICM podaje czyste południe 4m/s, wiec idealne warunki na żagiel na siewierskiej. Może sie wybierzemy razem?.

Ja biore glajta i sokoła

 

pozdrawiam

[Motylasty]

Marek jak się domyślasz piątkowe popołudnie spędzam na ..... basenie

[mmarko25]

... tego się właśnie obawiałem... No nic, trudno, pojade sam i opowiem jak było.

Tydzień temu też byłem, była bardzo mocna odchyłka wiatru z E, ale udało mi się troche polatać i nawet nawiązać kontakt z termiką razem około pół godziny w powietrzu.

 

pozdrawiam:)

[Motylasty]

Skrzydełko ze wzniosem gotowe, jak pan bozia da jutro kolejna część oblatywania.

[Motylasty]

No udało się trochę polatać, ToTo-2 w powietrzu prezentuje się mniej więcej tak

 

 

 

 

 

Model niestety wymaga pilnowania w trakcie lotu, pomimo zastosowanego wzniosu, generalnie wymaga prędkości ( lubi się bydlak zwalić na skrzydło ).

Z figur akrobacyjnych narazie wypróbowałem pętlę i beczkę.

[Ahorex]

Pomysł z kadłubem jest naprawdę świetny. Chyba się nie obrazisz jak wykorzystam go do budowy mojego modelu szybolka. Jestem pełen podziwu jak samemu można zrobić model wyglądający jak model kupny bardzo dobrej jakości. U mnie masz 6+. Jeszcze raz gratuluje świetnego pomysłu z kadłubem i oczywiście świetnego szybowca.

 

Pozdrawiam

[Motylasty]

Chyba się nie obrazisz jak wykorzystam go do budowy mojego modelu szybolka

A buduj, buduj, tylko nie zapomnij się pochwalić i pokazać fotek.

[Ahorex]

Już zrobiłem ta dolną część kadłuba. Jutro jeszcze te ścianki kadłuba. W sobotę obklejanie depronem także za jakieś 2-3 tygodnie model będzie miał pierwszy oblot. Tylko ja nie zrobię motoszybowca tylko normalnego szybowca. Mój nie będzie miał klap w skrzydle głównym. W stateczniku poziomym i pionowym zamontuje lotki i będzie git. Model będę puszczał z holu gumowego. Aparatura narazie 2-kanałowa z dwoma serwami standard i pakietem li-pol. Tylko nie wiem gdzie pociągnąć bowdeny do lotek. Ale to już tylko kwestia namysłu. Motylasty, wielkie dzięki za to, że mogę odwzorować Twój model. Nie mogę zrobić zdjęć z przebiegu budowy bo nie mam aparatu cyfrowego ale na pewno jak zrobię ten model to cyfrówę pożyczę od znajomego i porobię kilka fotek. Myślę, że model zostanie ukończony ale kto to wie czy na pewno...

 

Pozdrawiam

[Motylasty]

W stateczniku poziomym i pionowym zamontuje lotki i będzie git.

Lotki masz w skrzydłach a nie w stateczniku - mylisz pojęcia. , wiesz o co chodzi, ale mylisz.

[Ahorex]

Mylę pojęcia bo jestem początkujący, ale myślę, że niedługo to się zmieni jak nabiorę wiedzy i wprawy modelarskiej. W każdym bądź razie w stateczniku pionowym i poziomym zostaną zamontowane stery odpowiadające wysokości i kierunkowi lotu. Także wszystko idzie dobrą drogą aby "splagiatować" model Tomka...

 

Pozdrawiam

[Motylasty]

To żaden plagiat, udostępniłem dokumentację by każdy mógł spróbować ToTo zrobić.

[kamil_rc]

Czemu chcesz zasilac serwa i odbiornik z akumlatorów li-pol?? lepiej Zastosuj pakiet 4 celowy z akumlatorów Ni-xx, traniej wyjdzie i tansza jest łądowarka.

[majek]

Mój nie będzie miał klap w skrzydle głównym.

 

To są lotki.

Jeżeli z nich zrezygnujesz, to MUSISZ dać wznios ok. 4° skrzydłom, bo inaczej będziesz tylko zaliczał krety.

Jeżeli chcesz to 'opędzić' dwoma kanałami, to najlepiej wg. mnie będzie jak zrobisz kierunek i lotki - wtedy odpadnie Ci też robienie wzniosu (łatwiej zrobisz skrzydła).

Jeżeli chcesz zaoszczędzić na jednym serwie, to napędź lotki jednym serwem umieszczonym po środku płata.

 

Czyli: albo lotki, albo wznios - w innym wypadku nie dasz rady latać tym. Jak to ma być szybowiec, to lepiej wznios.

[Ahorex]

Dalej tego trochę nie rozumiem ale czy może być tak:

Shot at 2007-07-06

 

 

czy raczej tak:

Shot at 2007-07-06

 

Wydaje mi się, że ta druga opcja jest bardziej prawdopodobniejsza, ale to są tylko moje spekulacje.

[majek]

Skorzystaj z doświadczeń kolegi Michoxx , bo na mój gust, to zaczynasz kombinować tak jak on.

 

Wyrwany cyctat:

...bo samolot ... słabo raguje i przy ostrzejszym zakręcie wykrzywia go i traci stabilność...

 

EDIT: pisaliśmy razem....

Druga wersja będzie latać. Pierwsza bez wzniosu nie. Poszukaj co to jest wznios skrzydeł.

[Rafal B.]

Jeżeli chcesz to 'opędzić' dwoma kanałami, to najlepiej wg. mnie będzie jak zrobisz kierunek i lotki - wtedy odpadnie Ci też robienie wzniosu (łatwiej zrobisz skrzydła).

 

Marek troszkę pobłądziłeś.

 

A teraz sprostowanie:

Ja bym zrobił ster wysokości i kierunku i dał wznios na skrzydło (czyli twój pierwszy rysunek). Wbrew pozorom zrobienie dobrego wzniosu zajmuje mniej czasu niż zrobienie dobrych lotek i rozwiązania ich napędzania żeby było bez luzów.

 

Marek nie wiem czy świadomie napisał ze masz zrobić lotki i ster kierunku czyli nie będziesz sterował wysokością !!!! (rysunek drugi)

 

A tak na serio pewnie miało być lotki i ster wysokości ale i tak czy siak wznios jest potrzebny bo wtedy model będzie leciał jak po sznurku a ty ,mu będziesz przeszkadzał z zakręcaniem. Nawet Motylasty dał w końcu wznios w swoim modelu :-)