krys1 Opublikowano 26 Marca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 26 Marca 2017 Model zostal oznakowany Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
djmalolat23 Opublikowano 27 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Marca 2017 Piękna robota. Z niecierpliwością czekam na materiały z oblotu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
milo Opublikowano 27 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 27 Marca 2017 Przyłączam się do gratulacji, ale....ale takiego szybowca nie było, czy dobrze widzę na zdjęciu? Chowane podwozie ? Pomińmy to. Chcesz to tak masz. Jednak ta bejca na kadłubie, płatach jest dla mnie nie do przyjęcia..... to oczywiście moje zdanie. Orliki były kremowe, niebieskie i inne, o tym już było pisane. Po prostu mi by było szkoda tak .... oszpecić model, za tyle kasy, tyle wysiłku. Ok, mam tylko bardzo subiektywne pewnie odczucie i zwyczajnie podrażniło mnie to .Tak czy inaczej, gratuluję i na pewno będzie lepiej latał niż wygląda. Wybacz proszę za tą odrobinę "kwasu", ale jestem wielkim pasjonatem szybowców, szczególnie tych starych, a "Orlik" to nasza sztandarowa konstrukcja .... no szkoda, wielka szkoda, że tak wygląda . Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krys1 Opublikowano 28 Marca 2017 Autor Udostępnij Opublikowano 28 Marca 2017 Przyłączam się do gratulacji, ale....ale takiego szybowca nie było, czy dobrze widzę na zdjęciu? Chowane podwozie ? Pomińmy to. Chcesz to tak masz. Jednak ta bejca na kadłubie, płatach jest dla mnie nie do przyjęcia..... to oczywiście moje zdanie. Orliki były kremowe, niebieskie i inne, o tym już było pisane. Po prostu mi by było szkoda tak .... oszpecić model, za tyle kasy, tyle wysiłku. Ok, mam tylko bardzo subiektywne pewnie odczucie i zwyczajnie podrażniło mnie to .Tak czy inaczej, gratuluję i na pewno będzie lepiej latał niż wygląda. Wybacz proszę za tą odrobinę "kwasu", ale jestem wielkim pasjonatem szybowców, szczególnie tych starych, a "Orlik" to nasza sztandarowa konstrukcja .... no szkoda, wielka szkoda, że tak wygląda . Nie wiem gdzie widac w modelu chowane podwozie, nie przypominam sobie zebym takie montowal. Co do koloru to juz wczesniej o tym pisalem, wiec nie bede sie powtarzal. Widzialem juz wiecej i bardziej oszpecone modele, a czy wielka szkoda ze tak wyglada, nie wiem mi sie podoba. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skippi66 Opublikowano 28 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Marca 2017 Się nie przejmuj krytykami. Szybol bardzo stary, przedwojenny, farba już dawno zlazła, drewno pociemniało i tak mu się zrobiło. Że tak powiem - jest git. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tigertig30 Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 Jak dla mnie wygląda zaje...fajnie bedzie się pięknie prezentował w powietrzu .Udanego oblotu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stema Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 Oczywiście, że nie ma się co przejmować, tak jak nie przejmują się ci, którzy "robią" sobie tatuaże, czy ci, którzy chodzą w poszarpanych dżinsach. To tak aby wyglądać zaje ... , a szybol ? Szybol może tak wyglądać, szybowiec już nie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
JMRC Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 Dla niektórych, przypomnę, że jesteśmy w dziale makiet i półmakiet. Więc fakt, że malowanie odbiega od historycznego nie jest powodem negowania idealnego wykonania.... Wykonanie śliczne, gratuluję zdolności i zapału. Jak dla mnie, model znajduje się na czele pierwszej 10 najlepiej wykonanych oldtimerów zaraz obok: Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stema Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 ... Więc fakt, że malowanie odbiega od historycznego nie jest powodem negowania idealnego wykonania.... Ależ nie było oceny jakości wykonania przecież !!! Ja nie krytykuję cudzych gustów tylko chodziło mi, (poprzednio) że tak Orlik nie wyglądał. I to zupełnie tyle. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
skippi66 Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 Oczywiście, że nie ma się co przejmować, tak jak nie przejmują się ci, którzy "robią" sobie tatuaże, czy ci, którzy chodzą w poszarpanych dżinsach. To tak aby wyglądać zaje ... , a szybol ? Szybol może tak wyglądać, szybowiec już nie. Wielce szanowny Kolego, wiemy wszyscy że jesteś lotniczo - historycznym purystą i chwała Ci za to. Tyle że świat czasami robi nam wszystkim wbrew... 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MLITEK Opublikowano 29 Marca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Marca 2017 Jak dla mnie to elegancko wygląda, gratulacje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RafModel Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Udostępnij Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Dla mnie bomba, szczególnie w zakresie wkładu pracy. Gratuluje Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi