Odrzutowce ESA

[mari83pl]

Witam wszystkich.

Jestem od niedawna na forum i właściwie to mój pierwszy post Mam pytanie do starszych forumowiczów. Czy ktoś zastanawiał się może nad lataniem w ESA modelami współczesnych myśliwców odrzutowych np. coś takiego

http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=581. Waga regulaminowa, silnik może być Emax CF2812 ze śmigłem pchającym, no i odpowiedni pakiet (jedynie to może yć problem z przypięciem taśmy, tak aby samemu ją sobie nie obciąć śmigiełkiem przy skrętach). Może Pan Marek Rokowski coś zaprojektuje?

Pozdrawiam wszystkich

[pilot71]

Pod jaką kategorię by to podpiąć, lub może pod jaki konflikt bądź konflikty zbrojne, tak by w walkach nie występowały dwa lub trzy typy myśliwców. Może wystarczyło by podać zakres czasowy?

Taka kategoria to dość kłopotliwy temat, ale jeśli znajdzie się wystarczająco dużo zwolenników chyba temat ruszyłby dalej. Póki co WWI i WWII nie wykorzystały jeszcze swojego potencjału, a sprawność napędów z roku na rok wzrasta i kto wie czy w następnym sezonie nie pojawi się "odrzutowiec" w WWII z napędem tunelowym zamiast klasycznego śmigłowego.

W zeszłym roku zabrakło mi 50 gramów aby załapać się w ESA, w przyszłym chyba da radę

[szpieg]

Nie znam sie bardzo na ESA ale to chyba maja być model z 1, i 2 wojny światowej ale na 100 nie jestem pewny

[Eryk]

Przypięcie taśmy jest mniejszym kłopotem niż ścianie jej innym zawodnikom. Nie wiem za bardzo jak miałoby to wyglądać śmigłem z tyłu

[TooM]

Nie śmigłem tylko skrzydłem ,tak przynajmniej cięły Salamandry z Cyber-fly bo miały turbinę,albo Saab J 21 z e śmigłem pchającym Tadeusza z Krakowa .

Pogo w swoim patyczaku też ma śmigło pchające.

Tak naprawdę to śmigło tnie w niewięcej niż ok 1/3 przypadków cięcia

[marek rokowski]

temat był już co jakiś czas odgrzewany...

 

problemów jest kilka:

1. potencjalni chętni

2. nemożliwoć dołączenia trzeciej kategorii do rozgrywanych zawodów - z racji braku czasu na dodatkowe rundy

3. proporcja modeli: o ile w WW1 i WW2 stosunek długośći kadłub do rozpeitosci skrzydeł byl w okolicy 1:1 to w samolotów późniejszej epoki rozpiętość drastycznie spada w stosunku do długości kadłuba :/

 

w Stanach tego typu modele walcza na zasadzie "kontaktu"

przy śmmigle centralnym, turbinie szkody nei sa zbyt wielkie

[mirolek]

Mamy dziś w regulaminie dwie kategorie czyli modele z pierwszej i drugiej wojny.

Trzecia kategoria to nie tylko kwestia proporcji modeli czy czasu na rozegranie walk, to problem zasadniczy ilości takich konstrukcji.

Były już różne pomysły na takie modele a najlepsze (moim zdaniem) miały silnik w środku kadłuba co rozwiązywało problem tasiemek i latały doskonale.

 

Wciąż jednak nie ma na tyle chętnych do budowy takich konstrukcji i walki w grupie. Jeżeli zostanie zbudowane kilkanaście takich modeli i będzie grono fanów szybkiej walki z mniejszym prawdopodobieństwem cięcia (ukośne i krótkie płaty) to poddamy wniosek pod głosowanie na koniec roku i utworzymy kategorie WWFuture :-)

ms

[pilot71]

No i gdzie te wszystkie modele trzymać, żona już mnie opiernicza

Na serio to obecna esa też kiedyś zaczynała od grupy kilku zapaleńców i co się z tego urodziło? Jestem przekonany, że za jakiś czas powstanie dodatkowa kategoria, pytanie kiedy i jaka?

[andrzej_t]

Gwiezdne Wojny?

[pilot71]

Jak zrobią napęd grawitacyjny

[Omen]

Kategoria Top Gun, do tego należało by zrobić mini paintbolowe karabinki do montowania w samoloty, (jak ktoś oglądał Żelaznego Orła III i IV to tam urządzali walki z karabinami na farbę) ... ktoś wpadnie na pomysł na podpięcie FPV, i mamy coś lepszego niż tylko symulatory komputerowe walk powietrznych ; )

[mari83pl]

Kategoria Top Gun, do tego należało by zrobić mini paintbolowe karabinki do montowania w samoloty, (jak ktoś oglądał Żelaznego Orła III i IV to tam urządzali walki z karabinami na farbę) ... ktoś wpadnie na pomysł na podpięcie FPV, i mamy coś lepszego niż tylko symulatory komputerowe walk powietrznych ; )

No właśnie, kategoria TOP GUN . Może znajdą się jacyś chętni. Postaram się poszukać jakiś darmowych planów odrzutowców i zabieram się za pierwszy projekt ze śmigłem centralnym (oczywiście model z EPP)

[Masło]

Karabinek paintballowy, to duży problem. Co to udźwignie? Może by tak strzelać podczerwienią? Na każdym modelu zamontować czujnik uruchamiający np. czerwone światło po trafieniu.

[Adam_S]

Jest taki moduł ale koszt ok 30$ od modelu w naszych realiach raczej się nie przyjmie.

 

http://www.rc-cam.com/combat.htm

[Omen]

nie ma to jak burza mózgów podczerwień to świetny pomysł, a ten soniczny system jeszcze lepszy, gdyż za pewne ma większy "rozrzut" i za pewne było by łatwiej trafić, niż w czujnik podczerwieni, chyba żeby ich zainstalować kilka...

[Adam_S]

Zalety systemu:

- strzał uruchamiany gazem (maksymalna pozycja gazu) lub osobnym kanałem

- po strzale potrzebny czas na przeładowanie

- trafiony model na chwilę ma odcinany gaz ciekawie może być 1m nad ziemią w nurkowaniu

[sebamor]

- przy nurkowaniu po prostu zaciągnie ster wysokości i wyjdzie z nurkowania

[mari83pl]

Znalazłem plany prostego myśliwca, którym można by latać w kombacie http://www.parkjets.com/tomhe-mig-29/, tylko zamiast depronu EPP. A tu model z EDF http://abc-rc.pl/p/48/1011/-model-f-16-jet-techone--modele-edf-jet-samoloty-i-szybowce.html Co sądzicie?

[sławek]

Jety które nadawały by się na Jet-kombat robi Czeski (czy Słowacki?) Freeair lub nasz Morlock Family

[mari83pl]

Jety które nadawały by się na Jet-kombat robi Czeski (czy Słowacki?) Freeair lub nasz Morlock Family

Czyli kolego masz na myśli np. ten model http://abc-rc.pl/p/49/1933/model-f-22-epp-morlock--gdy-umiem-juz-troche-latac-samoloty-i-szybowce.html ?