Jump to content

Odrzutowce ESA


mari83pl
 Share

Recommended Posts

Witam wszystkich.

Jestem od niedawna na forum i właściwie to mój pierwszy post :P Mam pytanie do starszych forumowiczów. Czy ktoś zastanawiał się może nad lataniem w ESA modelami współczesnych myśliwców odrzutowych np. coś takiego

http://www.perfecthobby.pl/detale.html?id=581. Waga regulaminowa, silnik może być Emax CF2812 ze śmigłem pchającym, no i odpowiedni pakiet (jedynie to może yć problem z przypięciem taśmy, tak aby samemu ją sobie nie obciąć śmigiełkiem przy skrętach). Może Pan Marek Rokowski coś zaprojektuje? :)

Pozdrawiam wszystkich

Link to comment
Share on other sites

  • Replies 53
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Pod jaką kategorię by to podpiąć, lub może pod jaki konflikt bądź konflikty zbrojne, tak by w walkach nie występowały dwa lub trzy typy myśliwców. Może wystarczyło by podać zakres czasowy?

Taka kategoria to dość kłopotliwy temat, ale jeśli znajdzie się wystarczająco dużo zwolenników chyba temat ruszyłby dalej. Póki co WWI i WWII nie wykorzystały jeszcze swojego potencjału, a sprawność napędów z roku na rok wzrasta i kto wie czy w następnym sezonie nie pojawi się "odrzutowiec" w WWII z napędem tunelowym zamiast klasycznego śmigłowego.

W zeszłym roku zabrakło mi 50 gramów aby załapać się w ESA, w przyszłym chyba da radę :)

Link to comment
Share on other sites

Nie śmigłem tylko skrzydłem ,tak przynajmniej cięły Salamandry z Cyber-fly bo miały turbinę,albo Saab J 21 z e śmigłem pchającym Tadeusza z Krakowa .

Pogo w swoim patyczaku też ma śmigło pchające.

Tak naprawdę to śmigło tnie w niewięcej niż ok 1/3 przypadków cięcia

Link to comment
Share on other sites

temat był już co jakiś czas odgrzewany...

 

problemów jest kilka:

1. potencjalni chętni

2. nemożliwoć dołączenia trzeciej kategorii do rozgrywanych zawodów - z racji braku czasu na dodatkowe rundy

3. proporcja modeli: o ile w WW1 i WW2 stosunek długośći kadłub do rozpeitosci skrzydeł byl w okolicy 1:1 to w samolotów późniejszej epoki rozpiętość drastycznie spada w stosunku do długości kadłuba :/

 

w Stanach tego typu modele walcza na zasadzie "kontaktu"

przy śmmigle centralnym, turbinie szkody nei sa zbyt wielkie

Link to comment
Share on other sites

Mamy dziś w regulaminie dwie kategorie czyli modele z pierwszej i drugiej wojny.

Trzecia kategoria to nie tylko kwestia proporcji modeli czy czasu na rozegranie walk, to problem zasadniczy ilości takich konstrukcji.

Były już różne pomysły na takie modele a najlepsze (moim zdaniem) miały silnik w środku kadłuba co rozwiązywało problem tasiemek i latały doskonale.

 

Wciąż jednak nie ma na tyle chętnych do budowy takich konstrukcji i walki w grupie. Jeżeli zostanie zbudowane kilkanaście takich modeli i będzie grono fanów szybkiej walki z mniejszym prawdopodobieństwem cięcia (ukośne i krótkie płaty) to poddamy wniosek pod głosowanie na koniec roku i utworzymy kategorie WWFuture :-)

ms

Link to comment
Share on other sites

No i gdzie te wszystkie modele trzymać, żona już mnie opiernicza ;)

Na serio to obecna esa też kiedyś zaczynała od grupy kilku zapaleńców i co się z tego urodziło? Jestem przekonany, że za jakiś czas powstanie dodatkowa kategoria, pytanie kiedy i jaka?

Link to comment
Share on other sites

Kategoria Top Gun, do tego należało by zrobić mini paintbolowe karabinki do montowania w samoloty, (jak ktoś oglądał Żelaznego Orła III i IV to tam urządzali walki z karabinami na farbę) ... ktoś wpadnie na pomysł na podpięcie FPV, i mamy coś lepszego niż tylko symulatory komputerowe walk powietrznych ; )

Link to comment
Share on other sites

Kategoria Top Gun, do tego należało by zrobić mini paintbolowe karabinki do montowania w samoloty, (jak ktoś oglądał Żelaznego Orła III i IV to tam urządzali walki z karabinami na farbę) ... ktoś wpadnie na pomysł na podpięcie FPV, i mamy coś lepszego niż tylko symulatory komputerowe walk powietrznych ; )

No właśnie, kategoria TOP GUN :). Może znajdą się jacyś chętni. Postaram się poszukać jakiś darmowych planów odrzutowców i zabieram się za pierwszy projekt ze śmigłem centralnym (oczywiście model z EPP) :)
Link to comment
Share on other sites

Karabinek paintballowy, to duży problem. Co to udźwignie? Może by tak strzelać podczerwienią? Na każdym modelu zamontować czujnik uruchamiający np. czerwone światło po trafieniu.

Link to comment
Share on other sites

nie ma to jak burza mózgów :) podczerwień to świetny pomysł, a ten soniczny system jeszcze lepszy, gdyż za pewne ma większy "rozrzut" i za pewne było by łatwiej trafić, niż w czujnik podczerwieni, chyba żeby ich zainstalować kilka...

Link to comment
Share on other sites

Zalety systemu:

- strzał uruchamiany gazem (maksymalna pozycja gazu) lub osobnym kanałem

- po strzale potrzebny czas na przeładowanie

- trafiony model na chwilę ma odcinany gaz :) ciekawie może być 1m nad ziemią w nurkowaniu :D

Link to comment
Share on other sites

 Share

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
×
×
  • Create New...

Important Information

By using this site, you agree to our Terms of Use.