Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Opublikowano
Witam.

Zdecydowałem się, że rozpocznę przygodę z lotami akrobacyjnymi i 3D. Teraz tylko pytanie na jaki model się zdecydować.

Pierwsza sprawa to na pewno wybieram elektryka. Druga sprawa, preferuję model z pianki aniżeli balsy - z wiadomych przyczyn (trwałość materiału i możliwości szybkiej naprawy)

Pozostaje teraz wybrać jakiegoś elektryka z pianki :)

Jako, że pasjonują mnie modele makietowe staram się szukać jakiegoś ładnego modelu który będzie przypominał samolot aniżeli kilka kartek sklejonych w jedną (mam na myśli akrobatki indoor itp.)

A więc... Co myślicie o tych modelach ?





 

Najbardziej podoba mi się ten model MX2 z HK. Jest duży i bardzo fajnie wygląda :) Z drugiej strony nie znalazłem, żadnych części zamiennych do tego modelu, ale obawiam się, że do reszty też raczej nie znajdę...

 

Myślałem, też o czymś takim -


 

Ale tego typu modele jak już wcześniej pisałem nie za bardzo przypadają mi do gustu. Choć pewnie do nauki latanie w 3D są lepsze...

 

Jest ktoś w stanie mi jakkolwiek doradzić ?

Z góry dziękuję :)

Opublikowano

 Druga sprawa, preferuję model z pianki aniżeli balsy - z wiadomych przyczyn (trwałość materiału i możliwości szybkiej naprawy)

 

 

Ja polecam również extre z multiplex'u 

  • Lubię to 1
Opublikowano

 Druga sprawa, preferuję model z pianki aniżeli balsy - z wiadomych przyczyn (trwałość materiału i możliwości szybkiej naprawy)

 

 

Ja polecam również extre z multiplex'u 

Znasz znaczenie słowa "zastanów się" ? jeżeli tak to nie baw się w posła greckiego.  

  • Lubię to 1
Opublikowano

Krzysiu ,wybacz ale jeśli ktoś jasno określa swoje preferencje to należy to uszanować...i jeśli Andrzej Ci to przypomina co nakreślił autor to raczej Ty się zastanów.... :) .

 

Uważam podobnie jak koledzy że każdy z tych modeli daje spore możliwości w nauce akrobacji,zabawie, zbytnio nie stresując właściciela w razie kreta.Ja również stawiam na Extrę ale polecam wziąść pod uwagę też  "kultowego" Akromastera który spełnia założone wymagania.

 

Oczywiście ze zrozumiałych względów ;) ,bo aktualnie się bawię modelem który też by tu pasował ,wspomnę o modelach z RC Factory a konkretnie o Sbachu 342 i zachęcam Cię danteforum  do zerknięcia tu

http://pfmrc.eu/index.php?/topic/52754-sbach-342-rc-factory/

 

 

214215_P_01.jpg

  • Lubię to 2
Opublikowano

Witaj danteforum,

 

szkoda, że nie lubisz "krzyżaków" w stylu RC Faktory - na nich można się świetnie uczyć.

Akurat kultowego Acromastera odradzam - a wiem co piszę bo go mam:

  • podwozie do wymiany - bo się rozjeżdża
  • konstrukcja maski i łoża powoduje rezonans (umiem sklejać, a silnik to AXi, śmigło i kołpak wyważone) - po prostu ten typ tak ma
  • słabo lata nawet na średnim wietrze (nie jestem inżynierem lotnictwa - ale zwalam to na gruby profil skrzydła)
  • nie da się go sensownie zrobić poniżej 1100 g

Jak się powyższe zaakceptuje - to niezły model.

 

Z tego co wymieniłeś brałbym Extrę MPX'a. Z modeli MPX'a (a miałem/mam 5) tylko do A.M. mam lekkie zastrzeżenia.

 

Jak możesz znieść chropowate EPP a nie gładki Elapor to np:

http://www.produce.va-models.com/en/epp-models-products/aerobatic-models/extra330sc

post-7590-0-12920700-1428597078.jpg

Opublikowano

Krzysiu ,wybacz ale jeśli ktoś jasno określa swoje preferencje to należy to uszanować...i jeśli Andrzej Ci to przypomina co nakreślił autor to raczej Ty się zastanów.... :) .

 

Uważam podobnie jak koledzy że każdy z tych modeli daje spore możliwości w nauce akrobacji,zabawie, zbytnio nie stresując właściciela w razie kreta.Ja również stawiam na Extrę ale polecam wziąść pod uwagę też  "kultowego" Akromastera który spełnia założone wymagania.

 

Oczywiście ze zrozumiałych względów ;) ,bo aktualnie się bawię modelem który też by tu pasował ,wspomnę o modelach z RC Factory a konkretnie o Sbachu 342 i zachęcam Cię danteforum  do zerknięcia tu

http://pfmrc.eu/index.php?/topic/52754-sbach-342-rc-factory/

 

 

214215_P_01.jpg

 

Rafał

 

Preferuje - ogólne tłumaczenie powiedzmy "szczególne  upodobania" co nie znaczy że moja propozycja była zła , model wykonany jest praktycznie w całości z EPP ma doskonałe właściwości lotne i co najważniejsze jest stosunkowo odporny na wszelakiego rodzaju kraksy nie wiem czy nie bardziej od extry multiplexa .Czy zanim napisaliście zbędne wg mnie uwagi co do mojego posta nie wnoszące kompletnie nic do tematu (piszę o uwagach tzw przypomnieniach) sprawdziliście co to jest za model jakie ma możliwości ? nie sądzę żeby tak było  .

Tak że wybacz Rafale ale kompletnie nie zgadzam się z twoja uwagą w moim kierunku.              

Opublikowano

Krzysztof ,ok może masz rację,Twój przykład modelu też nie jest zły :) jednak

wg mnie ten model jest bardziej skomplikowany w naprawie patrząc na konstrukcję, a autorowi ewidentnie chodzi o łatwość naprawy.

Nie roztrząsajmy już tematu ;) ..autor sam musi się określić,być może Twoja propozycja przypadnie mu do gustu..

I absolutnie Cię popieram,nie musisz się zgadzać z moimi uwagami...

Opublikowano

No i to mi się podoba :D Dziękuję bardzo za wszystkie posty i porady :)
Przyjrzałem się dogłębnie i zaczynam się coraz bardziej zastanawiać czy warto kupować model typu Extra z Multiplexa... Bardzo mi się on podoba no i wszystko jest ok, poza tym, że musiałbym także zainwestować sporo w pakiety.
Niestety lata on na 4s. Ja posiadam tylko 3s... Do tego jak kupię jeden pakiet 4s to polatam góra 10min.
Może jednak warto zaryzykować i kupić jakiegoś "Krzyżaka" :D Albo i tego Acromastera.
Być może macie jeszcze jakieś propozycje modelu który by wyglądał makietowo jak Extra od Multi, ale latałby na 3s'ach ? Wiem pewnie chcę już zbyt wiele :)

PS: Spodobał mi się Sbach z RC-Factory, ale kosztuje on 120 Euro Kit... Więc jak go skompletuję do lotu to zapłacę tyle samo co za w/w przeze mnie modele Extre, MX-2 itp. ;/
Za dużo tych modeli !!!

Opublikowano

Dziękuję za linki :)
Koledzy wyżej troszkę się przekomarzali co do tego, że jestem pewien iż chcę kupić model "Makietowy", nie konstrukcyjny itp. Rzecz w tym, że teraz sobie to wszystko analizuję... Latam na symulatorze i zastanawiam się.
Po pierwsze to te pakiety 4s... Nie są tanie no i na długo mi starczą. Po drugie zastanawiam się czy jak wydam na ciężki model(1.5-2kg) 800zł to czy z pewnością odwarze się latać nim w 3d tuż nad ziemią :P
Chyba bardziej odprężony będę gdy będę miał "Metrówkę" i nią będę ćwiczył... W końcu jak gruchnie na ziemie to od razu się nie posypie, a taka Extra która jest dużo cięższa może upadek znieść gorzej...
Co by nie było na symulatorze dobrze mi idzie, ale wszyscy wiemy jak to jest w rzeczywistości :)
Powiedzcie mi przy jakim wietrze można latać takim 1,2m ?
No i jak one znoszą dzwony ?

Opublikowano

Filip myślę że po skompletowaniu tego modelu z f3m wyjdzie tyle samo kasy co za extrę z multiplexu, jedynie pakiety będą droższe, ale rozpiętość 1200 mm i  bardziej stabilny na wietrze.

Opublikowano

Witaj Filip,

 

VA Models z tego co czytałem fajnie latają.

Generalnie zasada jest taka, że im większy model tym lepiej i stabilniej lata. Nie zapominaj tylko o obciążeniu płata. Ja osobiście przechodzę po kolei - od mniejszych w stronę większych.

Co do pakietów - akurat z HK 3S 2200 mAh 35C i 4S 2450 mAh 35C to ok. 8 euro różnicy na sztuce. Żeby warto było wychodzić na pole to 4 szt. to minimum.

 

Polecam Ci latać nie niżej niż 3,7-3,8 V/cela - nie będziesz odczuwał aż takiego spadku mocy i pakiety starczą Ci na dużo dłużej niż jak byś schodził do 3,0 -3,2V/cela

 

Ja mam zaróno Acromastera, jak i model konstrukcyjny 3D w podobnym romiarze ale do maksymalnego wywijania tuż nad ziemią nie boję się tylko "krzyżakiem" w stylu Flash.

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.