VictorUkraina Opublikowano 26 Grudnia 2015 Opublikowano 26 Grudnia 2015 Cześć Postanowiłem zrobić składany samolot. Widział wystarczająco dużo zdjęć. Jakie są opinie?
Pietuh Opublikowano 26 Grudnia 2015 Opublikowano 26 Grudnia 2015 Opinie są zwykle po oblocie ale widać świeży powiew na forum, brawo Victor. 1
VictorUkraina Opublikowano 26 Grudnia 2015 Autor Opublikowano 26 Grudnia 2015 Przepraszam za mój polski Będę eksperymentować. Zobaczmy, gdzie prowadzi
VictorUkraina Opublikowano 2 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 2 Stycznia 2016 Kierunkowe niska stabilność. Konieczne jest, aby zwiększyć powierzchnię stępki.
Shock Opublikowano 2 Stycznia 2016 Opublikowano 2 Stycznia 2016 Czyli ster kierunku ?. A w ogóle leciało to chociaż kilka metrów ?
VictorUkraina Opublikowano 2 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 2 Stycznia 2016 Tak. Zarządzane tylko stery na ogonie
grzechu84 Opublikowano 2 Stycznia 2016 Opublikowano 2 Stycznia 2016 Pokaż film , jak się zachowuje w czasie lotu. Startujecie go z gumy, czy z ręki rzucacie ?
Marcin K. Opublikowano 2 Stycznia 2016 Opublikowano 2 Stycznia 2016 Bez wzniosu skrzydeł sterowany ogonem będzie miał kiepską statecznosc. Dajcie mu lotki i troszkę wzniosu
VictorUkraina Opublikowano 3 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 3 Stycznia 2016 Helms wystarczy. Dobrze zarządzane. Teraz coraz kil. Zdjąć z rąk. Był też inny problem - stroboskop od śmigła. Niewygodne latanie FPV. Na pokładzie nadajnik wideo 5.8.
VictorUkraina Opublikowano 4 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 4 Stycznia 2016 Więcej zdjęć FOTO MOV00714.MPG
Francka Opublikowano 4 Stycznia 2016 Opublikowano 4 Stycznia 2016 Z taką prędkością to i cegła poleci Ale daleko napewno nie.
dukeroger Opublikowano 5 Stycznia 2016 Opublikowano 5 Stycznia 2016 opinie hmm... 1. troche nie rozumiem samej koncepcji skladania; ze sie nie beda 2 czesci walac? bo jedno klasyczne zdejmowane skrzydlo byloby i mocniejsze i lzejsze 2. samo skrzydlo ma slaby profil, jakby byl wznios to chociaz minimalnie samostabilne by bylo 3. jak prorytetem jest FPV to silnik z tylu powinien sie pojawic 4. ster kierunku, pewnie ze malo skuteczny bo maly, po co podwojny? 1
VictorUkraina Opublikowano 5 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 5 Stycznia 2016 1. Koncepcja wymienialnej samolotów. Skrzydła i stabilizator dodaje się wzdłuż osi kadłuba. Guma stałe skrzydło. Zdejmowana skrzydło jest ciekawe. 2. Skrzydło bardzo cienka. Będę zwiększyć szerokość i grubość profilu. 3. Teraz narysować nowy samolot z silnikiem popychacza. 4. Kierowanie brakuje. Zwrotność samolotu. Zrób pętlę.
Y/F-22 Opublikowano 5 Stycznia 2016 Opublikowano 5 Stycznia 2016 opinie hmm... 1. troche nie rozumiem samej koncepcji skladania; ze sie nie beda 2 czesci walac? bo jedno klasyczne zdejmowane skrzydlo byloby i mocniejsze i lzejsze 2. samo skrzydlo ma slaby profil, jakby byl wznios to chociaz minimalnie samostabilne by bylo 3. jak prorytetem jest FPV to silnik z tylu powinien sie pojawic 4. ster kierunku, pewnie ze malo skuteczny bo maly, po co podwojny? Z tego co czytałem to są to "drony" bardziej wojskowe i tam mają być stosowane i idąc za ciosem chodzi chyba właśnie o to ażeby części było jak najmniej a ulotnienie polegało na rozłożeniu skrzydeł, stateczników ... kliknie zatrzask i lecimy. Gdzieś podczas manewrów głupio byłoby nie polecieć bo poliamidowa śrubka zaginęła. Najwidoczniej Victor chciał przenieść tę wizję i ideę na model typowo dla nas modelarzy. Najlepiej to byłoby wymyślić v-taila, który dałoby się ładnie składać w przód. Nie jest to problem ale trzeba by zaprojektować mechanizm, który złoży w przód cały, sterowany V-tail.
VictorUkraina Opublikowano 7 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 7 Stycznia 2016 dwa samoloty 1. Kamera na nosie 2. Kamera na stępce
VictorUkraina Opublikowano 9 Stycznia 2016 Autor Opublikowano 9 Stycznia 2016 Kontynuuj obletyvat Przybyli goście
Rekomendowane odpowiedzi