kesto Opublikowano 11 Września 2018 Opublikowano 11 Września 2018 Na planie wygląda na wyraźnie wklęsło - wypukły. Z opisu wiadomo, że kąt zaklinowania wynosił 3 stopnie, ale nazwy profilu nie podano.
stan_m Opublikowano 11 Września 2018 Opublikowano 11 Września 2018 Według moich danych Dornier J Wal miał profil Goetingen 426. plot-goe426-il-100.pdf
msp-elektronik Opublikowano 21 Września 2018 Opublikowano 21 Września 2018 Na zdjęciu-tym z krową-patrząc na lewy płat,a właściwie na kontur jaki zostawia, nie widać tego spłaszczenia. Może tutaj coś leżało podczas robienia zdjęcia.
stema Opublikowano 21 Września 2018 Opublikowano 21 Września 2018 Tu można się pobawić w stopklatki: i niezłe zdjęie z fabryki:
msp-elektronik Opublikowano 21 Września 2018 Opublikowano 21 Września 2018 O i się wyjaśniło! Dzięki zdjęciu z fabryki wiemy, że w miejscu łączenia płata był występ-zapewne ułatwiający jego montaż. Ten garb i spłaszczenie profilu na zdjęciu z krową to wynik innej perspektywy i owego występu. Lewy płat (dzięki mocnemu kontrastowi) na tle dachu nie wydaje się tak mocno spłaszczony.
stema Opublikowano 21 Września 2018 Opublikowano 21 Września 2018 Z przodu i z tyłu były występy na skrzydle: "Podniosłem" wypusty na rysunku i mniej więcej ukazał się profil: Teraz można dokonać porównań:
stema Opublikowano 23 Września 2018 Opublikowano 23 Września 2018 Jarek, jaki ma być ostateczny cel, finał tego wątku?
stema Opublikowano 24 Września 2018 Opublikowano 24 Września 2018 Pytałem bo wydaje mi się, że nie uda się odnaleźć oryginalnego profilu, a nawet gdyby to nie wiadomo jak zachowa się w modelu. Można zaryzykować i sklecić coś ze zdjęć, ale to też ryzyko przecież. Myślałem o zaproponowaniu Ci rozsądnego rozwiązania, które nazwałeś plan B.
kesto Opublikowano 24 Września 2018 Opublikowano 24 Września 2018 Spróbuj dopasować Goe 137. Mówię tu cały czas o dopasowaniu wizualnym do zdjęcia wstawionego przez Stefana, nie rozpatruję tutaj charakterystyki profilu.
stema Opublikowano 24 Września 2018 Opublikowano 24 Września 2018 ... Stefan, rozsadne i dobrze funkcjonujace rozwiazanie istnieje: Clark Y. Jestem calkowicie swiadom konsekwencji wyboru innego profilu. Właśnie dla tego napisałem, że to rozsądne to Twój plan B (Clark Y) Podobnie rozsądnie postąpił Krzysztof w swoim RWD 22.
jarek_aviatik Opublikowano 24 Września 2018 Opublikowano 24 Września 2018 Wg tego, co zamieszczono - to konstrukcja niemiecka, proszę zwrócić uwagę na profile: Munk M5 lub M6 (teraz występują jako NACA/Munk) Edit: Dla małych Re odpowiedniki: M665, M685
stema Opublikowano 24 Września 2018 Opublikowano 24 Września 2018 Spróbuj dopasować Goe 137. ... ED: Coś z tych NACA czy GOE da sie jakoś dopasować.
Rekomendowane odpowiedzi