Historia mało znana.

[Rawen 75]

Dzisiaj przeczytałem bardzo ciekawy artykuł. Smutne to, ale prawdziwe...

[BRoman]

A co z guzikami ? Nie oddali żadnego ?

[Rawen 75]

Widzę, że kolega to kolejny człowiek z jakimiś problemami, czy też kompleksami. Nic nie znaczący głupi wpis.

[arti61]

A co z guzikami ? Nie oddali żadnego ?

Właśnie, że bardzo mądry wpis. Kompleksy nie mają tu nic do rzeczy. Historia nie nauczyła Polaków niczego a raczej Polacy nie nauczyli się niczego od historii. A to świetna nauczycielka. Najpierw naplujemy do własnej zupy, a potem narzekamy, że zupa śmierdzi. No i oczywiście wszyscy winni tylko nie MY.  

[BRoman]

Mój ty psychologu ! Już wiesz , że kompleksy. Już zaczynasz tonację "silni,zwarci,gotowi ".

Popatrz w okolicach Skwierzyny jacy jesteśmy zwarci i silni. Często tam bywałem (Murzynowo, Murzynówko itd.). To ONI sa winni tej beznadziei ,dziadostwu i ogólnemu bajzlowi. Zawsze ONI. My ? My nie ! O nie !

 

Masz kolejny przykład śiwietnej organizacji w WP patrząc na sytuację kadrową pilotów F 16. I tak po kolei. Weterani i inwalidzi z misji poza Polską , Żandarmeria ,Nangar . 

Ilu generałów zaczynało Powstanie Warszawskie a ilu skończyło?

A nasi sztabowcy co zwiali z Polski w 39 z jedną (?) walizką ile walizek mieli przy wyprowadzce z londyńskich hoteli w 45 i 46 ?

To oczywiście nic nieznaczące drobiazgi.

Cytuj Piłsudzkiego o Polsce i Polakach.

I to jest Polska właśnie.

[RomanJ4]

 

Historia nie nauczyła Polaków niczego, a raczej Polacy nie nauczyli się niczego od historii

Święte słowa,   W dodatku bardzo aktualne do dziś.

Szukamy sojuszy za Wielką Wodą - "♪ Polak - Jankes, dwa bratanki...♪♫", a nie chcemy brać udziału w tych pod nosem.  A Ameryka będzie umierała za Gdańsk tylko wtedy gdy BĘDZIE SIĘ JEJ TO OPŁACAŁO !  I Trump wcale tego nie kryje (chociaż tu nie jest hipokrytą).

A my zamiast rosnąć w siłę (gospodarczą) bo to zapewnia dziś szacunek na świecie, to machamy wszystkim szabelką przed nosem "Nie oddamy ani guzika".

Bo go nie mamy...

A co do naszej armii... To, jaką wartość bojową przedstawia pospolite ruszenie Macierewicza (WOT), to najlepiej widać było na Krymie gdzie garstka wyszkolonych zawodowców ("zielone ludziki" ) dokumentnie skopała d... wielkiej ukraińskiej armii....

Ale z tego też nie potrafimy wyciągać logicznych wniosków, i dalej pchamy się w partyzantkę... (głownie finansowo uszczuplając i tak wątłe fundusze MON)

Tylko gdzie my ich poukrywamy kiedy Szyszko lasy powycinał...?

[Rawen 75]

Tak jesteśmy winni tej sytuacji, bo ślepo wierzymy w tą polityczną grę, zapominając o historii. Taki wpis jak zrobiłeś to szyderstwo, a nie jakaś cenna uwaga, ja nie jestem telepatą, aby po tych zdaniach wywnioskować co masz na myśli-no chyba, że Ty tak uważasz. Temat dotyczy września 1939 roku, a nie jak od razu co niektórzy wyskakują ni z gruch, ni z pietruchy z październikiem 2018 roku. Historia się powtarza, ale nie tego dotyczy ten artykuł-tego co było, a nie tego co jest teraz. Co lepiej, ten wątek wprowadził, czy też pokazał, jak podchodzą koledzy do słowa pisanego-ktoś coś rzucił do tematu niezrozumiałego, czasem odebranego jako drwina, czy też kpina i sarkazm, zmiana tematu o te X lat i dyskusja się toczy-takie naturalne bo polskie -aby tylko dociąć. Popatrzcie na siebie, bo własnie sami jesteście temu winni. Trzymajcie się tematu, czy dotyczy on jakiegoś wydarzenia, czy też roku, modelu, a później wyrażajcie swoje zdanie-ale w tym temacie! Jeżeli nie rozumiecie to taki przykład-rozmawiamy o np. PZL P-11-ale ktoś nagle rzuca, że w Migu-21 zastosowano lepsze rozwiązania.....dla mnie opad rąk....Tak jest nawet w temacie o dywizjonie 303...Nie wiem co chcecie osiągnąć...

[Rawen 75]

Dzięki Marku, ta wypowiedź dużo znaczy. Zamieszczając artykuł celem moim było właśnie ukazanie czegoś co na lekcjach historii nie było omawiane. Nie mam kolegom za złe niczego, oprócz kwestii jednej-modelarz, człowiek który potrafi zrobić piękne rzeczy, a czytać ze zrozumieniem nie potrafi...Panowie, albo piszecie konkrety, albo zachowajcie domysły dla siebie, inaczej to forum straci. Żadnych ciekawostek tutaj już nie wstawię( choć mam kontakt z LMW nie tylko jako kierowca-mechanik T-72), a mógłbym wrzucić zdjęcia szczegółów  Limów, Migów,  Iła-28 i wielu innych, które stanowią własność LMW. Tyle w temacie.

[stema]

Dzięki Marku, ta wypowiedź dużo znaczy. Zamieszczając artykuł celem moim było właśnie ukazanie czegoś co na lekcjach historii nie było omawiane. Nie mam kolegom za złe niczego, oprócz kwestii jednej-modelarz, człowiek który potrafi zrobić piękne rzeczy, a czytać ze zrozumieniem nie potrafi...Panowie, albo piszecie konkrety, albo zachowajcie domysły dla siebie, inaczej to forum straci. Żadnych ciekawostek tutaj już nie wstawię( choć mam kontakt z LMW nie tylko jako kierowca-mechanik T-72), a mógłbym wrzucić zdjęcia szczegółów  Limów, Migów,  Iła-28 i wielu innych, które stanowią własność LMW. Tyle w temacie.

Tak sobie dumam jak zdjęcia szczegółów samolotów mają się do polityki i "lekcji historii"?

[Rawen 75]

Stema zdjęcia szczegółów samolotów w innym temacie, na tym forum, dla tych zainteresowanych. Mam nadzieję, że teraz zrozumiesz.

[stema]

 

Dzięki Marku, ta wypowiedź dużo znaczy. Zamieszczając artykuł celem moim było właśnie ukazanie czegoś co na lekcjach historii nie było omawiane. Nie mam kolegom za złe niczego, oprócz kwestii jednej-modelarz, człowiek który potrafi zrobić piękne rzeczy, a czytać ze zrozumieniem nie potrafi...Panowie, albo piszecie konkrety, albo zachowajcie domysły dla siebie, inaczej to forum straci. Żadnych ciekawostek tutaj już nie wstawię( choć mam kontakt z LMW nie tylko jako kierowca-mechanik T-72), a mógłbym wrzucić zdjęcia szczegółów  Limów, Migów,  Iła-28 i wielu innych, które stanowią własność LMW. Tyle w temacie.

 

Stema zdjęcia szczegółów samolotów w innym temacie, na tym forum, dla tych zainteresowanych. Mam nadzieję, że teraz zrozumiesz.

Jeśli napiszesz rzetelnie to co chcesz przekazać to pewnie wszyscy zrozumiemy.

[BRoman]

Ten artykuł  o składzie broni w Dęblinie dopełnił znaną mi wiedzę o przebijaniu się oddziałów WP w 39 do składów broni w Dęblinie. Już nie pamiętam gdzie ale wspominali o tym kronikarze. Teraz wiadomo co tam było.

 

A drwina i ironia jest natrząsaniem się z przywar nie z osób.

Mam kopię kroniki parafialnej z przed około 130 lat do 1945 parafii  mojego ojca we wsi Kuropatniki powiat Brzeżany. Wystarczy zmienić daty i uwspółcześnić język by byłby to opis wielu środowisk obecnie istniejących w naszym kraju i poglądów na życie. 

Tak więc niewiele się nauczyliśmy w relacjach międzyludzkich i środowiskowych..

Nie zmieni tego zaklinanie rzeczywistości i patrzenie z byka na fakty. 

[stema]

Dopiszę wszystkim pod rozwagę, a szczególnie tym, którzy kpili i drwili ze sposobu wykorzystania sprzętu z magazynów po wybuchu wojny.

 

Rząd i wojsko tworzy plany postępowania na wypadek wojny i takie opracowania były w Polsce 1939 r.

Świadczy o tym fakt, że pobudowano te magazyny i zgromadzono w nich potrzebne na wypadek wojny materiały i sprzęt.

Zaszła tylko jedna okoliczność.

Niemcy opracowali nowatorski "błyskawiczny" sposób prowadzenia wojny i nie tylko Polska się na tym przejechała, ale inne kraje Europy też.

Opracowania bazowały głównie na sposobie wojowania w I WS.

Tak, że nie drwijcie Panowie z przedwojennej Polski, a cieszcie się, że wspólnymi siłami II WS została z nimi wygrana.

Autor artykułu zbyt pochopnie wyciąga wnioski.

[Emhyrion]

Dokładnie tak, Blitzkrieg zaskoczył wszystkich, nikt się nie spodziewał, że można dziennie pokonywać kilkadziesiąt kilometrów w obcym terenie, w dodatku ze Stukasami czyszczącymi drogę. 

 

Cóż - zapasy były na wypadek wojny. Takiej, jakiej soę spodziewano - w pasie granicznym, ewentualnie w odwrocie, ale nie takim. 

[stan_m]

Stefanie, niestety nie masz racji…Blitzkrieg nie był zastosowany po raz pierwszy w Polsce w roku 1939 a dopiero w kampanii francuskiej w roku 1940. Istotą blitzkriegu jest wykonanie „kotła” (tzn. otoczenie dywizji lub nawet armii n-pla) metodą zsynchronizowanego uderzenia broni pancernej i lotnictwa.

Tymczasem Polska w roku 1939 była w „kotle” nawet bez działań wojennych bowiem od zachodu, północy i południa otaczały ją potężne armie niemieckie zaś od wschodu ich sojusznicy czyli sowieckie armie zgrupowane w fronty ( zanim nastał 1 września 1939).

Polecam do przeczytania.

Karl Heinz Frieser „Legenda Blitzkriegu. Kampania  zachodnia 1940r.”

„Błyskawiczne zwycięstwo Hitlera nad mocarstwami zachodnimi nie zostało zaplanowane jako „blitzkrieg”. Przywódcy państwa niemieckiego liczyli się bowiem z powtórzeniem długotrwałych walk na wzór pierwszej wojny światowej i temu właśnie podporządkowali swe plany gospodarcze i militarne. Dopiero zaskakujące przełamanie pod Sedanem, dokonane przez korpus pancerny Guderiana, spowodowało, że niemiecki atak nabrał nieoczekiwanej dynamiki i doprowadził do „cięcia sierpem” – szybkiego natarcia pancernego w kierunku Kanału La Manche, gdzie alianci zostali zamknięci w kotle pod Dunkierką.

Autor przeciwstawia się obiegowej teorii mówiącej o zastosowaniu przez Hitlera „strategii blitzkriegu” i jednocześnie odsłania tajemnice tego, jak doszło do „blitzkriegu” w 1940 r.

[stema]

 

Stefanie, niestety nie masz racji…Blitzkrieg nie był zastosowany po raz pierwszy w Polsce w roku 1939 a dopiero w kampanii francuskiej w roku 1940. 

ble, ble, bleeee...

Świadomie nie użyłem historycznego określenia Blitzkrieg.

Uważasz, że ślamazarnie przemieszczali się w ataku na Nas?

Wymyślili tę taktykę i zgromadzili odpowiedni ku temu potencjał militarny dopiero w kilka dni ruszając na Francję?