Mitsubishi f1m Pete

[Michal4x4]

Czy moze ktos wie gdzie w necie mozna znaleźć plany modelarskie tego samolotu? Znalazłem tylko plany b.małej gumówki a szukam czegoś ciut większego. Dzięki.

Pozdr.

M

[japim]

Obawiam się że oprócz tej gumówki to nie ma innych planów:

https://dielsengineeringinc.com/files/120053757.png

 

Ciut większe - tzn jak duże? 1m? 1.5m? 2m?

[Michal4x4]

Ok. Dzięki. Tak myślałem ale zawsze wartp kolegów zapytac. Myslalem o planach ca 1 m rozpietości zeby byly ciut bardziej makietowe ale to nie ma większego znaczenia bo jak nie ma to nie ma;(

W kazdym razie dzieki za info!

Pozdr.

M

[japim]

Powiem szczerze, że jak na gumówkę to i tak te plany są dokładne i makietowe. Głównie rozchodzi się przecież o przekroje kadluba. Resztę to możesz sobie zaciągnąć z dokumentacji fotograficznej. 1m rozp to skala 1/12 - 1/11. Przy 2 płatowcu to masa do lotu jakieś 1.2 - 2 kg zależy jeszcze jaką techniką chcesz budować ten model i czy rzeczywiście chcesz nim lądować na wodzie.

[Krzysiek67]

Cześć, nie są to plany modelu, ale dokładne rzuty z przekrojami

 

http://www.airwar.ru/other/draw3/f1m2.html

 

http://www.airwar.ru/other/draw/mitsubishif1mkr.html

[kesto]

Model tego samolotu o rozpiętości 1m to nieporozumienie. W tej skali końcówki skrzydeł będą miały  niecałe 90mm głębokości. Żaden profil nie będzie należycie pracował. Chyba, że to ma być makieta statyczna.

[japim]

Albo deskolt z depronu

[Michal4x4]

Hmmm, byla tu juz na nasxym forum dyskusja o profilach i w zadnym wypadku nie chcialbym powtorki czegos takiego;(

Tylko zapytalem o plany to wszystko. Kolegow bardzo szanuję ale wspomnę tylko ze modele Dielsa raczej latają! A na rcgroups bez wielkiego szukania znajdxie sie model Pete'a ktory mial wlasnie ok 1 m (42 cale) i latał, przynajmmiej tak twierdzi autor i zdjecia na forum.

Dzieki za pomoc.

Pozdr.

M

[japim]

Oczywiście.

 

Razem z kolegą Kesto pojechaliśmy po bandzie. Sam buduję modele kombatów gdzie nie raz na końcówce było 100 mm i modele latały. Nie lubiły ostrych nawrotów i trzeba było stosować mocne skręcenie końcówek, ale zabawy było co nie miara. Model wykonany lekko powinien ładnie latać.

[stema]

Hmmm, byla tu juz na nasxym forum dyskusja o profilach i w zadnym wypadku nie chcialbym powtorki czegos takiego;

...

Czego Ty się obawiasz?

Jeśli nie będziesz na przykład twierdził, że model o rozpiętości 1 m w zasadzie to ma 2 m rozpiętości tylko na zdjęciu po skosie wygląda na mniejszy?

Jeśli nie napiszesz, gdy ktoś powie że ten model postawiony obok drugiego modelu o rozpiętości 2 m jest o połowę mniejszy, że to złudzenie optyczne?

Nie pisz również, gdy dalej będzie się upierał przy swoim zdaniu, że nie rozumie określenia, którego użyłeś czyli złudzenie optyczne. 

 

Ty bawisz się w trochę inne modelarstwo, w małe modele i świetnie Ci to wychodzi.

Takie modele faktycznie inaczej latają niż te duże i inne prędkości, masy tu obowiązują.

 

Kesto i Japim nic złego nie mieli na myśli. Napisali tylko to co zapewne sam wiesz, że większe latają lepiej od małych, ale w innej konkurencji.

Ty budujesz "mikrusy" i chwała Ci za to.

Małe też jest piękne.  

 

PS: ten japoński wodolot wspaniale będzie wyglądał i bardzo pasuje do Twojej pasji.

Buduj i nie przerywaj relacji.

https://www.google.pl/url?sa=i&rct=j&q=&esrc=s&source=imgres&cd=&ved=2ahUKEwjZna-O7PzdAhXIhKYKHbjSA_YQjxx6BAgBEAI&url=http%3A%2F%2Fwww.ijnafphotos.com%2Fjbwf1m1.htm&psig=AOvVaw1GaTJGPLbPqV_Y51RAMQqW&ust=1539294260876863