868MHz

[romsonic]

Witam . Mam pytanie. Czy ktoś z kolegów modelarzy używa systemu łączności fr sky 868MHz. Prosił bym o opinie w temacie niezawodności ,odporności na wibracje i zakłócenia . 

Pozdrawiam .Roman B.

[czarobest]

Mam nadzieję, że nie będziesz miał za złe, że lekko podepnę się pod temat, ale mam od niedawna moduł R9M który dostałem razem z aparaturą, jednak na razie nie mam żadnego kompatybilnego odbiornika.

A zapytać bym chciał czy warto skorzystać z tego systemu przy quadcopterze z wizją na 5.8GHz którym bym latał pewnie i tak maks na 1 km może ciut dalej, bo i tak FPV raczej dalej nie pozwoli (zresztą to ma być coś bardziej akro niż na dalekie loty). W cenie jest niewielka różnica na korzyść zwykłego odbiornika, ale skoro mam moduł to może warto . Choć z drugiej strony nigdy nie miałem problemów z żadnymi zakłóceniami na 2.4Ghz ale latałem w zasięgu wzroku.

 

Wiem na pewno, że @Patryk Sokol poleca ten system, np ostatnio tutaj: https://pfmrc.eu/index.php/topic/81751-zak%C5%82%C3%B3cenia-pasma-24-ghz/

[Patryk Sokol]

Witam . Mam pytanie. Czy ktoś z kolegów modelarzy używa systemu łączności fr sky 868MHz. Prosił bym o opinie w temacie niezawodności ,odporności na wibracje i zakłócenia . 

Pozdrawiam .Roman B.

No mam i polecam.

 

System na najnowszym firmwarze jest betonowo stabilny.

Podstawa to porządne anteny. Bardzo fajne są te z www.prodrone.pl. Z FRSky'owych to na nadajnik spoko jest Super 8 i sztywne anteny typu T.

Ten bacik z zestawu to tragedia, wyrzucić to trzeba przed użyciem.

 

Jeśli chodzi o quada to o tyle warto jeśli latasz po krzakach, pustostanach itp. Tam 2,4GHz bywa zdradliwe, bo z wysokiego RSSI potrafi dropnąć do zera (tłumienie za ścianami itp).

No i odbiorniki R9 do quadów są naprawdę maleńkie i lekkie.

 

Jeśli jednak planujesz latać na otwartej przestrzeni do kilometra to 2,4GHz spokojnie to ogarnie.

Tak dla przykładu, żeby było wiadomo o czym mówię:

https://www.youtube.com/watch?v=WhW_SZG3wY4&feature=youtu.be

 

Tutaj stoję dosłownie 20m od suchej fosy w którą wlatuję koło 1:00. Na 868MHz można oblecieć w niej fort dookoła, 2,4GHz z kolei notorycznie failsował pod mostem.

O dziwo obraz wtedy jest. Zaszumiony, bo pewnie po odbiciu, ale jest.

[pjk11]

Obraz na 5.8GHz?

 

Pozdro

[japim]

Obraz na 5.8GHz?

 

Pozdro

Tak. Do quadow prawie nikt obecnie nie wkłada nic innego.

[pjk11]

Tak. Do quadow prawie nikt obecnie nie wkłada nic innego.

 

Wiem, tylko zastanawia mnie czemu u Patryka RC na 2.4 zdycha a video na 5.8 działa. Na zdrowy rozum powinno być odwrotnie.

 

Pozdrawiam

[Patryk Sokol]

Wiem, tylko zastanawia mnie czemu u Patryka RC na 2.4 zdycha a video na 5.8 działa. Na zdrowy rozum powinno być odwrotnie.

 

Pozdrawiam

Magia analogu.

 

Transmisja po 2,4GHz albo jest rozczytana, albo nie. A 5,8GHz będzie miało parszywe kolory, będzie rwać, będzie szum, ale coś tam zawsze widać.

No i 2,4GHz nadaje z maleńką mocą, kiedy na 5,8GHz ładuje się prawie 1W mocy.

[pjk11]

Magia analogu.

 

Transmisja po 2,4GHz albo jest rozczytana, albo nie. A 5,8GHz będzie miało parszywe kolory, będzie rwać, będzie szum, ale coś tam zawsze widać.

No i 2,4GHz nadaje z maleńką mocą, kiedy na 5,8GHz ładuje się prawie 1W mocy.

 

Racja. Ale z tą mocą VTX to jedziesz ostro :-)

Ja latam na 100mW VTX i R9M 10mW.

 

Pozdro

[japim]

Racja. Ale z tą mocą VTX to jedziesz ostro :-)

Ja latam na 100mW VTX i R9M 10mW.

 

Pozdro

 

Jak chcesz latać za murami na 100mW to życzę powodzenia

[Gość]

Patryk którą dokładnie wersje softu polecasz? flex czy tą zwykłą eu z numerem: 190117?

[pjk11]

Jak chcesz latać za murami na 100mW to życzę powodzenia

 

Nie chce :-)

 

Pozdro

[magilla]

R9M jest stosunkowo nowym modułem i nie wiem czy znajdzie sie dużo ludzi którzy posiadają go nawet rok. 

Ja mam i używam co więcej pomału będę przesiadał się z wszystkim modelami na tą czestotliwość.

R9 slim + lata teraz w skrzydle i  robię kilka kilometrów na wizji 5.8. 

Na ile pozwala nawet najmniejszy odbiornik na oryginalnych antenach można zobaczyc tutaj: https://youtu.be/Xa6NvWukEs8