Skocz do zawartości

Airboat drukowany na drukarce 3D


Gość

Rekomendowane odpowiedzi

Krzysztof, obejrzałem filmik  i wydaje mi się, że model zachowuje się jak łódka wypornościowa a ten napęd nie pozwala modelowi wyjść w ślizg. Wg mnie, nic nie zmieniaj w modelu bo problemem może być silnik+ śmigło.

Podaj ile to wszystko waży  i jaki masz silnik/ kv , moc, pakiet/. Tu jest chyba klucz.

Z pierwszego postu jak się przyglądam, to typowy trójpunkt/ po wejściu w ślizg ma tylko trzy powierzchnie zmoczone/.Na początku silnik ma trochę ciężko .ale po pokonaniu oporów i wyjściu w ślizg już ma z górki. Dobrym rozwiązaniem jest zastosowanie płetwy sterowej, bo pracuje w wodzie.

Trzeba wykombinować jakiś mocniejszy silnik  z dużym kv, mniejsze śmigło z dużym skokiem i jeszcze zejść z wysokością wieżyczki dla polepszenia stabilności.

Może coś  w tym rodzaju lub podobny, ma blisko 400W.

 

https://sklep.modelarnia.pl/p14157,silnik-bezszczotkowy-1840kv-gt2812-05-emax.html

Takie są moje spostrzeżenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

34 minuty temu, mayster8405 napisał:

Krzysztof, obejrzałem filmik  i wydaje mi się, że model zachowuje się jak łódka wypornościowa a ten napęd nie pozwala modelowi wyjść w ślizg. Wg mnie, nic nie zmieniaj w modelu bo problemem może być silnik+ śmigło.

Też obejrzałem ten film kilka razy i muszę przyznać Ci rację ! Nie wiem czy zauważyłeś w 40 sekundzie filmu gdy dodałem gaz na max model dość żywo ruszył do przodu i przy zakręcie w lewo tak jak by przyhamował ....... później było już tylko gorzej ...... a na sam koniec pływania nagle przestał reagować na ster .... pomyślałem że cięgno się odkręciło ...... na biegu wstecznym dojechałem do brzegu i zobaczyłem że to nie cięgno ale spory kawałek gałęzi drzewa zaczepił o płetwę sterową ....

Po powrocie do domu zacząłem testy .... zauważyłem że silnik tak jak by nie wkręcała się na obroty a podmuch powietrza za śmigłem był dość słaby ......

W pierwszej kolejności zmieniłem śmigło i założyłem APC 9x6, ale to też nie pomogło ....

Zacząłem podejrzewać że regulator może nie być właściwie zaprogramowany ...... co prawda piszą że obsługuje do 13V ale kolega (elektronik modelarz) podpowiedział mi że jeśli jest to regulator samochodowy to może odcinać wyższe napięcie ....

Zmieniłem aparaturę z pistoletowej RadioLink na tradycyjną drążkowa Futabę i zastosowałem lotniczy regulator 40 A. Zmieniłem Śmigło na Aeronaut 8,5x5 ......

Postawiłem to na podłodze i "odpaliłem"............ "cug" był taki duży że wszystko dookoła zaczęło fruwać a model dość energicznie wyrywał się z ręki .......

Czy poprawi to właściwości pływania i wprowadzi model w śliz ............??????????

Okaże się na jeziorze ........

 

Silnik - Turnigy 2836/6 1100kv

Pakiet - Zippy 5000 mAh 25C

Śmigło - Aeronaut 8,5x5 - jeśli będzie za mało to wstawię APC 9x6 ale przy testach strasznie hałasowało .....(było wyważane)

Waga modelu do pływania - 1124 g ( trochę za ciężki - za mała wyporność łódki)

Płetwa sterowa pracuje w wodzie

 

Chyba jednak pojadę nad jezioro mimo upału i sporego wiatru ........?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

59 minut temu, mayster8405 napisał:

Pakiet jest "byczy", czy 3S nie byłby lepszy?

 

To jest pakiet 3S ?

Wróciłem znad jeziora..........

Start super ...... do miejsca gdzie płetwa sterowa zaczyna zgarniać wodorosty - widać i słychać na filmie jak łódka gwałtownie hamuje a śmigło mieli wodę ....

do tego spory wiatr ale nie mogłem się powstrzymać przed wypróbowaniem zmian......

Myślę że ma potencjał ..... ale nie na jeziorze ......? trzeba poszukać jakiegoś stawu osłoniętego od wiatru i bez śmieci w wodzie !

Kupię jeszcze śmigło 8,5x6 może uda uzyskać się ślizg ......... ?

Plastikowa butelka jest przywiązana do kamienia i nie można jej usunąć ?

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ladnie  to chodzi i łódka ma potencjał !!

Miałem napisać wcześniej abyś się pobawił przemieszczaniem pakitu ku tyłowi jeśli to możliwe, bo środek wyporu powinien być od połowy kadłuba w tył.Wychodzi ładnie w ślizg ,ale  przy wytracaniu szybkości od razu "ryje"? I ten pakiet !?, 2200 mAh byłby lepszy o odciążył rufę. Powinna być  poprawa.Kadłub tworzy jakby prostokątną skrzynkę i chlapie wodą, a może byś jeszcze dokleił płytki  w kształcie klina??? po bokach części rufowej na kilkanaście centymetrów z lekkim kątem dodatnim przy dnie.Zwiększyło by to powierzchnię części rufowej a kąt ułatwił wyjście z wody.

Wiesz jaką masz łodkę i więcej widzisz jej zachowania a to co piszę być może pomoże.

Mój kolego,  winowajcą nie są wodorosty, lecz woda z pływaków pryskająca na śmigło!?:o

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, mayster8405 napisał:

Ladnie  to chodzi i łódka ma potencjał !!

 

Tak i mnie się wydaje - kilka poprawek i może uda się wprowadzić ją w ślizg.......

Z pakietem można przesunąć się do tyłu nawet 5 cm nie ma problemu .... ale nie wiem czy rufa nie zanurzy się pod wodę ...?

 

3 godziny temu, mayster8405 napisał:

I ten pakiet !?, 2200 mAh byłby lepszy o odciążył rufę.

 

Przykro mi ale nie posiadam żadnych pakietów poniżej 5000 mAh .... wszystkie moje latadła i pływadła działają na tak sporych pakietach ..... nawet TwinStar Multiplexa lata na pakiecie 5000 mAh

 

3 godziny temu, mayster8405 napisał:

Kadłub tworzy jakby prostokątną skrzynkę i chlapie wodą, a może byś jeszcze dokleił płytki  w kształcie klina???

 

Henryk czy możesz sprecyzować o jakie Płytki chodzi ? Nie mam zupełnie doświadczenia w tej dziedzinie modelarstwa ......

Chyba się domyślam o co chodzi ale nie mam pewności - czy to swego rodzaju mini pływaki w części rufowej ?

 

3 godziny temu, mayster8405 napisał:

winowajcą nie są wodorosty, lecz woda z pływaków pryskająca na śmigło!?:o

 

Nie widać tego na żadnym z filmów ale w realu doskonale było widoczne gdy nagle łódka hamowała ..... podpływałem pod brzeg i wyciągałem garść zielska które oplątywało płetwę sterową .....  To że kadłub jest głęboko zanurzony, gwałtowne przyhamowanie, woda z pływaków i fala powodowały pryskanie wody na śmigło i gwałtowne wytracenie obrotów. 

Jutro wypróbuję łódkę napędzaną turbiną powietrzną ...... jeśli wypadnie jako tako to pomyślę nad zrobieniem takiego trzy kadłubowca napędzanego turbiną EDF.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Francka napisał:

Zrobiłem coś podobnego kręci nawet piruety ?

 

Franciszek - umiesz podejść "klienta".......?

Wywołałeś mnie do "tablicy" więc pokażę swoją łódkę która potrafi niezłe piruety kręcić .......?

 

Wydawało mi się że więcej ujęć nakręciłem ....... okazało się że to tylko zdjęcia a nie film ?

Jutro zrobię powtórkę i może uda mi się lepszy film nakręcić.

 

Turbinka.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Rano pojechałem nad jezioro Długie przeprowadzić kolejny test łódki z napędem turbinowy.

Jednak muszę dodrukować sobie jakiś stojak do przytrzymywania telefonu bo nie da się jednocześnie filmować i sterować łódka tym bardziej że turbina ma spory potencjał i bez trudu wkręca się na spore obroty .... a łódka szaleje ..... to co widać na filmie to tak mniej więcej chwilami 3/4 otwartej przepustnicy.

taki zestaw ...... https://pl.banggood.com/QX-Motor-70mm-12-Blade-EDF-Unit-With-QF2827-1800KV-2600KV-Brushless-Motor-For-RC-Airplane-Jet-p-1965978.html?cur_warehouse=CN&ID=47980&rmmds=search

 

W trakcie porannego pływania przyszło mi na myśl zrobienie trój kadłubowca napędzanego tą turbiną ........ 

Wstrzymuję się z testami łódki napędzanej turbiną wodną bo obawiam się że w trakcie pływania wessie te wszystkie zielska i zniszczy śrubę. Musze poszukać jakiegoś mało zarośniętego akwenu albo zainstalować siatkę która powstrzymała by te zanieczyszczenia ......... 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, Kakabe napisał:

Wstrzymuję się z testami łódki napędzanej turbiną wodną bo obawiam się że w trakcie pływania wessie te wszystkie zielska i zniszczy śrubę.

Może tak nie być, gdyż łódka porusza się do przodu i roślinność jest pochylana przez ruch modelu. Inaczej mówiąc, łódka ucieka roślinom. Bez próby wodnej nie będziesz tego wiedział.

 

PS. Podobno, gdy przed filmowaniem ułożysz telefon poziomo i włączysz go w tym położeniu, to filmuje panoramicznie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, mjs napisał:

Może tak nie być, gdyż łódka porusza się do przodu i roślinność jest pochylana przez ruch modelu.

 

Nie chodzi o tą roślinność która rośnie w wodzie tylko o to co pływa swobodnie po powierzchni wody i tuż pod powierzchnią .... głownie jest to rzęsa wodna .... drobna i miejscami jest tego mnóstwo !!!! Wczoraj gdy pływałem łódka z tradycyjnym sterem co chwila musiałem wracać do brzegu i wyciągać zielsko które oplatało płetwę sterową i hamowało łódkę. Chyba kupię sitko i wykorzystam siatkę w nim zainstalowaną ?

Śruba jest plastikowa i przy 30 000 obr. rozleci się jak nic gdy coś się dostanie .....

 

1 godzinę temu, mjs napisał:

 

PS. Podobno, gdy przed filmowaniem ułożysz telefon poziomo i włączysz go w tym położeniu, to filmuje panoramicznie.

 

..... podobno ..... właśnie przetestowałem i faktycznie obraz jest większy ?  Cenna rada !

Ale muszę od nowa zaprojektować i wydrukować uchwyt do telefonu zainstalowany na uchwycie aparatury .....?

Teraz chyba uda mi się nagrać film lepszej jakości .....

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Krzysztof ten kadłub jest dużo  lepszy od trójpunkta i napęd śmiglowy by tu zdał egzamini oraz stery kierunkowe. Myślę że jednak zmiana śmigła na mniejsze i  zmniejszenie wysokość baldachimku byłoby wskazane, jesli na tyle kadłub jest szeroki a chodzi tu o ciasność skrętów..Będzie tak samo jak u Franciszka.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, mayster8405 napisał:

Krzysztof ten kadłub jest dużo  lepszy od trójpunkta i napęd śmiglowy by tu zdał egzamini oraz stery kierunkowe.

Henryk w piwnicy mam całą stertę kadłubów które budowałem w ramach eksperymentu i po trochu z nudów w trakcie pracy na kontrakcie zagranicznym.

Wszystkie one mają jedną wadę - są bardzo trudne do sterowania ........

Co do napędu śmigłowego i tradycyjnego steru zanurzonego w wodzie to zgadzam się z Tobą że jest to dużo bardziej wydajny system jeśli chodzi o sterowanie takich łódek. Stery zaśmigłowe działają w tych łódkach jak żagle i przy małej prędkości takiej łódki praktycznie brak jest sterowania. Ster zanurzony w wodzie doskonale radzi sobie.

1 godzinę temu, mayster8405 napisał:

.....a chodzi tu o ciasność skrętów..Będzie tak samo jak u Franciszka.

  Henryk jest tak samo jak u Franciszka kręci bączki jak ta lala ale nie udało mi się sfilmować tego. Zrobiłem statyw do aparatu przyczepiony do aparatury i jutro to przetestuję. Dziś jest zbyt gorąco .........

Kilka zdjęć z mojej piwnicy "sprzętu" którego jeszcze nie wyrzuciłem ..... totalny chaos ... ? 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

4.jpg

5.jpg

6.jpg

7.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A' propos Dromadera, taką ciekawostkę dzisiaj przysłał mi kolega, z XX w.

277442550_4993770960671258_5227305652991274710_n.jpg?stp=cp0_dst-jpg_e15_fr_q65&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=8024bb&_nc_ohc=p8eZCAc4BDIAX-uOzHQ&_nc_ht=scontent.fpoz5-1.fna&oh=00_AT90Zpx6IwblSjkUAV7y6qtS5bXLNc4IqtFoSPpdNn0CZQ&oe=630E74CD

Pewnie ciągnęli go z MTP na Ławicę.

-

Wracając do Modelu 90, to pojawiły się dwie liczby masowe:

958 g

453 g

czyli razem 1411 g

bez wręgi, którą jeszcze obrabiam, w sensie dopasowuję do mocowania silnika.

(Kardan owinięty taśmą samoklejącą, działa.)

 

IMG_20220827_192753.jpg

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, kaczma2 napisał:

Jeśli chodzi o filmowanie, to ja mam akurat taką kamerkę z uchwytem uniwersalnym i mogę przymocować do rączki  nadajnika.

Wczoraj zaprojektowałem i wydrukowałem sobie taki uchwyt ale okazało się że jest zbyt nisko i nie widzę dobrze pływającego modelu ....

Dziś naniosę poprawki,wydrukuję i podwyższę aparat tak żebym mógł widzieć kontem oka czy łódka jest w kadrze .....

11 godzin temu, mjs napisał:

(Kardan owinięty taśmą samoklejącą, działa.)

Ale musisz kontrolować czy taśma się nie przerwała ......

 

Rano ponownie wybrałem się "poszaleć" na jeziorze .... w miarę chłodno - 22 st. prawie bez wiatru, słonecznie .... łabędzie jeszcze spały.........

Zrobiłem kilka modyfikacji - wydrukowałem i dokleiłem falochron w części dziobowej i dokleiłem do dna kolejne dwie listwy prowadzące .....

Mimo falochronu gdzieś przedostaje mi się woda do wnętrza kadłuba. Inna sprawa że przy takim pływaniu kadłub jest stale zalewany strumieniami wody ...?

Kilka filmów ........

Przez pomyłkę wstawiłem dwa filmy z dnia wczorajszego . Dwa ostatnie .....

Nie wiem jak je usunąć ?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.