Multiplex EASY GLIDER 4 RR vs Volantex RC Phoenix 2000 V2 PNP

[Jakub wawa]

Po paru miesięcznych treningach na symulatorze Phoenix chciałbym zakupić swój pierwszy samolot rc. Po paru rozmowach z doświadczonymi kolegami mam dwa typy wymienione w tytule.

Na dzisiaj zależny mi na spokojnym stabilnym locie (szybowaniu) dużym nie nerwowym modelem.

Zastanawiam sie również na dodanie jakiegoś stabilizatora lotu ale tu to liczę na Wasze sugestie.

[Krzyś63]

Mam obydwa stawiam na volantexa... głównie ze względu na klapy oraz ilość miejsca w kadłubie.  Ale zastanów się nad czymś z pchanym śmigłem. Symulator dobra rzecz ale nie zastąpi lotów na żywca. 

[Jakub wawa]

1 godzinę temu, Krzyś63 napisał:

Mam obydwa stawiam na volantexa... głównie ze względu na klapy oraz ilość miejsca w kadłubie.  Ale zastanów się nad czymś z pchanym śmigłem. Symulator dobra rzecz ale nie zastąpi lotów na żywca. 

Chciałbym duży stateczny model a takich z pchającym skrzydłem nie znalazłem. Wiem że realny świat to co innego niz wirtualny i dlatego chciałem sobie pomóc jakims stabilizatorem.

[pietrku]

Te mniejsze 1400 z silnikiem z tyłu są najlepsze do nauki.

Lepiej nauczyć się latać bez stabilizatora lotu. Na początku lepiej wyczuć zachowania modelu bez stabilizatora przy bezwietrznej pogodzie.

[Krzyś63]

To tym bardziej bym stawiał na Volantexa. A co do pchającego śmigła kupisz na forum, polatasz i .... rozbijesz lub sprzedaż. A w przypadku Volantexa  kadłub trudniejszy do naprawy, a i cena zakupu dużo wyższą.  Co do stabilizatorów to się nie wypowiadama bo nigdy ich nie używałem. Uczyłem się  na błędach tzn na rozbitych modelach. Pozdrawiam i życzę udanych lotów.

[Jakub wawa]

.

 

[RobRoy]

https://allegro.pl/oferta/volantex-rc-elektroszybowiec-ranger-1600-757-7-pnp-13030241763?utm_feed=021aba88-109d-4f4a-b077-787735a74d1f&utm_medium=afiliacja&utm_source=ctr_b&utm_campaign=1c5fdc9e-c3dc-4d22-81c3-3ef913945c52

 

Dobra  do nauki była Beta 2. Niestety na jesieni jeszcze za 400 zł, teraz dużo droższa. Może to będzie kompromis, chociaż kadłub mocniejszy - to trudniejszy w naprawie.

Miałem podobnego Volantexa 1200 - cały ze styro. Świetnie latał , ale cieniutki kadłub nie wytrzymał nauki latania.

[Jakub wawa]

17 godzin temu, RobRoy napisał:

https://allegro.pl/oferta/volantex-rc-elektroszybowiec-ranger-1600-757-7-pnp-13030241763?utm_feed=021aba88-109d-4f4a-b077-787735a74d1f&utm_medium=afiliacja&utm_source=ctr_b&utm_campaign=1c5fdc9e-c3dc-4d22-81c3-3ef913945c52

 

Dobra  do nauki była Beta 2. Niestety na jesieni jeszcze za 400 zł, teraz dużo droższa. Może to będzie kompromis, chociaż kadłub mocniejszy - to trudniejszy w naprawie.

Miałem podobnego Volantexa 1200 - cały ze styro. Świetnie latał , ale cieniutki kadłub nie wytrzymał nauki latania.

Też myślę nad Rangerem ale 2000.

[sbogdan1]

Jakub 2m rozpiętości lub więcej to zdecydowanie lepszy wybór, model nie będzie tak nerwowy jak małe szybowczyki.
Z czasem sam sobie odpowiesz że dokonałeś dobrego wyboru.
Chociaż EG z MPX  który ma tylko 1,8m jest bardzo przyjazny w pilotażu.
O stabilizatorach, żyroskopach, wszystkich przeszkadzajkach zapomnij, przynajmniej do czasu

kiedy nauczysz się latania, a w szczególności lądowania.
Latanie jest nudne więcej emocji przynosi mimo wszystko lądowanie
Powodzenia ...

[RobRoy]

Paradoksem jest to ,że ustawić dobrze stabilizator może ten co dobrze lata. Mnie tez sie wydawało że mi pomoze, a w pierwszym locie rozbil model . Słabo latam ale na tyle jednak żeby widziec ze stabilizator w niczym mi nie pomoże. Boisz sie o model - kup sobie tańszy. Małe modele trudniej się prowadzi - jezeli  jednak poradzisz sobie z takim nerwusem... to przesiadka na duży... to jak przesiadka z malucha do limuzyny.... bujasz sie... i dajesz rade. Po to robie mniejsze modele zeby latac w caraz trudniejszych warunkach i nie martwić sie że rozbije model.

[Jakub wawa]

10 godzin temu, RobRoy napisał:

Paradoksem jest to ,że ustawić dobrze stabilizator może ten co dobrze lata. Mnie tez sie wydawało że mi pomoze, a w pierwszym locie rozbil model . Słabo latam ale na tyle jednak żeby widziec ze stabilizator w niczym mi nie pomoże. Boisz sie o model - kup sobie tańszy. Małe modele trudniej się prowadzi - jezeli  jednak poradzisz sobie z takim nerwusem... to przesiadka na duży... to jak przesiadka z malucha do limuzyny.... bujasz sie... i dajesz rade. Po to robie mniejsze modele zeby latac w caraz trudniejszych warunkach i nie martwić sie że rozbije model.

Właśnie dlatego po przez to forum szukam osoby która pomoże mi z ze stabilizatorem. Warszawa

[Krzyś63]

Uparłeś się kolego na ten stabilizator. Chociaż wszyscy Ci mówią, że to średni pomysł. Trzymaj się schematu, który wypracowały pokolenia modelarz. Efekt będzie murowany.

[RobRoy]

Jedni pytają żeby dostać odpowiedź na swoje watpliwości.... inni - żeby potwierdzono ich wybory....

Kto ma racje.... to sie okaże.

Pewne jest jedynie to - kto płaci za model. ,

;-)

 

 

 

 

 

 

 

[Roman Witkowski]

Mam takiego Volantexa Ranger 2000. 

Nigdy nie miałem stabilizatorów, żyroskopów itp przeszkadzajek.

Uczyłem się przez wyciąganie wniosków z popełnionych błędów, naprawiałem, znowu kraksa - mniejsza lub większa. Za każdym razem loty coraz dłuższe i fajniejsze.

Ranger 2000 to fajne, stabilne latadełko.

Podstawa to dobre wyważenie i duże expo na nadajniku.

No i pokora.

Wmawiasz sobie że ćwiczyłeś na symulatorze i masz wszystko połapane...Nic nie masz połapane. Z takim podpaleniem rozbijesz się po 15-20 sekundach. O ile uda Ci się poprawnie wyrzucić model do lotu.

[zywasmierc]

Pozwolę odpowiedzieć na powyższy post na dwa sposoby:

 

1) Phoenix 2000 jest dużo lepszy niż EG. Świetnie szybuje, kręci termikę, a także jest w miarę żwawy i dodatkowo tańszy.

 

2) Jeżeli szukanie jest modelu na pierwszy raz, to stabilizator nie uratuje Cię przy lądowaniu. Może trochę płynniej będzie, ale bez wytrzymania modelu z silnikiem z przodu, prawdopodobnie nie skończy się to dobrze.

Popieram kolegów wyżej odnośnie Bety/Skysurfera i innych podobnych. Zaryzykuje stwierdzenie, że beta bez stabilizatora będzie płynniej latać niż EG/Phoenix z. Stabilizator, nie spowoduje, że model będzie latał jak w symulatorze. Nadrzędnym narzędziem sterowania jest aparatura i jeżeli bedziesz lecieć pionowo w ziemie, to stabilizator nie pomoże, może jedynie ten z funkcją panic.

 

Pusta beta kosztuje 250. Do tego 4 serwa x20zł plus silnik i regulator 100zł plus aku 50-70zł. Całość 500 zł lub wersja ARF/PNP za ok. 550zł. Do tego, w zależności od Twoich planów, kupujesz aparaturę Flysky FS-i6x za 250zł i ładowarkę najprostszą za 50, lub np. redoxa alpha za 130. W ten sposób masz Całość za 900 +-10%, z czego aparatura zostanie na długo razem z ładowarką. A model, w zależności od stanu sprzedasz za 250-350 złotych, gdy będzie nadal lotny, ale już Cię będzie nudził. I to będzie idealny moment na powrót do pytania pierwszego.

Phoenix PNP kosztuje 750zł czyli 250zł więcej plus stabilizator 150zł. Jeżeli nauczysz się latać na Becie i potem ją sprzedasz i stwierdzisz, że nie potrzebny Ci już stabilizator, to w tej samej cenie będziesz mógł mieć dwa modele.