pietrku

Purysta nie purysta, ale takiej F czy G to byś nawet z przewagi wysokości nie dogonił 😉 😀 . Spity II i V miały trudności 😉 . To jest takie skrzywienie iłkowe, że wiesz kiedy jaki samolot z jakim miał się możliwość spotkać. Zgadza się, lata 90-te były niepowtarzalne, pod wieloma względami. Śmigłowce to zdecydowanie nie dla mnie. W realu bardzo lubię oglądać na pokazach i miałem też model, ale nie potrafiłbym tym latać w symulatorze 🙂.

Tempesta wybieram czasami bo ma działka. Jakby Kucyk miał chociaż dwa to bym latał tylko nim 🙂. Latam też czasem Typhoonem i Spitami. W 2020 odwzorowanie ziemi jest najlepsze jakie do tej pory widziałem w symulatorach. Więc w 2024 może być tylko lepsze. Ten flight model - tzw. fizyka to temat rzeka. Ile graczy tyle opinii. Zresztą widziałem wiele nie rozstrzygniętych kłótni doświadczonych pilotów na temat Iłka (bardzo dobrze, że sprawdzają jakość). To jest bardzo indywidualna ocena i zależy od wielu rzeczy, a to tylko zabawa. Ale pouczająca. Dla mnie w podstawce MFS i X-plane to tosamo.. Spotkałem się z opinią, że niby silnik gry czy coś nie pozwala FS-owi np. symulować sytuacji na pozakrytycznych kątach natarcia. Moim zdaniem bzdura. Bo mam już sporo dodatkowych samolotów płatnych i niektóre zachowują się sensownie a inne nie. I robią to samoloty po których byś się tego dobrego zachowania nie spodziewał. Więc to raczej zdolności twórców dodatkowych samolotów. W sumie to nie takie niemożliwe. O ile masz modele Bf109C/D albo początkowe E, to jakąś ilość ich stracili we wrześniu w starciach z P11. 2/4 E i trochę więcej C/D. Także jeśli masz te wersje, to diorama może mieć sens 👍.

Tam widoczki w 2024 to.. będą w VR 🙂. W międzyczasie, zanim skonfigurujesz może coś nagram z 2020 z lotnisk. A na razie filmik ze spotkania z kabrioletem. Zagapił się podobnie jak ja, albo nie miał amunicji. Wcześniej zestrzelił Spita.

Raczej bym na to nie liczył 😀. Jest wiele dodatków płatnych i darmowych. Ale z wysoka wygląda to bardzo dobrze nawet bez dodatków. Co prawda do 2020 jest znacznie więcej np. https://flightsim.to/scenery/country/PL , ale pewnie z upływem czasu do 2024 też będą się pojawiały w większej ilości.

Patrzę na to pod innym kątem. Po prostu wolę ten sprawdzony, na którym najwięcej kilometrów robię na tankowaniu.

No tak, jedno drugiego nie wyklucza. Ja na 95 też nie widzę znaczącej różnicy pomiędzy stacjami na terenie Polski (ale jednak unikam wybitnie taniego ze stacji na których nie widać samochodów), tym bardziej, że większość na rynku pochodzi z dwóch rafinerii jednej firmy. No ale tu Koledzy porównują zachód - Polska. Dawno na zachodzie nie byłem, to nie wiem. Natomiast jeżdżę też dużo na gazie (pojedynczym) i jak się parę razy skusiłem na dużo tańszy to różnica była 30-40km na podobnych trasach.

Może to banał, ale staram się tankować benzynę czy gaz na stacjach na których jest duży przemiał i raczej unikać tych na których jest dużo taniej niż gdzie indziej. Wtedy więcej na baku przejeżdżam.

A o jakie paliwo chodzi? 95?

Nadzwyczaj zwrotna 110-siatka 🙂, jeszcze z bombami Wirtuozi 😀 :

Babcie były o wiele mądrzejsze niż Ci się wydaje. Miały wolę przetrwania, nie miały wolnych przebiegów i nie zatrudniały się dobrowolnie do pracy za darmo.

Jaką babcię ?

Mocnoo napędzona BF-a: Ale Mustang w walce energetycznej jest lepszy od BF109G.

Nie grałem dwa tygodnie i już trudności z celowaniem i widzeniem 😀 : Te Bf-y G-6 z MW-50 i G-14 są na mniejszych prędkościach zwrotniejsze od P-51D. Na chwilę straciłem go z oczu, ale udało się.

No fajny jest. Kadłub trochę podobny do tego z Orki.

Częściowo się zgadzam z autorem. Ale. Jak to się ma do tego: Autor twierdzi, że unia to wszystko świetnie robi, a tylko lokalsi szaleją. No niekoniecznie. Wymyślają bzdury, nadinterpretują, zgadza się, ale na początku mają impuls z góry. I mają pretekst - no przecież kazali nam.

Tworzywa sztuczne? Z tymi śmieciarkami to też jest ciekawie. Bo nieraz widziałem nawet kilka jednego dnia, każda co innego bierze. Czyli jedna śmieciara kiedyś ze spalinami zły dwutlenek wydzielała, a obecnie to kilka złych dwutlenków 😉 Zobaczymy np. za rok czy śmieci z lasów znikną, obstawiam, że nie. Jak zdrożeje wywóz to nawet więcej może być. W najlepszym przypadku będzie podobnie jak było.

To zagięcie z prawej wygląda jakby tam z tyłu Bakcyl do lądowania podchodził 😀

No fajną tą maszynerię masz. A jak jest z nagrywaniem filmików przy VR? Bo czasem widzę na filmach, że te informacje, które normalnie są z boku ekranu przy filmach VR się przesuwają jakby w inne miejsca.

A tymczasem węgiel znów stał się supa ekologiczny: https://www.money.pl/gospodarka/niemcy-reaktywuja-elektrownie-weglowe-w-obliczu-kryzysu-energetycznego-7112002212068096a.html Nawet węgiel brunatny. Już nic z tego nie rozumiem doprawdy 😀

Wysmagane wiatrem od jeziora Huronów 😀.

Jak znajdziesz czas to się przeleć. Najlepiej oba popularne rodzaje startu (start z katapulty i tankowanie w powietrzu 😀). Lot zapoznawczy nie gryzie, a na pewno po nim kupisz Condora 👍 😀.

Jest bardzo fajny. Ale jak każdy symulator też ma wady ( o niektórych nie wspomnę.. ). Grałem w jedynkę i 2, akurat nigdy Jantarem. Najfajniejsze dla mnie było tam latanie takimi bardzo, bardzo stareńkimi. Dżety to takie szybowce tylko z mocnym silnikiem, pod tym względem miałbyś podobne odczucia. Ale. Jak nie cieszy Cię latanie rc szybowcami to pewnie też Condor Ci się szybko znudzi. Wg mnie ciekawy na dłuższą metę może być tylko dla szybownika z realu, jak się w zimie nudzi. Lub dla kogoś kto lubi latać szybowcami rc. I tu też słyszałem różne zdania. Tak czy tak jest dobry i rzeczywiście szkoda z tymi goglami, bo tam koniecznie by się przydały dla podkręcenia realizmu.

Oj tam, mała odwrotna niedoróbka 😀. Nie mam jeszcze Condora 3, chodzi za mną, ale drogi i jeszcze się wstrzymuję. Tylko filmiki innych oglądam.

Fajny film z Jantarem w Condorze 3:

Troszkę zapomnianej historii o pionierach przecierających szlaki: