madrian

A to ma być model do akrobacji pionowej? W motoszybowcu spokojnie ci wystarczy ciąg 40% masy. Nawet mniej. 60% to już luksus. Stosunek 1:1 lub większy to się stosuje w modelach do akrobacji pionowej. Silnik 500g ciągu, to będzie świat i ludzie do takiego modelu. Silnik BL o mocy ok. 300W. Regulator do 40A, pakiet 3S 2000mAh 20C. Lecz generalnie, raczej na takim modelu (duży, ciężki, konstrukcyjny) lepiej się nie uczyć latać. Do tego celu lepiej zbudować sobie znacznie mniej wymagającego trenerka z depronu (podkładów pod panele). I będzie taniej i bezpieczniej i więcej kraks przeżyje. :wink:

Toshiba sporo sobie liczy za logo. Sprzęt ma taki sobie. Ja niedawno nabyłem Samsunga RV510 z i5 na pokładzie. Całkiem fajny sprzęt, choć pokładowy W7 HP dał mi się pary razy w kość. Nawet się w pewnym momencie zastanawiałem, czy nie zastapić go torentową wersją pro lub coś podobnego... :devil:

Najlepsze jest ISO 100 lub mniejsze, choć wymusza nieco dłuższy czas naświetlania. Po prostu ISO matryc to nie to samo co ISO klisz. PS - Ja tylko raz widziałem taką burzę i to w nocy. Już dawno temu, ale widoki były jak z National Geografic... Niestety nie miałem wtedy aparatu. Nawet w komórkach ich wtedy nie było.

Dzięki. Wiem już czego szukać. Masz u mnie wirtualnego plusa, bo to HP. Jeżeli jakiś moderator się zlituje, to proszę o plusa dla Zico w naturze... :mrgreen:

Nakleisz sobie na plecach ramkę z moskitierą i po sprawie. :twisted: Byleby odstawała od pleców na długość większą od kłujki wypasionego komara. Albo nalać do środka zimnej wody... :devil:

Lżejsza i sprężysta po ustaniu obciążenia powraca do swojego kształtu. Raz zgięte aluminium, takim pozostanie. Z tym, że ja wolę rurkę użyć jako kieszeń na bagnet, a sam bagnet w postaci dopasowanego do średnicy pręta z litego węgla.

Długi czas naświetlania w zasięgu sodówek? Używałeś jakiegoś filtru? Czy jednak krótkie naświetlanie "oby zdążyć nacisnąć"?

Chciałbym nakręcić filmik o tematyce modelarskiej. Problem w tym, że chciałbym zrobić kilka wstawek różnych sytuacji, nie wiem jeszcze jakiś. Czy znacie jakieś zbiory czegoś w typie "sampli video"? Krótkie, kilkusekundowe filmy o różnej tematyce. Powiedzmy, że potrzebuje np. film z włączającymi się reflektorami, albo np. ujęcie biegającego zajączka... Tak przykładowo. Nie ma problemu z grafiką czy dźwiękami - są zbiory zdjęć i sampli audio. Ale czy istnieje coś takiego dla video? Powiedzmy, potrzebuję ujęcie układanie ikebany - 10 sekund. Albo np. żołnierzy biegnących na alarm. Mam kilka potrzeb, jeszcze nie sprecyzowanych, ale których nie nakręcę samodzielnie. Przydały by mi się właśnie takie krótkie sceny do wykorzystania.

Nie ma tego pana z Pamiątkami i kasy biletowej w wejściu... :mrgreen:

Kup, lub zbuduj trenerka. Zanim zaczniesz latać jako pilot w ESA, to najpierw ... trzeba się nauczyć latać. :wink: A nie jest to proces łatwy i prosty. Jak do wiosny opanujesz latanie trenerkiem, to będzie całkiem dobrze. Jak np. chciałbyś latać w walkach powietrznych, nie umiejąc podchodzić do lądowania, czy wykonywać poprawnych zwrotów, o samej kontroli szybkiej i zwrotnej maszyny nie mówiąc? To są dłuuuugie godziny treningów i miesiące ćwiczeń. ładnie to tylko na filmach wygląda. Nie mówiąc już o tym, że dwa różne modele o różnym przeznaczeniu wymagać będą nieco innego wyposażenia. :wink:

Lepiej pomyśl o kupnie lepszej. Zapłacisz tyle co za dwa pakiety, a jeżeli masz popsutą ładowarkę, to będziesz je rozwalał jeden po drugim.

madrian zamiast pisać tu takie pierdoły ,zajmij się edukowaniem młodzieży w innych działach Oh, uraziłem? :crazy: Przepraszam. Nie wiedziałem, że masz w tym dziale monopol na to. :wink: Zostawiam ci podwórko. :lol2:

Trzeba czekać. :wink:

Szukaj po sklepach z mały zbytem. Może ktoś ma jeszcze w zapasie magazynowym.

armand, bo mam dużo takich wkładów za free :wink: Czyli masz towar, który chcesz koniecznie upchnąć? :wink:

możesz wyjaśnić czym się różni wkład od tkaniny aramidowej? http://allegro.pl/tkanina-aramidowa-kevlar-kewlar-plain-aramid-i1797999697.html http://pfmrc.eu/viewtopic.php?t=23234 Wkład do kamizelki balistycznej? Wkłady robi się z materiałów ceramicznych. :wink: Mają postać płyt, wkładanych w specjalne kieszenie naszyte na kamizelce. Ich zadaniem jest wychwycić większość energii pocisku i go rozpłaszczyć, dzięki czemu tkanina kevlarowa lub innego typu, ma łatwiejsze zadanie z wyhamowaniem pocisku. Wkłady oczywiście ulegają zniszczeniu po trafieniu. Tkanina w kamizelce musi mieć bardzo gruby i mocny splot, bo musi zamortyzować ogromną ilość energii, przyłożoną punktowo. Przyjrzyj się ile jest włókien w pojedynczej nitce. Do laminowania modelarskiego tkanina mogłaby być znacznie cieńsza i słabsza - obejrzyj podobne tkaniny szklane. Włókna nie powinny być zbyt blisko siebie, aby ułatwić przesycenie tkaniny. Pisałeś, że laminat jaki uzyskałeś był bardzo elastyczny - to może świadczyć o tym, że żywica nie przesączyła dobrze włókien i mogę się w środku laminatu przesuwać. To, że sama tkanina jest zrobiona z kwlarowych włókien, nie świadczy jeszcze o tym, że będzie dobra jako zbrojenie laminatu. Współpraca może się nie układać tak jak powinna. Przykładem jest opis w linku jaki podałeś. Tak, to można opisać wszystko. Z teflonu robi się np. łożyska ślizgowe, ale to nie znaczy, że teflon z patelni się do tego nada. Tak samo jest z tkaninami. To, że jest to takie same włókno, nie znaczy, że tkanina dana, jako całość jest również uniwersalna.

To jeszcze 3 takie, skrzydło z laminatu i możesz bić rekord przelotu człowieka z Helu do Gdańska... :devil:

Ja mam od paru lat Ładowarkę E-sky'a za 35zł, z kompletu od Lamy V4. I nadal dba o pakiety jak należy. Ale jak ktoś się łasi na tanią chińszczyznę... :wink: Po dłuższym spojrzeniu na rynek, widzę iż Turnigy wcale nie produkuje rewelacyjnych produktów. Owszem, spełniają swoje zadanie i są tanie, ale jeżeli chodzi o niezawodność i pewność działania, to są produkty mniej efektowne, a lepsze. Ich serwa się psują, Kamerki wyłączają, aparatury tracą zasięg i połączenie w locie... Jak mówiłem wiele razy - jak coś jest tanie, to dlatego, że producent na czymś oszczędził. I niestety przeważnie są to po prostu materiały gorszej jakości i słabsze komponenty. A co do pierwszego zdania, tej wypowiedzi, to zauważyłem też, że produkty z zestawów są "nieco" lepszej jakości niż takie same, lecz sprzedawane oddzielnie. Przypadek? Podsumowując - na takich ładowarkach można "zacząć", ale trzeba szybko pomyśleć o nowej ładowarce, dobrej jakości. Jeżeli za ładowarkę z procesorem, trzeba dać równowartość dwóch dobrych pakietów, to nie ma tu na czym oszczędzać.

Brawo - pierwszy szybowiec zdolny unieść człowieka, autorstwa pierwszego Oficjalnego modelarza lotniczego. :jupi: Największe osiągnięcie mr. Cayley'a, oprócz oczywiście stworzenia podwalin aerodynamiki.

Wiesz co, wklej zdjęcie dokładne i ostre swojego mocowania bowdena. Bo coś czuję, że chyba coś namieszałeś. Snap MUSI się obracać, bo to połączenie przegubowe. Ale musi być wykonane prawidłowo, tzn. punkt mocowania snapa, musi być w osi obrotu steru.

Pierwsze 4 sekundy... http-~~-//www.youtube.com/watch?v=qmaYII9m9QY http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcQExnP9rMV1CXoLjwpdAUbtrNkjYgqsK8rXAEnibJTxoLlnajNn3g

To była rozgrzewka... Samolot znają chyba nawet przedszkolaki... To coś trudniejszego... http://t2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSf30PuUnYc2GPRKVu3PGo0tiRFuxC8MwfROQTe7iwxd0E6wB6Q http://t0.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcRqvIlsLR6JMmAHwV3oI7wzhS50sFy8bRlUx557xfMRYK3yDuoT Uwaga ... Modelarz powinien to znać. :mrgreen:

Jeżeli zwiększasz rezystancję, to napięcie maleje... To jest bajka? Wzrost długości przewodnika, to wzrost rezystancji. Chcesz sprawdzić doświadczalnie? Rozwiń sobie przedłużacz 300m i podłącz jakiś odbiór o dużej mocy. Przez sto lat ludzie wierzyli w bajki, stosując dołączanie rezystancji dodatkowej dla regulacji parametrów twornika? :wink: Bo wzór na prędkość silnika prądu stałego jednak broni tej tezy. Połączenie w gwiazdę to tak naprawdę szeregowe połączenie dwóch uzwojeń i zgodnie z zasadami łączenia rezystancji - zsumowanie ich wartości. Gdzie tu widzisz herezję? Przy łączeniu w trójkąt, napięcie podajesz bezpośrednio na końce pojedynczego uzwojenia - mała rezystancja, wysoki prąd, spora moc. To co? Ekskomunika? Może nie wyraziłem się ściśle naukowo, ale jest to wszystko zgodne z podstawami elektrotechniki. Bubu - dopuszczam możliwość że się mylę, może kiedyś zaspałem na lekcjach. Chętnie posłucham twojego tłumaczenia. Ale proszę o konkret, a nie "Bajki, herezje, nowa fizyka". Skoro się mylę, to jaka jest prawda? Co prawda pisałem pracę dyplomową w technikum, z silników prądu stałego, ale było to dawno temu, więc może mi się coś pokiełbasiło. Ale na obronie raczej mówiłem prawdę, bo ocena na dyplomie jest z górnego przedziału ówczesnej skali i przewodniczący z kuratorium nie miał zastrzeżeń. A mi się wydaje, że coś jednak pamiętam. Ale skoro się mylę... Słucham, zatem - opowiedz mi jakie są zależności fizyczne, pomiędzy parametrami silnika prądu stałego, a konstrukcją jego uzwojenia? Bo jak na razie wygłosiłeś ciekawą tezę, że najlepsza jest konstrukcja takiego silnika o jednozwojowym uzwojeniu na fazie, nawiniętym bardzo grubym drutem (im mniej zwoi tym szybszy, im grubszy drut - mocniejszy). Ja się z taką konstrukcją nigdy nie spotkałem. Chętnie się dowiem więcej. Bo trwam w błędnym przekonaniu, że ilość zwoi i ich długość, wraz ze wzrostem liczby zwiększają moc silnika i mają wpływ na jego prędkość. ma to podłoże w chłopskiej zasadzie "Siła w kupie". Ale dość mądrości ludowych. posłuchajmy fizyki.

Ja nie... Ja mam granatową Vectrę.

Dobra, łatwe dla młodych...