d2f

Podnieś do 10tki, póki możesz to zrobić za darmo. Na 8ce i 8.1 nie znajduje mi już większości dziwnych urządzeń w Windows update. Głównie nowych drukarek. Pokaż jak to jest wykrywane; jako nieznane urządzenie czy jako nieokreślone urządzenie z awarią. Screen albo zdjęcie prosimy.

Jaki Windows? Windows update nie jest zablokowane?

Oprócz tego, co już koledzy napisali, mam jeszcze jedno pytanie: sam Windows wykrywa nowe urządzenie i instaluje do niego sterownik? Pytam, bo miałem jumpera z niedziałającym USB. Dopiero po naprawie zadziałało USB.

Tu nie chodzi o izolator. Dotykając, tam gdzie faktycznie jest antena, zmieniasz częstotliwość pracy anteny. To co robisz teraz to takie czary-mary a nie to co powinieneś zrobić. Chcesz poprawić to wymień tą antenę na taką z odpowiednim swr dla częstotliwości nadawania układu RF. Jeszcze czeka Cię problem kierunkowości tej anteny. IMHO, skoro teraz dotykasz a nic się nie dzieje, to: 1. Dotykasz tam gdzie antena nie pracuje 2. Antena wcale nie pracuje, bo tak naprawdę za marnym pigtail em już nie ma co pracować. 3. Zruszyles pigtail albo gniazdo przy odkrecaniu anteny i zakrecaniu drugiej. Przerabiałem to wiele razy z pierwszym pigtail em w pierwszym t16. 4. Jesteś za blisko odbiornika. 5. Jeszcze coś fajniejszego o czym nie mam pojęcia. Nie opisałeś swojego sprzętu. Jakies testy zasięgu robiłeś? Wyposazylem się w odbiorniki assana, turnigy/flysky, spektrum, Orange, mam też parę frsky. Chętnie z kimś potestuję. Samemu to kupa roboty. Cały dzień schodzi na 2 odbiorniki a i tak całego planu nie robię, bo potrzeba więcej rąk i nóg. I kogoś do robienia notatek. Kiedys te moduły dla różnych protokołów w multiprotocol module miały oddzielne anteny. Teraz jest sprytny przełącznik. Więc szukam chętnych na testy. Będzie ciepło to można wziąć to wszystko i wysłać wszystkie na raz w powietrze podczepione do jakiegoś quada. Oczywiście aparatury też są do porównań : T16, q7, 9x, i6x, moduły też. Miejsce testów : Warszawa, Garwolin, Radzyń Podlaski, Lublin

Rozumiemy się. Ja uważam, że robią zamieszanie z accst v1 i v2 w celu promocji Access, albo przynajmniej ubicia accst i konkurencji, która go już dobrze opanowała. Już pisałem, że testowałem z różnymi antenami. Dawno temu. Gdzieś na początku wątku. Brałem anteny z orx dsm, na którym odlatuję do granicy widoczności, anteny od routerów i innych modułów. Koledzy. Gadamy o antenach routerów , Access, frsky i jego firmware do "zapewne" ich sprzętu, czy t16? Wątek mocno idzie w poboczne tematy. Macie T16? To potestujcie w końcu te zasięgi w różnych warunkach, sprawdźcie powtarzalność i będziemy dyskutować. Sprawdziłem, że na taranisie jest git, na orx dsm2 jest git. Problem jest z modułami jumpera. Chcę znaleźć konkretny modul gdzie problemów nie ma i ustalić różnice. Skoro są egzemplarze na których jest wszystko ok, to może ich właściciele się odezwą? Skończy się to tym, że takie fajne t16 będą albo do mikrus ów na małe zasięgi albo będzie konieczność stosowania modułow takich jak r9 czy crossfire.

Napewno przestaną. Mi się wydaje, że to o to frsky chodzi. Zauważ, że Access nie ma tego "problemu" w trybie access. To tak jakby akcja marketingowa na skierowanie klientów w stronę Access. Owszem, jest tam parę rzeczy z których chętnie bym skorzystał z kolegami. Kiedyś rozważę zakup ich radia, coś z wyższej półki, bo z qx7 byłem bardzo zadowolony. Ale chciałbym, żeby miało wyświetlacz jak w horus lub t16, gadało z d8, d16, accessem i miało jeszcze Jr bay. I smartport wprowadzony. I USB charger. A do tego było na hallach i w cenie ok t16 A u mnie dotknięcie anteny w taranisie też ma wpływ. I powinno mieć wpływ, bo przecież przestrajasz antenę kiedy jej dotykasz. Chyba, że masz uszkodzoną antenę i to czego dotykasz, tak naprawde, już nie jest częścią anteny. Zwiększ dystans i sprawdź jeszcze raz.

Pytasz, czy stwierdzasz? ;-) Jeden t16 mam na bieżąco, zaktualizowany przedwczoraj do najnowszego dostępnego opentx i najnowszego mpm dla internal i external (tak, testuję czasami po aktualizacjach wewnętrzny i zewnętrzny, czasami zmieniam też pigtail w zewnętrznym, jak dorwę jakiś z routera, który porządnie wygląda). Po moich testach mam 99% pewności, że moje to są te "mniej udane egzemplarze". 1% zostawiam jeszcze na temperaturę, bo najlepiej działał pierwszy jak było jeszcze ciepło. Nie mam też danych odnośnie temperatury dla tych ludzi, którzy zgłaszają kilometry. Ale jeśli to jest " wina temperatury" to też źle. A jak myślisz, jak to dotyczy konkretnie t16? ;-) bo ja myślę, że to sprawa strategiczno marketingowa. "Objawy" są zbyt mało prawdopodobne, nigdy przezemnie nie obserwowane, a "rozwiązanie" jest mocno stronnicze.

Myślę, że dążysz w złym kierunku. Rxsr 5v z FC (max 3a), D8r2 5v z bec (max 1.5A). Nie zmieniam zasilania odbiornika przy bindowaniu do drugiego radia. One i tak w środku działają na mniej niż te 5V. I tak np xsr cały w środku chodzi na 3.3V. Pokaż mi, proszę, gdzie wyczytałeś, że xsr na 5v ma mniejszy zasięg niż na 10v, bo coś nie bardzo w to wierzę ;-) np przeczy to moim testom z xsr : na 7.2v(8.4) i na 5v nie miałem żadnej zauważalnej różnicy w zasiegach. To oczywiście w innym modelu, testowanym z 9xr pro z xjt i x7.

Nie. IMHO nie da się tak. D8r2 działa w d8, dla mnie to było jasne. Rxsr idzie po fport. W d16 eulbt. Ustawienia odbiorników i modeli nie są problemem, bo na taranisie jest wszystko ok. Nie ma czego się tu doszukiwać. Link t16 jest po prostu marny. Już pisałem o kilku egzemplarzach, które testowałem, kilku modułach multi ext i int. Czekam aż ktoś się pochwali stabilnym, powtarzalnym linkiem w t16 i wtedy się dowiem skąd go ma, kiedy kupił itp. Bo moje 2szt t16 maja nawet inną płytę, o modułach nie wspominając. Nie wiem czy Jumper idzie np z pigtailami do przodu, czy po prostu za każdym razem ma innego dostawcę. Nie miałem 2 takich samych pigtaili na, chyba, 6 przetestowanych modułów.

Bardziej interesowały by mnie testy w naszych warunkach, w kraju. U mnie pierwszy dzień też nie był taki zły. A ten film oczywiście widziałem, wspomniałem już jak na rcgroups w wątku t16 jest trochę o pojedynczych egzemplarzach, które robią 2km+. Fajnie by było, gdyby każdy robił przynajmniej 1km. Czekamy na konkretne testy naszych kolegów. Mój ostatni test - wczoraj - Rxsr na pokładzie quada, t16 z 2019 upg hall i internal module oryginalny z Ali jumpera, antena na prawo, proto d16 eulbt Rx quality alarm po 150m do tyłu, lub ok 300m do przodu. Szybka przebindka na q7, antena ustawiona identycznie, i brak alarmów w promieniu ok 300m. Ponowna przebindka na t16 i alarmy wróciły. Test z ubiegłego tygodnia - D8r2 plus na pokładzie modelu styro, x7 bez problemu do granicy widoczności, t16 łapie failsafe już od ok 100m w powietrzu. Wszystkie modele na t16, wobec powyższego, planuję przrzbroic w r9.

Nie pytaj, tylko zróbcie testy. Najlepiej parę dni testów. Jakoś nikt nie chwali się zasięgami t16. Ja na początku myślałem, że będę zadowolony, a następnego dnia wyszła kupa. Co gorsza - kupa tam gdzie taranis jest lux i w tym samym czasie. Zróbcie testy, proszę, piszcie jaki teren, jaki zasięg, opisz wszystko szczegółowo - szczególnie jeśli zasięgi wyjdą ok.

Podobno jakość poszła do góry, zasięgi też. Potestuj z kolegą Oczywiście ma już tego z gimbalami z hallem i internal modułem?

Co do gwarancji i "po-gwarancji" w naszym modelarski hobby to jest jeszcze sprawa sprzedawcy. Bardzo lubię allegro z Smart paczkami. Często zamawiam z naszych polskich sklepów, bo liczę na gwarancję i szybszą dostawę. Jednak potem okazuje się, że gwarancja to tak naprawdę nie istnieje, bo odpisują, że dają tylko gwarancję rozruchową i wpisują na czarną listę, albo jeszcze przed wysłaniem sprzętu piszą, że sprawdzali sprzęt u siebie przed wysłaniem więc NAPEWNO został uszkodzony u kupującego poza gwarancję Fajnie byłoby zrobić ranking firm, które gwarancje realizują, które nie realizują i tych które robią to wybiórczo. Może się okazać, że nie warto kupować jakiejś marki albo warto inną. Wydając pareset zł chciałbym mieć gwarancję na przynajmniej 2 lata. Nie mówiąc o czymś powyżej. I tu może się okazać, że taranis nie taki zły. A co do flysky... Mi wpadły w ręce ostatnio do naprawy ciekawe przypadki. Np z objawami padniętych potencjometrów, gdzie jednak okazało się, że kable do gimbali są podatne na generowanie błędów w pozycji gimbala. Podobno problem występuje od i6 do i10 - tak sugerują na rcgroups. Mimo, że i6x fajnie leży w łapkach, to coś takiego to mocne utrudnienie. I na sprawa, że po opentx, po minimalnym łyku jego obsługi, niewygodnie jest mi obsługiwać "zwykłe" aparatury.

Oj testerów jest wielu. Ja nie spotkałem się z takim problemem akurat w taranisie, a widziałem kilkanaście. Za to problem "dziwnego" zasięgu spotkałem w spectrum, flysky i oczywiście jumperze. Zawsze to był pigtail do anteny. Demonizujecie tego taranisa, a zobaczcie że problemy powracają u wąskiego grona osób

Co do sliderow to w przypadku aktualnego t16 należy wiedzieć, że są. Są bardzo mocno średnie. Ja używam ich do kontroli kamery w fpv. W x9d+ są o niebo lepsze.

Jeszcze można wziąć pod uwagę czy będzie potrzebna możliwość korzystania z lua. Jeśli tak, to nie wiem co obsługuje luA, poza opentx.

Też dopiero do mnie dotarło co tu jest napisane. Wygląda jak z translatora. Bot jakiś? Ai ad?

Z tym szkieletem kota na drzewie, to wiem gdzie jest jeden. Ale sam nie widzialem

Oj trzeba dać więcej gazu, śmigło się bardziej ugina i już jest ok.

Nie miałeś też możliwości w PPM, żeby ludzkim głosem powiedziało Tobie, że wróciła telemetria. Podajesz tu sprzeczne informacje. Ewidentnie masz coś źle ustawione, poza problemem przez który zbrzozowałeś samolot. Nie wiem dlaczego latasz na źle ustawionym sprzęcie. Sam się prosiłeś o kłopoty

Wg instrukcji obsługi r9 slim, on ma failsafe. I teraz już się pogubiłem. Moduł r9 w aparaturze masz skonfigurowany jako ppm czy flex? Bo jeśli ppm, to nie powinieneś dostać info o powrocie telemetrii ludzkim głosem, bo nie ma takiej możliwości. Jeśli natomiast w flex, lub w złym Eu albo jeszcze gorszym fcc, to jeśli dostajesz komunikaty o telemetrii to masz też failsafe. I failsafe nie ustawiłeś? Ja bym stawiał albo na firmware niezgodne z flex, albo problem z zasilaniem. Np brak wydajności pradowej do odbiornika, lub zaszumioną instalację. A zaszumiona instalacja to mega problem, tylko tego nie widać do czasu katastrofy.

Właśnie, zobaczmy. Ostatnio miałem 2x sytuację, że czekałem na link raz ok 5-10s a potem za 2 dni 24s. W obu tych przypadkach miałem przy sobie bardzo blisko moj samochód, który lubi mi psuć wizję na 5.8 jak jestem blisko i minęło mniej niż 30min od zgaszenia silnika. Ale jak siedzę w bagażniku to jest ok. Uroki elektroniki samochodowej '09 i zasilacza do kamery fullhd.

A ile czasu max czekałeś aż złapie?

Oj nie. Myślałem, że wytłumaczyłem - masz mieć obsługę flexa. Masz? Z tego co cały czas piszesz to nie masz.

Do modulu nadawczego i do odbiorników wgrać najnowszy flex. Do taranisa potrzebujesz opentx z obsługą flex. Masz taki wgrany? 2.2.3 może mieć albo może nie mieć obsługi flex. Jak nie zaznaczysz przy wgrywaniu opcji flex dla r9 w companion to nie będziesz miał prawidłowej obsługi r9m flex. Oprócz opcji flex są jeszcze do obsługi luA i inne, które warto przemyśleć przy wgrywaniu opentx. Oczywiście wcześniej należy zapoznać się z informacjami jak wgrać nowszą wersję opentx i co trzeba robić jeśli się chce żeby działały stare modele itp. 2.2.3 przy dostępności 2.3.2 raczej nie widziałbym sensu wgrywać. Na dniach pewnie będzie 2.3.3, bo już jest RC1, nie wspominając o N. Tak czy inaczej, warto zgrać kopie zapasowe taranisa, modeli, karty pamięci.