d2f

Z filmu - możliwość zaprogramowania kilkunastu kanałów. Na filmie widać miejsca na 5 pwm. Fajnie by było poczytać więcej o możliwościach tego sprzętu. Instrukcja diy też mogłaby być ciekawa

W moim poście masz miejsce gdzie to jest - w ustawieniach modelu - wlacz external module na multi to pokaże się wersja modułu. Jakby się nie pokazała to wybierz protokół multi frsky d16 Eu i ewentualnie wyłącz i włącz t16.

Mam plan zadzwonić do avifly w poniedziałek. Liczę na nieodsyłanie radia.

Oj nie myślałem, że będę musiał się tłumaczyć... no ale.. po kolei: Sprzęt Jumpera jest już conajmniej od 2 lat recenzowany na YT. https://www.youtube.com/watch?v=iwqrjx0PVj0 - opublikowany 30 sierpnia 2017 roku. To nie jest firma "chyba od roku". Jeśli jednak chcą globalnej sprzedaży produktu, to wypadałoby się deko przyłożyć do własnej strony www. Wiem, że pliki były, kiedyś, ale to, że zniknęły, a potem długo ich nie było - to jest tylko WPADKĄ wizerunkową. Żadna poważna firma nie może sobie na to pozwolić. Szczególnie "nowa". Nie musiałem czytać ponownie, żeby wiedzieć. Jak byś trochę poczytał w sieci to od razu można zrozumieć, że to wiem bo o tym pisałem w tym wątku! Jumpera mam trochę dłużej niż od tygodnia i tak samo dostępność na ich stronie odpowiednich plików jest dłuższa niż tydzień. Też jestem zadowolony, ale nie do końca. A nawet można powiedzieć, że jestem zawiedziony w przynajmniej 50%. Miło, że wypominasz mi "nieczytanie w sieci" i to, że nie zastanawiam się dlaczego zapłaciłem 2x mniej niż za frsky (co zresztą jest nieprawdą, o tym dalej) ale pomijasz to co napisałem wprost - latające części gimbala w środku radia (a co za tym idzie FATALNĄ jakość wykonania). I nawet jeśli jakiś egzemplarz jest bez tej wady, to wcale nie jest dobrze. Bo wszystkie powinne być pozbawione wad przed przekazaniem do sprzedaży. Metalowe części wypadające z gimbali zamontowanych NAD elektroniką to tragedia. Jeden element wypadł przed pierwszym włączeniem, drugi w ciągu pierwszych 2h użytkowania. Teraz już znowu lewy gimbal ma luz Taki produkt nie powinien być dopuszczony do sprzedaży. Nie licząc doniesień z "sieci" o rozpadających się rolkach na zauważalną skalę. Niby wszyscy o tym wiedzą, ale skoro mnie wywołujesz "nieczytaniem w sieci", to może jednak warto napisać Bluetooth już jest. Będzie pewnie jeszcze lepszy albo przynajmniej 4ka. Inne modyfikacje bardzo by się przydały. Nie wspominając o prawdziwym internal module którym to, (o ile będzie w pełni wspierany w zakresie co najmniej multi i r9m, ppm a nie tylko xjt) dopiero Jumper mógłby nacisnąć na odcisk Frsky. Ale IMHO musiało by być to rozwiązanie przynajmniej pół gotowe, przynajmniej gotowe skompilowane i dostępne opentx/jumpertx. Samodzielne kompilowanie w dockerze będzie dla wielu przeszkodą nie wartą zachodu. Jeśli nikt nie będzie narzekał na jakość jumpera t16 to nic się nie poprawi. Trzeba narzekać, bo skoro producent nawet nie zagląda na swoją stronę (zasłaniając się rzekomą przeprowadzką na serwery), o dużej liczbie innych stron gdzie ludzie krzyczą o braku dostępności firmware z flex nie wspominając, będzie dalej klepał rozpadające się rolki i gimbale i zrzucał rozwój softu na kogoś komu się chce lub nie ;-) No i obiecane 2x taniej za Jumpera niż za Frsky. Moim zdaniem - NIE. Patrząc na to co mam, to Frsky kupiłem 2x taniej niż Jumpera ;-) oczywiście też nowego i w kraju Żeby to zrozumieć, porównamy Jumpera T16 za ok 650 z Taranisem Xq7 za 350 (tak, dało się tak kupić). Na korzyść T16 w stosunku do q7 może przemawiać: - dodany mulitmodule (na stockowej antenie zasięgi w proto frsky rzędu 200m przy 2,5km frsky można od razu ocenić - aczkolwiek moje testy trwają) - większy ekran - parę przełączników więcej Na korzyść T16 w stosunku do q7 nie mogę zaliczyć: - sliderów - ich jakość jest tak masakrycznie słaba, że nadają się tylko od razu do wymiany. Temat poruszany "w sieci" - gimbali - dużo gorsze niż w q7, nie licząc nawet tego, że się rozpadają w takcie używania lub transportu, dlatego należałoby je zaliczyć jako wadę i potrzebę inwestycji. - ceny - bo jest droższy - wsparcia ze strony producenta, bo jest albo go nie ma, zależy od momentu. - jakości rolki vs jakości kółka. Ale w tej chwili uważam, że na pierwsze radio T16 i q7 można polecać zamiennie, mając na uwadze wady pierwszego. Nie jestem przeciwnikiem T16. Wręcz bardzo się ciesze z jego pojawienia się. Jednak IMHO to nie jest aparatura dla kogoś kto nie chce w niej grzebać. -cos się post porozwalał więc quotki musiałem przepisać.

Moim zdaniem Jumperowi (jako firmie) bardzo daleko do np Frsky. Strona www to tragedia. Jestem prawie pewny, że dopiero po zmasowanym ataku (ja, Avifly, Oscar L, itp) łaskawie zajrzeli na swoją stronę. Poza tym, strona chodzi tragiczne. Okresowe lagi w ładowaniu strony sięgają u mnie 40s. Ale wracając do T16. Avifly miało już w sprzedaży, mam od nich. I bardzo dobrze, że od nich, bo od Chińczyka już bym się chyba zapłakał. Dlaczego? Bo miał być niejako upgrade do q7. A tu problem z flex, a tu z d16, a tu z d16 Eu lbt... Jednak dopiero kawałek włożonej pracy pozwala się cieszyć tą aparaturą. Właśnie zupgradeowałem moduł z 1.2.1.25 do .67 i zaczęła działać telemetria w frsky d16 eu lbt. Odbiornik nie wymagał przebindowania ale jest zaklepany jako 00. Strona z upgrade: https://github.com/pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module/releases/tag/v1.2.1.67 Plik Multi-STM_TXFLASH_INV_OPENTX-v1.2.1.67 Jeszcze czekamy na gimbale z hallami (lewy gimbal cały czas mi się rozpada)... Dalej w planach nowy koszyk na 2x lub 4x (2s2p) 18650 razem z zaślepką i bms albo złączami do ładowania, i może "rozgałęziacz" na 2 moduły jr z przełącznikiem - ale to już zależy od tego kiedy nauczę się 3d.. ;-)

Miałem i nie mogę polecić. Poszedł na części. Tylko, że ja mojego kupiłem za ok 25zl na jakiejś wyprzedaży już w Pl.

1. W końcu autor mógłby podać model silnika. 2. Model regulatora. 3. Jaki konkretnie pakiet. 4. Jak była przeprowadzona regulacja zakresu gazu. 5. Regulator helikopterowy może pomału zwiększać obroty zamiast reagować 1:1 na przepustnicę. Szczególnie do momentu pierwszego dania gazu na full i osiągnięcia (pomału!) max obrotów. Kolega tak miał i zmienił regulator bo nie wytrzymał nerwowo. 6. Pomiar spadku napięcia pakietu po załączeniu silnika zaraz po pełnym ladowaniu .

Ok, czyli dalej działa jako external module. Myślałem o tym, żeby wydrukować uchwyt na 2 lub 3 moduły (+przełącznik) wpinany w gniazdo modułu, ale już sam nie wiem czy nie wolę po prostu wstawić R9. // A jednak z r9m nie będzie łatwo. Moduł nie działa tak jak w qx7 na 2.2.3 Nie mogę wybrać mocy, najprawdopodobniej brak mi wersji flex firmware. Oczywiście, jak na złość, profesjonaliści z Jumpera nie udostępniają już firmware flex na stronie. Trzeba pobrać dockera, potem maszynkę dla dockera, następnie samemu sobie skompilowac firmware. // Edit kolejny Dzięki sprzedawcy otrzymałem gotowy plik z firmware 2.2.3 flex9. Na sucho wszystko działa po ustawieniu 868 (wcześniej nie było tej opcji). Mam informację, że plik niebawem pojawi się u nich na stronie produktu (Jumper t16 w avifly). Po raz kolejny w przypadku avifly okazuje się, że sprzedawca zapewnia lepsze wsparcie niż producent. Po aktualizacji firmware drążki i inne gałki pozostały skalibrowane, modele zostały w pamięci.

Jaką przesyłkę wybrałeś? Może trzeba było zamówić też dla kolegów?

Czy masz jakieś linki? Szukałem intensywnie proponowanego przez Ciebie rozwiązania, w języku polskim, angielskim, rosyjskim.. i nie znalazłem nic co by wskazywało na działanie multimodułu jako internal module z instrukcją przerobienia. A taka przeróbka to super sprawa, o ile to prawda... Można by też odwrotnie - R9m albo XJT założyć jako internal module, ale nie widzę - jak narazie - w menu internal module opcji wyboru R9 ani Multi. Więc jak to jest? Możesz rzucić te linki? Jestem pewny, że nie tylko ja jestem ciekawy. ///EDIT/// Wychodzi na to, że już jest wersja z gimbalami na hallu https://www.jumper.xyz/portal.php?mod=view&aid=15 ///EDIT cd.../// Sprawdź czy wewnątrz radia nic nie lata albo latało. U mnie przy zmienianiu mode okazało się, że trzpień mocujący jeden z gimbali do zaślepki "fabrycznie" wyleciał i wbił się między dolne PCB a obudowę. Widać niestety niską jakość wykonania aparatury, skoro części wypadają. Niby nic nie latało, bo trzpień naprawdę mocno wbił się pod pcb. Jestem ciekawy czy u Ciebie to samo nie jest przyczyną. Najlepiej wykręć gimbale (po 4 wkręty), wyjmij i obejrzyj czy są identycznie zamocowane do zaślepek. /// EDIT cd.../// to co znalazłem w związku z internal multi module T16: https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3243685-Jumper-T16-2-4G-16CH-OpenTX-Multi-protocol-Radio/page102#post42017893 Wygląda trochę na fabryczny moduł. A sprawa jakości T16 dalej idzie np tak: https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3243685-Jumper-T16-2-4G-16CH-OpenTX-Multi-protocol-Radio/page22#post41569655 https://www.rcgroups.com/forums/showthread.php?3243685-Jumper-T16-2-4G-16CH-OpenTX-Multi-protocol-Radio/page108#post42055961 Cieszę się, że obejrzałem w miarę "radio" przy zmianie mode i wyeliminowałem przynajmniej jedną możliwość wystąpienia zwarcia

Bindowanie jest ok. Sterowanie działa w trybie d16 eulbt. Nie działa tylko telemetria. Ale chyba mam nowszy moduł multi niż mój kolega w t12, bo u niego sterowanie nie działa. Nie pamiętam już jak u niego było z bindowaniem. Może za parę dni sprawdzę jak będzie z telemetrią na International. Dla mnie t16 bez telemetrii nie ma sensu większego niż ten, że będą działały wszystkie moje 8szt dsm2, 5szt assana i 2stare frsky v 1szej generacji. Ale zobaczymy jeszcze jak z zasięgiem będzie. A z tym innym firmware - to //podobno// dla cc, czyli dla frsky, trzeba zrobić fine tuning frequency. Bez tego ponoć zasięg słaby albo częste gubienie połączenia. Info jest na stronce z mojego linku. IMHO masakra jeśli trzeba robić fine tune. To by znaczyło, że jakość tych modułów jest mocno poniżej oryginalnego xjt. Szukam cały czas info o dodaniu internal module i Bluetooth. Z tym drugim, podobno już jakieś sukcesy są.

Czy działa komis telemetria z odbiorników frsky x eulbt? Np x8r x4r itp? U mnie Discover sensors nic nie daje. Znalazłem jeden aglojezyczny post gdzie był z tym problem i sugestia, żeby falshowac multimoduł innym softem. Niestety tego innego softu nie znalazłem. Edit Znalazłem ciekawe informacje. Za: https://github.com/pascallanger/DIY-Multiprotocol-TX-Module/blob/master/Protocols_Details.md Sub_protocol EU_16 - 2 EU-LBT protocol 16 channels @18ms. Note that the LBT part is not implemented, the TX transmits right away Druga ciekawa informacja to konieczność freq tuning dla każdego modułu z CC dla m. In. protokołu frsky... :/

Np jaką funkcję zatwierdzasz? Możesz to nagrać?

Masz opentx er9x czy stock?

2 pytania: 1. Po co tym lądować, skoro fajnie lata? 2. Dlaczego w wodzie?

Jako dawny użytkownik 9x mówię, że warto. A jeśli chodzi o odległości, to q7 +x8r nie ma większego problemu z 2km z fpv 5.8 u mnie. A po dolozeniu r9 dopiero zaczyna się niezła zabawa.

Dolozysz 100 parę zł i będziesz miał taranisa x q 7 z odbiornikiem. A jak dobrze poszukasz to nawet nie będziesz musiał nic dokładać. Przewagi q7 nad th9x : + procesor, system, programy lua + głos, wibracje + wbudowany link z telemetrią i możliwość dołożenia drugiego linku + lepsze gimbale i wygodniejsze radio Itp itp

Szymon po prostu ignoruje wszystko czego nie rozumie. Oby nie skończyło się to dla kogoś tragedią.

A nie wieje dziś u Ciebie? Jak powyżej 3m/s to nie polecam. Do tego idź latać nad zboże. Im większe pole tym lepiej. Będzie amortyzowac upadki. Tylko nie podpal niczego. Na początek rzucaj nad zbożem pod wiatr bez silnika. Oczywiście należy to robić w prawidłowy sposób - absolutnie nie do góry. Model wytrymowales?

Jest na to proste rozwiązanie. A co do filmów - wygląda jak brak kontaktu silnika z regulatorem jednym z trzech przewodów. Za to sprawa elementu smd z regulatora, wygląda to jakby był wyrwany kombinerkami. Fajnie, że nie dałeś opisu/zdjecia modelu regulatora.

A co to za wyłączenie dronow?Hmm chyba pierwszy raz widzę, żeby w PSP były wyłączone modele poniżej 25kg?

Ja zanim pierwszy raz polecialem modelem rc miałem za sobą kilka przeczytanych książek o tej tematyce, obejrzane dziesiątki filmików na internetach, wyczytane długie godziny o podstawach sterowania, podstawach instalacji elektrycznej w modelach, całe poradniki o akumulatorach i ładowarkach i tylko symulatora brakowało. A tu, widzę, że kolega nie bawi się w żadne sprawy związane z bezpieczeństwem, nie sprawdza czy sterowanie działa poprawnie (a to trzeba robić przed każdym lotem!) tylko leci sobie w budynki, w linię kolejową, sieci energetyczne. No i na zwróconą uwagę oczywiście nie reaguje. A starszy odemnie. Łał. Zdjęcia tego miejsca z brakującym elementem też nie zobaczymy pewnie? Ani porządnego opisu co tam siedzi przy tym modelu?

A jakieś testy zasięg ów ktoś już robił?

Wiesz jaki link wstawiles?

Dla przypomnienia http://pfmrc.eu/index.php/topic/70104-fs-i6x-drganie-serw/ I można by szukać dalej. Są też patenty z ekranowaniem przewodów serw i samych serw folią aluminiową i podłączanie jej do masy. Itp. Po wpisaniu w wyszukiwarkę G frazy - zła instalacja elektryczna w modelu - też wychodzą ciekawe linki.